Wir gehen doch recht in der Annahme, dass zwischen dem heutigem Datum und der massenhaften Ankündigung von FF-Austritten und Hobbyauflösungen ein Zusammenhang besteht. :D
Dieser erste April ist mit das dämlichste, was es gibt... ich lese erst morgen wieder im FF...
Hallo @ Little Airwolf, ich habe mir noch einmal das Dein Thema nocheinmal vollständig angesehen. Ich glaube eine Diskussion, die zugegebener Maßen für einen emotional nicht Beteiligten, schon manchmal den Eindruck der Nietenzählerei hatte, hast Du nur mit einem User geführt.;) Für mich war das Thema und die vorgestellten Modelle eine Bereicherung. Ich bitte Dich Deine Aktivitäten hier fortzusetzen. Du selbst sagst ja, dass Du über solchen Kleinlichkeiten stehst. Beachte auch die Anzahl der Hits (i.M. 6.681!!!!!!!!!!). Keines meiner Themen erreicht nur annähernd eine solche Beachtung. Das sollte Dir Ansporn sein. Es gibt hier viele excellente Modellbauer. Die Kontakte mit denen sind für mich Bereicherung. Und Angriffe, auch der unsachlicheren Art, zieht man sich zu und steht drüber.
:D :p
Aber ich habs schooooon verstanden. Sollte ein Seitenhieb sein! Das Problem ist nur - L.A. schenckt dieser Bildunterschrift zu viel Vertrauen! Es ist eine Mk. IX, rein äußerlich jedensfalls, aber erstens hat diese, nicht wie bei dem Modell von L.A., die C-Tragflächen, also keine L.F. Version, zweitens steht überhaupt nicht die deutsche Kennung fest, drittens ist auf der Einstiegstür eine Lothringerkreuz auszumachen, was bei allen anderen nie zu sehen ist. Also ... was ist das nun für eine Maschine. Zumal diese auch ein kleines rundes Seitenleitwerk hat. Tja L.A. ..... nix da mit Tschüüüüüüüüüüüüüüü?Markus_P schrieb:
... tun wir das nicht alle! :?!
