Festbrennweite 500mm

[gothic75]

Hallo zusammen.
Habe gerade das FF durchgestöbert und nix gefunden zu Objektiven mit Festbrennweiten.
Hat von euch jemand erfahrung mit so etwas,ich täte mir gern eins zulegen mit 500 mm Festbrennweite,für diverse Natur(Vögel) und Flugzeugfotografien weit oben.
Die preise bewegen sich ja zwischen 100 und 200 Euro:?! (Ebay)
Oder ist es besser ratsam einen Konverter zu kaufen.
Selber hab ich eine Eos 400D mit 70-300mm von Tamron.


Viele Grüße

 

[n/a]

100-200€ für 500mm? Das kann doch eigentlich nur so a komisches Spiegeltele sein...
Davon würd ich die Finger lassen, da gibts nicht viele gute...

 

[Fighter117]

Hallo zusammen.
Habe gerade das FF durchgestöbert und nix gefunden zu Objektiven mit Festbrennweiten.
Hat von euch jemand erfahrung mit so etwas,ich täte mir gern eins zulegen mit 500 mm Festbrennweite,für diverse Natur(Vögel) und Flugzeugfotografien weit oben.
Die preise bewegen sich ja zwischen 100 und 200 Euro:?! (Ebay)
Oder ist es besser ratsam einen Konverter zu kaufen.
Selber hab ich eine Eos 400D mit 70-300mm von Tamron.


Viele Grüße

Vergiss es Gabor. Diese Dinger sind nichts anderes als Spielzeug. Damit bekommst du keine ordentlichen Bilder hin. Für ein vernünftiges 500mm Objektiv musst du noch ne Null dran hängen. Und selbst dann reicht es nur zu einem gebrauchten. Dann nehme die 100 Euro und lade deine Freundin ordentlich zum Essen ein. Da hast du mehr davon. ;)

 

[gothic75]

Nein kein Spiegelobjektiv ich meinte eher sowas
Klick:?! oder ist das billigzeug

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

Die Dinger nennt man auch Russentonne. Das ist Bastelschrott ohne Autofokus und wird Dich in den Wahnsinn treiben. Das 500/4.0 IS von Canon kostet etwa 5.700- € und ist sehr gut und scharf. Der Preis kommt nicht so ganz von ungefähr.....

Gruss
Jens

 

[gothic75]

@all
Ich danke euch schon mal,für den rat
Ja da werd ich woll besser das Geld sparen und ordentlich mit meiner Freundin essen gehen

 

[n/a]

Ne, das ist die Wundertüte. Das Spiegeltele wäre die Russentonne. Für Flugzeuge kann man beide vergessen.

 

[GFF]

@all
Ich danke euch schon mal,für den rat
Ja da werd ich woll besser das Geld sparen und ordentlich mit meiner Freundin essen gehen

Hey Gabor,

laß die Finger von dem Teil, kauf Dir lieber von Sigma das 150-500, soll echt gut sein das Teil.

Gruß Günther

 

[gothic75]

Hallo zusammen.
Seit heut habe ich ein Sigma 150-500mm mit stabi.
So nun hab ich noch eine Frage an euch kenner,bei diesem Objektiv wird die Brennweite durch drehen eingestellt.
Nun da ich natürlich alles testen muß habe ich herausgefunden das es sich auch Schieben läßt,natürlich dreht sich da der Drehzoom mit.Nun was soll ich machen was ist besser,laut anleitung drehen,oder schieben.
Das ging bei meinem Tamron auch aber sehr schwer,beim Sigma läßt es sich leichter schieben.
Ist das schieben evtl. schädlich fürs Objektiv?



Viele Grüße

 

[jockey]

Ist das schieben evtl. schädlich fürs Objektiv?
Viele Grüße

Das hab ich mir bei meinem 170-500 auch immer gefragt. Aber in den drei Jahren, in denen ich es hatte (und als Schiebezoom benutzte),konnte ich keine Beeinträchtigung feststellen.Dem Objektiv ist es denke ich egal,wie die Brennweite verstellt wird, ob durch drehen oder schieben.Also glaub ich nicht das es einen Schaden davon trägt.

 

[gothic75]

Das hab ich mir bei meinem 170-500 auch immer gefragt. Aber in den drei Jahren, in denen ich es hatte (und als Schiebezoom benutzte),konnte ich keine Beeinträchtigung feststellen.Dem Objektiv ist es denke ich egal,wie die Brennweite verstellt wird, ob durch drehen oder schieben.Also glaub ich nicht das es einen Schaden davon trägt.

Danke Dir jockey
Ich frag lieber um rat bevor ich was kaputt mache,weil beim drehen der Brennweite hab ich auch angst um meine Canon,das irgendwas am anschluß kaputt geht(geht recht schwer,wird aber mit der Zeit bestimmt leichter).
Das Schieben geht viel leichter als das Drehen.


Viele Grüße

 

[Taliesin]

Erstmal Glückwunsch dazu, dass du weder Wundertüte, noch Russentonne genommen hast ;)
Es gibt zwar auch gute Russentonnen, was man auch durchaus mit Fotos belegen kann, aber die meisten sind schrott. Das Sigma hört sich doch gut an, dann steht dem hemmungslosen In-Flight-Spotten ja nur noch das Wetter im Wege ;)

 

[andy182]

Sigma 170-500

Hallo zusammen!
Frohe Weihnachten!

ich habe mal eine frage..
ich habe o.g. objektiv, und eine sony alpha 100 kamera. leider werden die fotos damit nicht wirklich gut...

ich hab irgendwo mal gelesen das man die objektive anpassen lassen kann...
muss ich dann das objektiv an sony schicken,und die ändern die linse oder irgendwas anderes ab,damits bessere fotos gibt?

danke
andy

 

[Infinite]

was meinst du mit nicht gut?

 

[Yak229]

Bei Canon gibt es eine ähnliche Option.
Man schickt den Body und die Linse zu Canon und beides wird auf einander abgestimmt.
Dieser Service ist aber nicht kostenlos.
Ob es bei Sony genauso ist kann ich leider nicht sagen...

 

[andy182]

ccc

dankeschön für die antwort werde sony mal anfragen

ciao
andy

 

[n/a]

Ansprechparter ist hier Sigma. Sony wird das Objektiv nicht anfassen.

 

[andy182]

danke

danke für den hinweis!
davon hab ich schon gehört ,das sigma sowas macht....
aber muss ich den body auch dort hin schicken? reicht es nicht wenn ich angeb welche kamera ich habe? sony alpha 100


danke
ciao
andy

 

[_olli_]

danke für den hinweis!
davon hab ich schon gehört ,das sigma sowas macht....
aber muss ich den body auch dort hin schicken? reicht es nicht wenn ich angeb welche kamera ich habe? sony alpha 100


danke
ciao
andy

Jain. Ich weiß nicht wie es bei Sigma o.ä. ist, aber z.B. bei Canon ist es so daß ein Objektiv an eine Referenzkamera gehängt wird und darauf abgestimmt. Da es ja Fertigungstoleranzen gibt, kann es sein daß das Objektiv dann an einer anderen Kamera eine schlechtere Leistung bringt... vereinfacht ausgedrückt.

So gesehen muß/sollte man SEIN Objektiv auf SEINE Kamera abstimmen lassen um das optimalste aus den gegebenen Komponenten herauszuholen.

Du solltest Dich allerdings auch fragen, ob Du nicht vielleicht ein "schlechtes" Exemplar Deines Objektivtypes erwischt hast, was wohl bei Sigma durchaus vorkommen kann. Man hört/liest ja in div. Foren oft daß manche Käufer erst zig Exemplare testen, bis sie eines finden, mit dem sie zufrieden sind. Ob man nun die vorherigen Schrott sind, oder durch Kalibrierung ihre vollen Leistungsmöglichkeiten entfalten könnten, entzieht sich meiner Kenntniss

 

[EDGE-Henning]

Vergiss es Gabor. Diese Dinger sind nichts anderes als Spielzeug. Damit bekommst du keine ordentlichen Bilder hin. Für ein vernünftiges 500mm Objektiv musst du noch ne Null dran hängen. Und selbst dann reicht es nur zu einem gebrauchten. Dann nehme die 100 Euro und lade deine Freundin ordentlich zum Essen ein. Da hast du mehr davon. ;)

Da bekommt man ja einen Gebrauchtwagenfür. :?!