Consolidated B-24 Liberator

[Silverneck 48]

Wieder ein Griff in die Oldy-Kiste - heraus kommt die Consolidated B-24 Liberator von Academy, welche schon einige Jahre auf dem Buckel hat.
Hier das Modell des schweren strategischen Fernbombers schräg von oben aus betrachtet.

 

[Silverneck 48]

B-24

Der Fernbomber hatte eine Reichweite vom 338o km; hier die Seitenansicht von links.

 

[Silverneck 48]

B-24

Blick aus der Vogelperspektive; hier sieht man, dass das Modell quasi frisch aus dem Paintshop kommt und noch keinerlei Verschmutzungen aufweist.

 

[Silverneck 48]

B-24

Der Blick auf die Unterseite zeigt den groß dimensionierten Waffenschacht, welcher eine Bombenlast von maximal 3992 kg mitführen konnte.

 

[Silverneck 48]

B-24

Aus diesem Blickwinkel kann man den Bauchkegelturm sowie den Heckturm gut erkennen.

 

[Reinhard]

Was ist denn das für ein Ding:"schwerer strategischer Fernbomber" ?
Aber das Modell ist Klasse!

 

[Silverneck 48]

B-24

Der Rumpfbug zahlreicher Bomber war von sogenannten <Nose Arts> geschmückt; diese Maschine nannte sich "Aries" und hatte die Kennung O-2S (52765).

 

[Silverneck 48]

B-24

Das Heck mit dem typischen Doppelseitenleitwerk von rechts aufgenommen.

 

[Silverneck 48]

B-24

Der Bomber war mit insgesamt 10 MG's vom Kaliber 12,7 mm versehen, welche im Bug, auf dem Rücken, in Bauchkegeltürmen und in seitlichen Rumpfpositionen verteilt waren. Hier abschließend nochmal der linke Bugbereich der Liberator.

 

[Silverneck 48]

B-24

Was ist denn das für ein Ding:"schwerer strategischer Fernbomber" ?
Aber das Modell ist Klasse!

Hallo Reinhard,

so steht's halt in der Literatur...
Bedanke mich für die Anerkennung.

MfG Silverneck

 

[Hoffi]

Sieht sehr schick und sauber gebaut aus, Silverneck

Weiß jemand, wie es mit dem gleichnamigen (neuen) Hasegawa-Kit in Sachen Qualität aussieht? Gibts da große Qualitätsunterschiede zu dem Academy-Kit?

 

[Black-Box]

Ganz schöner Klopper und dazu auch sauber gebaut

@Hoffi
Der große Unterschied liegt vor allem beim Preis - die Hase kostet schlappe 60 Euronen, dafür kriegste locker 2 von Academy.......

 

[Bernd2]

Ja, so ungefähr hätte ich es mir auch vorgestellt. Wenn man dann noch 15-20 Teuro in Aftermarket-Produkte investiert, kommt man immer noch billiger, und wahrscheinlich auch mit einem besser aussehenden Modell weg.

Ach ja, schönes Modell, Silverneck! Gefällt mir sehr und steht auch noch auf meiner Wunschliste (wenn ich denn mal dazu komme, auch die USAAF anzufangen). Hast du das Modell oob gebaut?

 

[Silverneck 48]

B-24

Sieht sehr schick und sauber gebaut aus, Silverneck

Weiß jemand, wie es mit dem gleichnamigen (neuen) Hasegawa-Kit in Sachen Qualität aussieht? Gibts da große Qualitätsunterschiede zu dem Academy-Kit?

Hallo Hoffi,

vielen Dank für deine Anerkennung.

MfG Silverneck

 

[Silverneck 48]

B-24

Ganz schöner Klopper und dazu auch sauber gebaut

@Hoffi
Der große Unterschied liegt vor allem beim Preis - die Hase kostet schlappe 60 Euronen, dafür kriegste locker 2 von Academy.......

Hallo Black Box,

bedanke mich bei Dir für die lobenden Worte; schöne Grüße nach Ratingen

MfG Silverneck

 

[Silverneck 48]

B-24

Ja, so ungefähr hätte ich es mir auch vorgestellt. Wenn man dann noch 15-20 Teuro in Aftermarket-Produkte investiert, kommt man immer noch billiger, und wahrscheinlich auch mit einem besser aussehenden Modell weg.

Ach ja, schönes Modell, Silverneck! Gefällt mir sehr und steht auch noch auf meiner Wunschliste (wenn ich denn mal dazu komme, auch die USAAF anzufangen). Hast du das Modell oob gebaut?

Hallo Bernd2,

freut mich, wenn dir dieses "Dickschiff" gefällt. Vielen Dank für deine Anerkennung. Das Modell wurde seinerzeit für einen Auftraggeber oob gebaut und ausdrücklich ohne Verschmutzungen geordert.

MfG Silverneck

 

[thud68]

Gibts da große Qualitätsunterschiede zu dem Academy-Kit?

Ich bin ja kein Freund von Hasegawa-Modellen, aber die B-24 ist eine Qualität für sich. Im Vergleich zum Academy-Bausatz: keine andere Liga, andere Sportart!;)

 

[Auita]

Erschlägt die Masse die Klasse?

Hallo Silverneck,

nachdem ich mich schon länger zurückgehalten habe, was Kommentare zu Deinen Modellen angeht, möchte ich heute mal etwas dazu sagen...

Deine Modelle sind modellbauerisch klasse! Viel besser, als das, was manch anderer hier zu zeigen vermag! Allerdings habe ich das Gefühl, daß Deinen Modellen nicht immer genügend Aufmerksamkeit geschenkt wird... (leider!)
Woran mag das liegen? Ist es vielleicht die Masse? Oder liegt es daran, daß Deine Flieger meistens schon vor längerer Zeit gebaut wurden? Du zeigst uns hier oft Dinge, die schon seit Jahrzehnten bei Dir im Schrank stehen... das ist sicherlich ganz interessant, wenn es nur um den Flieger bzw. den Kit geht... hat aber auch was von "alten Tageszeitungen" lesen...

Ich finde es jedenfalls schade, wenn man unter Rollouts (egal welcher Kategorie ;)) oftmals viele Deiner tollen Werke direkt untereinander findet, aber nur relativ wenige bis keiner etwas dazu schreibt bzw. das Thema bewertet...

Was ist Dir denn wichtiger? Möglichst Viele Flieger zu zeigen? Oder auch ein Feedback zu bekommen? Sollte es zweiteres sein, dann solltest Du evtl. über die Art Deiner Präsentationen nachdenken...!?!

Bitte versteh das als konstruktive Kritik und nicht als persönlichen Angriff!
Vielleicht gibt es ja einen Weg, daß Deine schönen Flieger die angemessene Aufmerksamkeit und Anerkennung hier im Forum bekommen...

Sie hätten es definitiv verdient, so auch Deine schöne B-24!

 

[Silverneck 48]

B-24

Hallo Auita,

erst mal bedanke ich mich für die anerkennden Worte was meine Modelle betrifft. Die Frage, was mir wichtiger ist, habe ich mir so noch nicht gestellt.
Ob alle Modelle eine angemessene Aufmerksamkeit finden sei mal dahingestellt;
viele tun es mit Sicherheit, andere auch weniger. Die wahren Gründe kenne ich nicht; es dürfte aber auch etwas mit dem jeweiligen Flugzeugtyp zu tun haben. Sicherlich hast du Recht, wenn es um die Art der Präsentation der Modelle geht: bei der Vielzahl meiner Modelle habe ich ganz einfach nicht die Zeit, noch zu jedem ein Diorama zu bauen. Man ist schließlich ja noch voll berufstätig, aber ich arbeite natürlich auch daran, einige Verbesserungen in der Darstellung zu erreichen. Wenn ältere Modelle vorgestellt werden, dann deshalb, weil Neuere noch in Arbeit bzw. nicht ganz fertig sind. Mir geht es auch darum zu zeigen, dass ich mich nicht scheue, den damaligen Stand
des Könnens zu dokumentieren. Dieses umso mehr, weil man manchmal angesichts gewisser Kommentare den Eindruck nicht los wird, dass nur absolute Spitzenklassemodelle in dieses Forum gehörten. Um nicht falsch verstanden zu werden: ich erfreue mich auch an modellbauerischen Meisterleistungen, aber auch weniger Versierte darf man nicht verkraulen.

MfG Silverneck

 

[peter2907]

"...Um nicht falsch verstanden zu werden: ich erfreue mich auch an modellbauerischen Meisterleistungen, aber auch weniger Versierte darf man nicht verkraulen..."

Dem möchte ich zustimmen.


Schönes Modell übrigens.

Gruß Peter