Bf-109B Dübendorf (Aeroplast) 1:72

[peter2907]

Hallo an alle Leser,


heute möchte ich die Gelegenheit nutzen, um euch meine 109 B von Aeroplast zu präsentieren.


Geschichtlicher Hintergrund:

In Dübendorf bei Zürich fand vom 23. Juli bis zum 1. August 1937 das IV. Internationale Flugmeeting statt. Hier wurden verschiedene Wettbewerbe ausgetragen, bei denen die Bf 109er gut abschnitten.

Meine Maschine stellt die schwarze 4 dar. Dieses ist das einzige mir bekannte Foto.

 

[peter2907]

Eins noch vorweg. Da ich mehrere Aeroplast 109er in der Bucht sehr günstig erwerben konnte, wollte ich nur mal zum Ausprobieren einen der Bausätze "zusammenschustern".

 

[peter2907]

Leider sieht man auch meine Ungedult beim Bau.

 

[peter2907]

Trotzdem ist dieses Modell vielleicht eine Hilfe für diejenigen, die überlegen sich diesen Bausatz anzuschaffen.

 

[peter2907]

Gebaut wurde das Modell aus dem Kasten. Lackiert habe ich es mit Revell Enamels 67 und 69 für RLM 70 und 71. Als RLM 65 benutzte ich Humbrol 65, auch Enamel. Gesprüht habe ich das Ganze mit meiner Badger 150 mit mittlerer Düse/ Nadel. Erdal Glänzer wurde vor und nach den Decals zur Versiegelung aufgetragen. Die Abgasfahne ist mit einem Gemisch aus Schwarz und Braun gesprüht.

 

[peter2907]

Es ist eine Cockpiteinrichtung vorhanden, selbst das Revi ist dabei. Jedoch sind alle Teile des Bausatzes eher grob geraten und das PS sehr rau. Die Kanzel ist für dieses Flugzeug auch nicht ganz richtig wiedergegeben, aber sie lag ebenfalls der C und D Variante bei. Sämtliche Spritzlinge sind bei allen drei Bausätzen identisch. Die Versionen unterscheiden sich durch verschiedene Props, Tragflächen, Auspufföffnungen, Spornrad und diverse Kleinteile. Die Decals sind nicht zu 100 % genau recherchiert, aber trotzdem recht interessant und qualitativ brauchbar.

 

[peter2907]

Alles in Allem würde ich den Heller Bausatz als wahrscheinlich bessere Wahl ansehen, wenn man über die erhabenen Blechstösse hinwegsehen kann.

 

[peter2907]

So das war's erst mal. Ich hoffe meine Hinweise sind nützlich und mein Testobjekt gefällt trotz der offensichtlichen Mängel.

 

[popeye]

Nun ja, Peter -

man sieht schon, dass Du ungeduldig warst - alles Andere wäre "Schmonzes" ;)

aaber der Zeitzeuge ist doch recht nett geworden, meine ich.

Nur das Fahrwerk scheint mir etwas zu wenig Spreizung zu haben - mindestens nach den gezeigten Fotos zu schliessen.....

Na, dann wird ja wohl bald die Weinrote 109 von Udet folgen, oder ?

Rolf

 

[H.-J.Fischer]

...sieht doch nett aus, allerdings Balkenkreuz und "4" am Rumpf müssten größer sein.

Gruß
Hans-Jürgen

 

[Diamond Cutter]

Hallo Peter!

Hat das Original auch so geglänzt :?!?

Gruß
André

 

[Friedarrr]

Den Rollout finde ich sehr gelungen!
Gute Fotos und einen informativen Text über Original und Modell!

In Anbetracht des Bausatzes hast du die Herausvorderung eindeutig gewonnen!

Decals ziehen das Auge an, das sind Fixpunkte mit denen das Modell steht oder fällt, da fallen jedem unregelmäßigkeiten auf. Daher solltest du beim nächsten Modell unbeding darauf achten, das sie an gleicher Position sind. Außer das Vorbild zeigt was anderes!
Einfach beim Anringen, solange das Schiebebild noch verschiebbar ist, aus allen Positionen betrachten und ggf. korrigieren.

 

[peter2907]

Vielen Dank für Eure Anmerkungen.:red:

@popeye:
Die Spreizung des Fahrwerks ist so bestimmt nicht richtig, die Nase scheint mir auch zu hoch zu ragen und der Prop zu klein zu sein.

Udet ist doch mit Motorschaden ausgefallen.:D Seine Maschine ist aber eine interssante Option für die Zukunft.


@H.-J.Fischer:
Du hast Recht, aber so gibt es der Bausatz halt her. Ich wollte ja mal sehen was man daraus auf die Schnelle machen kann.


@RCVG-50:
Viele Flugzeuge haben damals sogar noch mehr geglänzt, denn nach damaligen Erkenntnissen war der Luftwiderstand geringer je glatter die Oberfläche war. Man darf auch nicht vergessen dass es sich um eine Wettbewerbsmaschine handelt.


@Friedarrr:
Beim nächsten Modell wird alles besser, wenn ich mir mehr Zeit nehme. Du hast vollkommen Recht auch damit dass dieser Bausatz eine Herausforderung darstellt. Das ist auf jeden Fall eine Erwähnung wert für alle Unerschrockenen, die sich dieses Modell zulegen möchten.

 

[Silverneck 48]

Bf-109B

So das war's erst mal. Ich hoffe meine Hinweise sind nützlich und mein Testobjekt gefällt trotz der offensichtlichen Mängel.

Hallo peter2907,

deine Bf-109B gefällt mir trotz der bereits angesprochenen Kleinigkeiten; allerdings sollte die Fahrwerksspreizung schon etwas größer sein.

MfG Silverneck

 

[peter2907]

Da hast du vollkommen Recht. Ich muss mir mal überlegen wie ich das am Besten korrigieren kann.

 

[Silverneck 48]

Bf-109

Da hast du vollkommen Recht. Ich muss mir mal überlegen wie ich das am Besten korrigieren kann.

Hallo peter2907,

ich würde ev. das Fahrwerk abschneiden, anbohren und mit Drähten verstärken, damit es in einem anderen Winkel wieder fixiert werden kann.
Ist zwar leicht gesagt, müsste aber zu machen sein.

MfG Silverneck

 

[peter2907]

Vielen Dank für den Hinweis. Das scheint mir praktikabel zu sein.

Dann werde ich mal einen passenden Draht suchen.

 

[UweB]

Alles in Allem würde ich den Heller Bausatz als wahrscheinlich bessere Wahl ansehen, wenn man über die erhabenen Blechstösse hinwegsehen kann.

Hallo Peter,

bautechnisch aus der Kiste gebaut, denke ich, geht das Modell so in Ordnung.

Allerdings hab ich da meine Probleme das Modell als Bf 109 B gut zu finden. Nicht nur die genannten Punkte, wie Fahrwerk und Decals sind schlecht recherchiert, sondern der ganze Bugbereich stimmt nicht. Der Bugkühler ist irgendwie völlig daneben. Der Einlauf war im Original viel größer. Du brauchst ja nur mal Deine Seitenansicht (Foto) mit einer Seitenansicht des Modells zu vergleichen, dann wirst Du sehen, was da alles nicht stimmt.

Viele Grüße UweB

 

[achilles]

Ja Peter,
Du hast wohl schon viel aus diesem doch betagten Bausatz herausgeholt. Als nächstes vielleicht doch einmal eine Avis probieren?

 

[peter2907]

Danke UweB und achilles,

ich glaube der Aeroplast Bausatz eignet sich nur als Übungs- oder Spaßobjekt. Wenn das Rollout darauf nochmal aufmerksam macht, ist das ja gut.

Den Avis Bausatz kann ich nicht beurteilen, vielleicht hat ja jemand hier mehr Informationen, die er mal zur Verfügung stellen kann.
Sollte jemand ernsthaft eine 109 B bauen wollen, sollte er es wohl wie du machen Uwe. Deine Modelle sind einfach umwerfend.