530mio. Einsparungen

Diskutiere 530mio. Einsparungen im Bundesheer Forum im Bereich Einsatz bei; http://oe1.orf.at/inforadio/120915.html 1/4 kleines Budget, schlimmer gehts nicht mehr. Was soll da noch aus dem Bundesheer werden...

beistrich

Astronaut
Dabei seit
20.06.2004
Beiträge
4.711
Zustimmungen
666
Heeresspitze bestätigt drastische Einschnitte

werden wie nie zuvor, bis Ende April soll der Generalstab ein entsprechendes SparKonzept dem Minister vorlegen. Der Chef des Generalstabs, Edmund Entacher bestätigt im Mittagsjournal-Interview, dass bei Investitionen und dem laufenden Betrieb zusammengestrichen wird und dass die Bundesheerreform auf der Strecke bleibt.

Drastischer Sparkurs
Die nackten Zahlen sprechen eine klare Sprache. Laut Bundesfinanzrahmengesetz müssen im Verteidigungsministerium bis 2014 530 Millionen Euro eingespart werden. Nächstes Jahr sind es noch "nur" 80 Millionen, Jahr für Jahr steigt der Betrag aber sukzessive an, 2014 sind es dann 170 Millionen.

Welcher Bereich "bluten" wird
"Wir sind sehr absolut in der Enge und wir kommen ohne sehr starke Einschnitte nicht aus", sagt ein inzwischen recht illusionsloser Generalstabschef Edmund Entacher. Dass der Konsolidierungsbeitrag durch Effizienzsteigerungen allein nicht erzielbar sein wird, wie es in einer aktuellen Ministerweisung heißt, ist offenkundig - aber wo dann den Hebel ansetzen? General Entacher: "Viele Möglichkeiten haben wir nicht. Natürlich wird der Bereich Neuinvest zwangsläufig bluten." Nicht ausschließen will Entacher auch, dass man bei den laufenden Kosten "Rationalisierungseffekte entdeckt".
...
Es wird daher weder neue Transportfahrzeuge noch Radschützenpanzer geben, kein Thema sind auch Drohnen z.B. für Auslandseinsätze, wie sie inzwischen in fast jeder Armee gebraucht werden.

...
"Ein Neukauf einer Saab 105 Nachfolge ist derzeit nicht möglich." Hier wird überlegt, was das billigste ist. Und selbst der Weiterbetrieb der schon über 40 Jahre alten Saab ist denkbar.

....
Doch die Situation ist so angespannt, dass sogar der Verzicht auf manche Waffengattungen nicht mehr tabu ist.

....
Reform zu vergessen
Die Bundesheerreform, kann man schon einmal vergessen, wie inzwischen auch Minister und Heeresspitze offen sagen. Die sei mit ihrer Zielstruktur "über ganz weite Strecken nicht mehr machbar."

Welches Heer ist noch leistbar?
Und überhaupt, so Generalstabschef Entacher, wird man sich überlegen müssen, welches Bundesheer man sich in Hinkunft noch leisten kann, ein paar grundsätzliche Überlegungen sind also vonnöten. Wieder einmal heißt es fürs Heer also: neu aufstellen, Aufgaben definieren. Aber diesmal ist der finanzielle Druck gewaltig.
http://oe1.orf.at/inforadio/120915.html

1/4 kleines Budget, schlimmer gehts nicht mehr.


Was soll da noch aus dem Bundesheer werden...
 
#
Schau mal hier: 530mio. Einsparungen. Dort wird jeder fündig!

Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
7L*WP

7L*WP

Astronaut
Dabei seit
22.12.2007
Beiträge
3.503
Zustimmungen
21.360
Ort
Österreich
Warum muss Österreich eigentlich beim Militär so hart sparen (und das schon Jahrelang)?!
Weil man das Geld in gewissen Bereichen mit beiden Händen aus dem Fenster wirft und sei es nur um die Schleimspur die unsere Politiker nach Brüssel gelegt haben nicht austrocknen zu lassen!:mad:
Weil du Griechenland ansprichst. Die werden mit unseren Euros, die wir ja Dank unserer sparsamen Regierung den Griechen spenden, wahrscheinlich die Ausrüstung für ihr Militär kaufen, die unser Bundesheer nie bekommen hätte!!!:mad:
 

beistrich

Astronaut
Dabei seit
20.06.2004
Beiträge
4.711
Zustimmungen
666
Ne mal ehrlich man kann eine Armee auch kaputt sparen!
Fast schon komisch: Seit Jahren höre ich immer es kann nicht mehr schlimmer kommen... und es kann doch. Das es jetzt so schlimm wird schockt aber selbst mich.

Das Budget das Bundesheeres fing 1955 klein an....und seitdem ist fast nur bergab gegangen. Unter Darabos gab es mit der Auflösung des Eurofighter-Sonderbudgets und gibt es jetzt mit dieser geplanten Einsparung einen tiefen Fall nach unten.

Andere Armee in Europa regen sich auf weil sie nur 1,4 oder 2% vom BIP bekommen.
Bei uns würden die Soldaten deswegen in den Kasernen vor Freude im Kreis hüpfen (Angesichts der Einsparungen wird in Zukunft wohl so der Gefechtsdienst ausschauen :FFTeufel:)

Vor vielen Jahren gab es eine Bundesheer-Reformkommission wo Experten und Politiker(darunter auch Bundesheergegner) ein Papier ausarbeiteten wie das Bundesheer 2010 ausschauen sollte(ha, davon sind wir heute weit entfernt). Dort stand ua: das Bundesheer min. 1% des BIP haben müsste um seine Aufgaben zu erfüllen....

Und Probleme(und Kosten) gibt es dann noch zusätzlich von Zugeständnissen an Politik und Boulevardmedien die von einem gewissen NB(und der gesamten Regierung) mit großer Freude erfüllt werden. Da gibt es Kasernen die nur mehr benutzt werden weil sich sonst der hiesige Landeshauptmann aufregt oder zb: einen vollkommen sinnlosen Einsatz von Soldaten an der Ostgrenze der zur Beruhigung von angstbessesen Mitgliedern der 60+-Generation dient(besonderes dem einem der die größte Boulevardzeitung besitzt)

Warum muss Österreich eigentlich beim Militär so hart sparen (und das schon Jahrelang)?!
Müssen nicht, Österreich hat viel Geld

Seit doch nicht Griechenland...
Nein wir sind nicht Griechenland. Wir haben Geld. Wir haben mehr Geld (nur für alles andere aber nicht das Bundesheer)

Dieses Jahr wird zwar in jedem Ministerium gespart(wegen der Krise eben, in Österreich wars eher ein Kriserl) aber das irgendwer 1/4 seines Budget einbüßt ist bei weitem nicht notwendig. Da hat wohl ein gewisser Minister beim Sparaufruf des Finanzministers mit "darfs ein bischen mehr sein" geantwortet.

So das schreiben hat jetzt bisschen gedauert aber ich bin zurzeit etwas sprachlos
 
Zuletzt bearbeitet:
SAC

SAC

Testpilot
Dabei seit
29.04.2008
Beiträge
792
Zustimmungen
246
Ort
Österreich
Ein Neukauf einer Saab 105 Nachfolge ist derzeit nicht möglich." Hier wird überlegt, was das billigste ist. Und selbst der Weiterbetrieb der schon über 40 Jahre alten Saab ist denkbar.
Bin gespannt wer dann die Verantwortung übernimmt, wenn man mit den Saab 105 weiter fliegt und es so einen alten Vogel aufgrund Materialermüdung oder sonstigen dem Alter zugrunde liegenden Umstand vom Himmel wirft. Vielleicht noch über bewohntem Gebiet. Da wird dann wahrscheinlich wieder der kleinste Mechaninker der Schuldige sein... :mad:

Doch die Situation ist so angespannt, dass sogar der Verzicht auf manche Waffengattungen nicht mehr tabu ist.
Hmm... Artillerie (M-109), Panzerverbände (Leo2/Kürassier) und Panzergrenadiere (Saurer) werdens vermutlich den Großteil einmotten wenn nicht sogar alle still legen könnt ich mir vorstellen. Das geplante Upgrade der AB-212 wird wohl auch etwas kleiner ausfallen... :FFCry:
 
sir_roma

sir_roma

Testpilot
Dabei seit
08.07.2007
Beiträge
569
Zustimmungen
9
Ort
Schweiz
Österreich hat das selbe Problem wie die Schweiz... sagen wir mal "spezielle" Politiker.

Aber gross einzusparren und doch noch ein paar Eufis zu kaufen bzw. zu unterhalten... naja... geht evtl. strategisch auf...
 

beistrich

Astronaut
Dabei seit
20.06.2004
Beiträge
4.711
Zustimmungen
666
...Aber gross einzusparren und doch noch ein paar Eufis zu kaufen bzw. zu unterhalten... naja... geht evtl. strategisch auf...
Es wäre angebracht wenn du dich bisschen mit der Materie beschäftigen würdest bevor du so etwas schreibst. Selbst hier im FF wurde schon mehrmals über Jahre hinweg darüber geschrieben wieso das Bundesheer neue Flugzeuge brauchte und wieso die Eurofighter das beste Angebot waren.


Österreich hat das selbe Problem wie die Schweiz..
Es gibt keinen Staat in Europa wo die Armee die gleichen Probleme hat wie in Österreich. Gemessen am heurigen Budget gibt es nur Irland und vielleicht Luxenburg die weniger für das Heer ausgeben als wir. Aber keiner von beiden hat die Wehrpflicht oder die Aufgaben und Verpflichtungen wie das Bundesheer. Und viel wichtiger:

Keiner von beiden muss mehr als 25% seines Budgets einsparen
 
7L*WP

7L*WP

Astronaut
Dabei seit
22.12.2007
Beiträge
3.503
Zustimmungen
21.360
Ort
Österreich
Aber gross einzusparren und doch noch ein paar Eufis zu kaufen bzw. zu unterhalten... naja... geht evtl. strategisch auf...
Wenn du ein wenig Ahnung von der ganzen Sache hättest, würdest du nicht so einen Blödsinn schreiben!:mad:
Aber du hast einen Beitrag mehr auf deinem Zähler, also sei zufrieden und schreibe erst wieder zu diesem Thema wenn du dich in den ganzen Sachverhalt eingelesen hast! ( und da meine ich nicht unbedingt das FF)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SAC
sir_roma

sir_roma

Testpilot
Dabei seit
08.07.2007
Beiträge
569
Zustimmungen
9
Ort
Schweiz
Wenn du ein wenig Ahnung von der ganzen Sache hättest, würdest du nicht so einen Blödsinn schreiben!:mad:
Aber du hast einen Beitrag mehr auf deinem Zähler, also sei zufrieden und schreibe erst wieder zu diesem Thema wenn du dich in den ganzen Sachverhalt eingelesen hast! ( und da meine ich nicht unbedingt das FF)
Lool was den hier los? Schreibt mal man was anders ist man direkt das Ar**** der Nation. Schaut euch das doch mal aus der Finanziellen Seite her an, anstatt immer als Spotter oder was weiss ich was...
 
7L*WP

7L*WP

Astronaut
Dabei seit
22.12.2007
Beiträge
3.503
Zustimmungen
21.360
Ort
Österreich
Lool was den hier los? Schreibt mal man was anders ist man direkt das Ar**** der Nation. Schaut euch das doch mal aus der Finanziellen Seite her an, anstatt immer als Spotter oder was weiss ich was...
Also wenn du dich selbst als A**** der Nation bezeichnest!!!
Ich hab es jedenfalls nicht getan!
Nur geht es mir langsam auf die Nerven wenn immer wieder nur der Eurofighter für die finanzielle Situation verantwortlich gemacht wird.
Als der Vertrag für den Ankauf von 18 Eurofightern abgeschlossen wurde, wurde auch eine Finanzierung außerhalb des Verteidigungsbudgets beschlossen. Des weiteren wurde beschlossen, dass die Betriebskosten die über dem damaligen Betriebskosten der Draken liegen ebenfalls ausserbudgetär vom Finanzministerium getragen werden.
Dann kam unser lieber Herr Minister:mad: der nichts anderes im Sinn hat als das österreichische Bundesheer zu zerstören. Eine seiner ersten Amtshandlungen war die ausserbugetäre Finanzierung der Eurofighter in das schon damals im internationalen Vergleich viel zu kleine Verteidigungsbudget einzubinden. Dann kam das Theater mit der Abbestellung aller Eurofighter was aus vertraglichen Gründen nicht möglich war. Dann kam die Reduzierung von 18 neuen T2 auf 15 teilweise gebrauchten T1. Die Summen die da eingespart wurde konnte außer Darabosch und der Kronenzeitung und sonst noch ein paar den Sozialisten nahestehenden Medien niemand nachvollziehen. Nicht einmal der österreichische Rechnungshof. Jedenfalls ging weder der österreichische Steuerzahler noch das Bundesheer als Gewinner dieses Deals hervor. Wie viel Geld dabei vernichtet wurde wird die Öffentlichkeit wahrscheinlich erst erfahren, wenn wir einen neuen Minister von einer anderen Partei haben.
Jetzt nach der Wirtschaftskrise ist im Staatshaushalt sparen angesagt und wer zeigt sich als Musterschüler beim einsparen???
Aber die Eurofighter sind schuld!
 
Air Power

Air Power

Testpilot
Dabei seit
30.06.2005
Beiträge
636
Zustimmungen
45
Ort
LOWG
Schaut euch das doch mal aus der Finanziellen Seite her an, anstatt immer als Spotter oder was weiss ich was...
Glaub mir, das tun wir auch! Wir sehen uns das auch von der finanziellen Seite an! Das ist ja gerade die Sache, die uns teilweise auch so auf die Palme bringt - weil wir als Steuerzahler hier in übelster Weise hinters Licht geführt werden! Um das Ganze auch etwas näher zu erläutern: Im Rahmen des EF-Deals neu, der unter Darabos beschlossen wurde (genauere Ausführungen siehe u.A. den Post von 7L*WP oder diverse Internetquellen), haben wir nicht nur weniger und ältere EF mit weniger Ausrüstung (z.B. ohne DASS - soweit ich weiss) erhalten, sondern auch der Stückpreis ist höher geworden. Also war das Ganze sowohl aus finanzieller als auch aus militärischer Sicht eine Lose-Lose-Situation.

Man könnte sagen, dass sowohl die Steuerzahler, als auch das Bundesheer hier nach Strich und Faden belogen bzw. an der Nase herumgeführt worden sind. Dem Steuerzahler wurde gesagt, dass es billiger käme, wenn man weniger Eurofighter kaufen würde, was ziemlicher Unfug ist, wenn man bedenkt, dass die Ausbildung der Piloten nicht gerade billig ist, wir sie aber im eigenen Land nicht durchführen können, da wir dazu zweisitzige Eurofighter benötigen würde, die ja nicht gekauft wurden. Das Bundesheer hatte wohl keine andere Wahl als "Ja" zu sagen, obwohl die Unzufriedenheit über die "15-Flieger-Lösung" klar zu bemerken war!

Abschließend hoffe ich, mit meinem Post innerhalb eines sachlichen Rahmens geblieben zu sein.

Grüsse,
Nikolaus
 

Raveman

Flieger-Ass
Dabei seit
20.01.2009
Beiträge
300
Zustimmungen
106
Ort
Graz
SAC schrieb:
Bleiben wir beim Thema Sicherheit - auf den Dienstfahrzeugen der Polizei ist eine jährliche Km-Begrenzung drauf die nicht überschritten werden darf.
Viele Polizeifahrzeuge haben deswegen eine Kilometerbegrenzung weil sie Leasingfahrzeuge sind. Und da hat sich die Polizei eh schon beschwert dass das zu einem Mehraufwand und zu einem Engpass führt.
 
SAC

SAC

Testpilot
Dabei seit
29.04.2008
Beiträge
792
Zustimmungen
246
Ort
Österreich
Viele Polizeifahrzeuge haben deswegen eine Kilometerbegrenzung weil sie Leasingfahrzeuge sind. Und da hat sich die Polizei eh schon beschwert dass das zu einem Mehraufwand und zu einem Engpass führt.
Genau - mit dem selben Erfolg wie beim Bundesheer! Die Km-Begrenzung bei den neuen Leasingfahrzeugen ist noch niedriger als zuvor. :rolleyes:
 
jockey

jockey

Alien
Dabei seit
08.06.2005
Beiträge
10.837
Zustimmungen
9.743
Ort
near ETSH/BER
Na ja solange die Generäle alles ohne ernsten Widerspruch hinnehmen,wird sich daran nichts ändern.
 
AE

AE

Alien
Administrator
Dabei seit
09.08.2002
Beiträge
6.801
Zustimmungen
6.004
Weil man das Geld in gewissen Bereichen mit beiden Händen aus dem Fenster wirft und sei es nur ... nach Brüssel gelegt haben ...
Weil du Griechenland ansprichst. Die werden mit unseren Euros, die wir ja Dank unserer sparsamen Regierung den Griechen spenden, wahrscheinlich die Ausrüstung für ihr Militär kaufen, die unser Bundesheer nie bekommen hätte!
Ihr kauft auch keine deutschen U-Boote. Keiner in der EU und vor allem nicht Deutschland fordert bei den Waffenkäufen Zurückhaltung zu üben. Ein Außenminister aus BRD fragt nach weiteren Käufen dringlich nach, z.B. Eurofighter.
Was meinst du mit Brüssel?
 
SAC

SAC

Testpilot
Dabei seit
29.04.2008
Beiträge
792
Zustimmungen
246
Ort
Österreich
Na ja solange die Generäle alles ohne ernsten Widerspruch hinnehmen,wird sich daran nichts ändern.
Und was meinst sollen sie tun? In Österreich entscheidet ausschließlich die Politik. Wieder ein kleines Beispiel gefällig? Vor ein paar Jahren gab es im Innenministerium einen General der Gendarmerie, welcher sich erlaubte, dem damaligen Innenminister zu widersprechen. Kurze Zeit später fand sich dieser General statt im Ministerium als Kommandant der Polizeilichen Fliegertruppe wieder und kurz darauf in Pension...

Einen kurzen Bericht darüber findest du HIER

So schauts aus in der Bananenrepublik! :mad:
 

Raveman

Flieger-Ass
Dabei seit
20.01.2009
Beiträge
300
Zustimmungen
106
Ort
Graz
glenn schrieb:
Ich denke auch, daß Österreich demnächst ja komplett von NATO-Mitgliedern umgeben sein wird und da wird es wohl immer schwieriger den Leuten zu erklären, daß sie ein modernes,schlagkräftiges Militär bräuchten.
Bis auf die Schweiz sind wir bereits von der NATO umgeben, nebenbei sind auch alle Nachbarn bis auf die Schweiz EU-Länder. Das Problem mit der Rechtfertigung hat man in anderen Ländern genauso ("Wir verteidigen Deutschland in Afghanistan..." ect.). Der Unterschied zu Deutschland ist auch der dass in Österreich auch die Politik kein Interesse am Heer und an Verteidigungspolitik hat. In Deutschland kommen natürlich noch andere Verpflichtungen dazu da D. ja politisch und wirtschaftlich etwas schwerer wiegt als Österreich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Thema:

530mio. Einsparungen

530mio. Einsparungen - Ähnliche Themen

  • Einsparungen 2012

    Einsparungen 2012: US to cut almost 100,000 troops Pentagon slashes fighter squadrons, airlifters in new budget proposal A Look at the New Pentagon Offizielles...
  • Ähnliche Themen

    • Einsparungen 2012

      Einsparungen 2012: US to cut almost 100,000 troops Pentagon slashes fighter squadrons, airlifters in new budget proposal A Look at the New Pentagon Offizielles...

    Sucheingaben

    lukibuki 40 benhard

    Oben