ICM

[Monitor]

AW: ICM

Stimmt leider. Das ist außerhalb des grünen Bereichs.

Gerade mal nachgesehen: die 1/72er Form ist ähnlich gedellt. Schade.

 

[bart II]

AW: ICM

Also, ich habe nur die 1/72 Form. Und wer meint, dass deren Oberflächendarstellung indiskutabel sei, derjenige möge doch seine allermeisten Bausätze in die Tonne tun. Die Oberflächengestaltung ist selten maßstäblich, wenn man es ganz genau nimmt, was übrigens auch für die größeren Maßstäbe gilt. Die 1/48 Form kenne ich bisher nur von den obigen Bildern und deren Oberfläche wirkt in der Tat recht prägnant, aber nicht unbedingt missraten. Beim Original kann man übrigens auch jede Rippe deutlich erkennen, zumindest wenn die Aufnahme die nötige Qualität hat. Vielleicht legt sich die Enttäuschung über den Bausatz, mit der Zeit und im Vergleich zu anderen Bausätzen.

 

[bertt]

AW: ICM

Kann bei 1/72 nicht mitreden, sehe aber, daß beim 1/72er Pendant
1) gleichermaßen übertrieben wurde mit der Flächendetaillierung
2) auch das Problem mit der Schrumpfung des Kunststoffes besteht.

müßig, darüber zu diskutieren, der hintere Holm zeichnet sich nun mal nicht in der Bespannung ab. Das ist in der Tat "indiskutabel".

Gut gewollt ist noch nicht gut gemacht. verpaßte Chance und schade um die 15 EUR bzw. 30 DM.
vor allem bin ich nach 1,5 Jahren Warten übelst enttäuscht.

Hier Fotos, die die "nötige Qualität" haben:
Vor allem die Unterseiten: http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/76580-polikarpov-po2/
Auch Oberseiten gut zu sehen: http://www.wildbergair.com/photos/airports/Austria/LOXN/090712/20090712_SE-XPP.htm

Und schüss

 

[F-16]

AW: ICM

Na ja, am Modell muß man schon etwas übertreiben wenn es rauskommen soll. Was würden die meisten schreiben wenn die Unterseiten so glatt wären wie im Original? "Ich bin übelst enttäuscht"- die ist ja überhaupt nicht detailliert...
Ich denke, es ist leichter die Details in einem Kit etwas zurückzunehmen als sie komplett einarbeiten zu müssen im Falle des Nichtvorhandenseins. War denn der russische Spannlack so gut wie der heutige? Oder haben die manchmal vielleicht auch normalen genommen, Hauptsache halbwegs Wetterfest?

 

[bertt]

AW: ICM

Wenigstens mal jemand, der den Bausatz in echt gesehen hat.

Na ja, am Modell muß man schon etwas übertreiben wenn es rauskommen soll.

Nach >30 Jahren Modellbau weiß ich das. Aber doch nicht so, man kann doch nichts dazuerfinden, was man nicht sieht, wie eben den hinteren Holm. Da frag ich mich direkt, wieso haben sie den vorderen nicht auch gleich mit reingeprägt??

Ich denke, es ist leichter die Details in einem Kit etwas zurückzunehmen

Da sagst Du es ganz richtig, aber was will man da noch zurücknehmen? Es wäre sehr einfach, die eingezogene Bespannung nach eigenem Gusto etwas stärker darzustellen, wenn da noch was zum Wegschleifen wäre.

War denn der russische Spannlack so gut wie der heutige?

Alle handwerklichen Grobheiten, die man den Russen ja gern nachsagt, spielen da keine Rolle, die Flugzeuge glichen sich wie ein Ei dem anderen. Beim Bespannen wird peinlichst darauf geachtet, die Kettrichtung von der Flügelwurzel zur Spitze straff zu ziehen, für maximale Profiltreue.

 

[FREDO]

AW: ICM

Naja, ich wäre da vorsichtig; es herrschte Krieg. Flugzeuge waren Verbrauchsmittel mit Lebensdauern von 2 bis nn Stunden.

Und wie schon gesagt, an Modellen kann man immer noch was verändern; sogar Bespannungen ...

 

[bertt]

AW: ICM

Na ja, ich wäre da vorsichtig; es herrschte vor allem Frieden. Schau Wikiseite 1. Satz: "Po-2 über einen Zeitraum von 26 J. gefertigt". Und die 4 Jahre Krieg kann man doch nicht für den schrumpfigen Kunststoff verantwortlich machen.

Die übertriebene Flächendetaillierung erinnert mich an das Problem mit den wahnsinnigen Nieten bei manchen Trumpeterbausätzen. Effektvoll aber falsch.

Noch ein Tip für die, die sich den Bausatz antun wollen: im Baldachin ist eine Rippe zu viel.

so nun aber schüss

 

[F-16]

AW: ICM

Na, ich werd mir den Bausatz antun, schon um nach ca. 30 Jahren mal wieder einen Doppeldecker zu bauen. Rippe hin oder her. Im Zweifelsfall falle ich zweimal um und bin in Jahnsdorf, da wird grad eine restauriert bzw. ist ziemlich fertig (restauriert).

 

[Monitor]

AW: ICM

Hier schon mal ein umfangreicher Baubericht der Do 215B-4:

http://scalemodels.ru/articles/7408-ICM-1-48-Dornier-Do-215B-4.html

 

[Berkut]

AW: ICM

Hier schon mal ein umfangreicher Baubericht der Do 215B-4:

http://scalemodels.ru/articles/7408-ICM-1-48-Dornier-Do-215B-4.html

Sieht echt nicht schlecht aus, und bei einem Preis von 32€ kann man sich ja eine kleine Flotte leisten

Habe mir heute 3 stück beim König bestellt, hoffe sind bis Wochenende da

 

[Monitor]

AW: ICM

Sieht echt nicht schlecht aus, und bei einem Preis von 32€ kann man sich ja eine kleine Flotte leisten

Habe mir heute 3 stück beim König bestellt, hoffe sind bis Wochenende da

Zu früh bestellt: 25 Euro bei Dukwin: http://dukmodell.de/Plastikmodelle/Flugzeuge/1-48/ICM/ICM-Do-215B-4-1-48::6916.html

 

[Berkut]

AW: ICM

Zu früh bestellt: 25 Euro bei Dukwin: http://dukmodell.de/Plastikmodelle/Flugzeuge/1-48/ICM/ICM-Do-215B-4-1-48::6916.html

Grrrr... wer nicht warten kann.

 

[Monitor]

AW: ICM

In dem ICM Katalog 2014 sind aufgeführt unter 1/144:

- 14401 = Tu-144
- 14402 = Tu-144D

- 14403 = SECRET ITEM

Hat da jemand einen Verwandten bei ICM und weiß mehr ?

 

[Berkut]

AW: ICM

In dem ICM Katalog 2014 sind aufgeführt unter 1/144:

- 14401 = Tu-144
- 14402 = Tu-144D

- 14403 = SECRET ITEM

Hat da jemand einen Verwandten bei ICM und weiß mehr ?

Habe mal gelesen, dass es Tu-114 werde soll.

 

[Monitor]

AW: ICM

Habe mal gelesen, dass es Tu-114 werde soll.

Na dann machen wir schon mal freue freue.

 

[Monitor]

AW: ICM

Hier schon mal eine Vorschau auf die Do 215 B-5:
http://scalemodels.ru/news/7839-3D-rendery-ICM-1-48-German-Night-Fighter-Do-215-B-5.html

Hatte die Maschine tatsächlich solche korbgeflochtenen Gartenstühle ?
http://scalemodels.ru/modules/news/img_7839_1407651578_1407494920_do-215-b5-5.jpg.html

 

[Tu-95Ms]

AW: ICM

Allerdings, kommt dem näher als Hobbycraft und CA. Auf Youtube gibt es ein Luftwaffenvideo über die Do-17 Z, besser als die meisten Fantasiezeichnungen. Veranschaulicht das Cockpit als Vorlage sehr gut.

https://www.youtube.com/watch?v=UB6NXAieJO8

 

[Monitor]

AW: ICM

Allerdings, kommt dem näher als Hobbycraft und CA. Auf Youtube gibt es ein Luftwaffenvideo über die Do-17 Z, besser als die meisten Fantasiezeichnungen. Veranschaulicht das Cockpit als Vorlage sehr gut.

https://www.youtube.com/watch?v=UB6NXAieJO8

Lehrreich .

 

[FREDO]

AW: ICM

Gartenstühle eher nicht, allerdings geflochten schon, und zwar aus Gurtband...

 

[Rhino 507]

AW: ICM

Jawoll endlich ist die richtige Variante raus


http://www.ebay.de/itm/DORNIER-Do-215-B-5-NACHTJAGER-LUFTWAFFE-MARKIERUNG-1-48-ICM-NEUHEIT-/380993400874?pt=Standmodelle_Bausätze&hash=item58b4f9f02a