MiG-23MF, MiG-23ML, MiG-23BN und MiG-23UB

[Kerry]

Hier ein Foto des rechten Reifens des Hauptfahrwerks der MiG-23UB "104" nach dem Vorkommnis am 28.01.1982.
Durch die Explosion wurde Oberleutnant Hans-Joachim Kade, welcher den Reifen befüllte, tödlich verletzt.
Die Befüllung des Reifens erfolgte ohne ein Reduzierventil.

Auf dem Foto sieht man gut, das nicht der Reifenmantel explodiert ist, sondern der Reifen durch den Überdruck aus der Laufradfelge gedrückt wurde.

 

[Block 5OM]

Soweit mir erinnerlich, wurde durch das Abspringen des Reifens von der Felge das Blech der Fahrwerksverkleidung weggeschleudert. Dieses Blech verursachte letztlich die tödlichen Verletzungen.

 

[insider_1979]

Wie schaut das technisch mit dem reduzierventiel aus?
Hat da jemand mal ne Zeichnung?

 

[uti]

Das heißt, dieses "Riesenblechteil" hats zerlegt?! Wo und wie ist die Klappe denn befestigt, muß ja einen mächtigen Hieb gegeben haben. Übrigens ist das Bild die 105.

 

[Flusirainer]

von vorne

von hinten

 

[mig21smt]

wenn ich mich richtig erinnere, muss wohl noch ein Techniker im Schacht gestanden haben, der es aber unverletzt Überstanden haben soll

 

[Kerry]

Das heißt, dieses "Riesenblechteil" hats zerlegt?! Wo und wie ist die Klappe denn befestigt, muß ja einen mächtigen Hieb gegeben haben.

Auf diesem Foto, welches während der Unfallaufnahme entstand, sieht man die Trümmerteile.
Der Flugzeugtechniker ist wohl von der Druckwelle der entweichenden Druckluft 10 Meter nach hinten geschleudert worden.

Der Unfall ereignete sich während des Reifenwechsels an der VSL.
Hier stellt sich die Frage, musste eigentlich die Fahrwerksklappe demontiert werden um den Reifen zu wechseln?

 

[schwarzmaier777]

Auf diesem Foto, welches während der Unfallaufnahme entstand, sieht man die Trümmerteile.
Der Flugzeugtechniker ist wohl von der Druckwelle der entweichenden Druckluft 10 Meter nach hinten geschleudert worden.

Der Unfall ereignete sich während des Reifenwechsels an der VSL.
Hier stellt sich die Frage, musste eigentlich die Fahrwerksklappe demontiert werden um den Reifen zu wechseln?

Ja - die Klappe wird entfernt - zum Reifen/Radwechsel. Ich glaub 1- 2 Schrauben und die Strebe wurden gelöst

Ich denke das die vom Reifen auf die Fahrwerksabdeckung übertragene Energie für das Wegschleudern des Technikers verantwortlich war. Sicher wird er davor in der Hocke gewesen sein.


Wobei schon irgendwie Einfallsreichtum dazugehört, den Bajonettanschluß für`s Flugzeug umzufunktionieren - und es müßen 2 Beteiligte gewesen sein - Einer der auffüllt und der Zweite der das Ventil vorm Schlauch öffnet.... sieht aus als wenn`s vom DiKo im Hintergrund kam.

Hab ich mir zu aktiven Zeiten aber nie Gedanken drüber gemacht - gab zwar regelmäßig Belehrungen über das Vorkommnis .....

Interessant is, das jetzt Fotos dazu auftauchen

Ingo

 

[uti]

Interessant is, das jetzt Fotos dazu auftauchen

Ingo

Die Bilder werden vermutlich irgendwo archiviert worden sein, oder haben den Weg aus der Bildstelle gefunden.
Bei Flugzeugabstürzen hat immer die Abt. 2000 dahinter gestanden, so konnte ich damals von der Su-22 -361- keine Abzüge zusätzlich machen. Aber die Bilder haben sich mir eingeprägt.

 

[Stine]

Guten Abend.
Es geht um den tödlichen Unfall vom 28.01.1982 wobei mein Vater Hans Joachim Kade tödlich verunglückte.
Kann sich noch jemand an irgendetwas von diesem Unfall erinnern. Ich weiß das es lange her ist aber ich suche Antworten zum Tod meines Vaters um endlich damit abschließen zu können. Damals war ich 7 Jahre alt und habe bis heute keine Informationen.
Es wäre schön wenn ich endlich ein paar Antworten bekommen könnte.
Danke.

Stine

 

[radist]

Das Vorkommnis wurde damals wohl in allen Geschwadern ausgewertet. Woran ich mich erinnere deckt sich mit den oben gemachten Ausführungen. Den Untersuchungsbericht sollte man aber mittlerweile im Bundesarchiv einsehen können. Erst recht, wenn persönliche Betroffenheit vorliegt.

 

[Jeroen]

..

 

[Box29]

Hallo, obwohl ich damals zur selben Zeit im JG9 Peenemünde war, kann ich mich noch gut an diesen Unfall erinnern. War bei uns ein großes Thema, die MF war ja in diesem Breich fast baugleich. Was wir nie verstanden haben war das "Warum" . Diese spezielle Druckluftlasche mit dem Befülladapter hatte doch der Trupp TWZ immer mit an der VSL.
Box29

 

[Gepard]

Eine Frage an die Insider: Wieso hat die DDR nicht die MiG-27 anstelle der Su-22M4 eingeführt? Wäre das nicht aus logistischer Sicht besser gewesen?

 

[Sens]

Ein Blick auf die Betreiber beider Muster und wer sie noch heute einsetzt gibt da schon einen Hinweis.

 

[Monitor]

Ein Blick auf die Betreiber beider Muster und wer sie noch heute einsetzt gibt da schon einen Hinweis.

Sehr glaskugelig.

Sagen wir mal eher so: die MiG-27 ist zu Vorwendezeiten nie exportiert worden.

Was da so in Indien usw. rumflog sind keine echten MiG-27.

 

[atlantic]

na die Mig-23BM hatte die NVA doch

und ob die DDR Führung solche Waffenentscheidungen immer selbst treffen durfte ?? wag ich zu bezweifeln

 

[Gepard]

na die Mig-23BM hatte die NVA doch

Die NVA hatte die MiG-23BN, die BM war eine Weiterentwicklung, die mit der ersten MiG-27 identisch war. Wenn ich mich nicht irre.

 

[uti]

Eine Frage an die Insider: Wieso hat die DDR nicht die MiG-27 anstelle der Su-22M4 eingeführt? Wäre das nicht aus logistischer Sicht besser gewesen?

Denke mal, die Technik der Su-22 war schon fortschrittlicher. Sie hatte schon bessere "Zielerfassungsgeräte" und konnte mehr mitschleppen. Für den Zweck, weswegen sie auf auf Forderungen angeschafft werden musste, war sie auch besser gepanzert, besser bewaffnet und hatte effektivere Abwehrtechnik. So meine Vermutung.

 

[MIGMISU]

Eine Frage an die Insider: Wieso hat die DDR nicht die MiG-27 anstelle der Su-22M4 eingeführt? Wäre das nicht aus logistischer Sicht besser gewesen?

Die Teilnehmerstaaten des WV hatten ja nicht die freie Auswahl. Durch das VOK erfolgten "Empfehlungen", welche Waffensysteme in den Folgejahren eingeführt werden sollten. Diese, von der SU für den Export freigegebenen Systeme, konnten dann entsprechend der Haushaltslage bzw. entsprechender Handelsverträge gekauft werden. Die MiG-27 hatte offensichtlich keine Exportfreigabe. Außerdem hat Uti schon darauf hingewiesen, daß die -22M4 über wesentlich mehr Einsatzmöglichkeiten verfügte. Bei der Entscheidung hat sicher auch die geplante Verwendung bei den Marine- und Aufklärungsfliegerkräften eine Rolle gespielt.