Hallo,
liest sich so, als wenn er allein die sowjetische Weltherrschaft "verkackt" hat, ist wohl aber mehr "
hätte, hätte, .... Fahrradkette".
Was hätten denn schwere Panzer, Flugzeugträger, Kampfhubschraubern oder eine Mondlandung gebracht?
Frieden und Wohlstand in der Welt??
Grüsse
Chruschtschow hat natürlich nicht allein Murx gemacht. Das ganze System stand auf einem schiefen Fundament.
Sein Beitrag lag darin, dass er seine Machtfülle, wie schon der Georgier Tschugaschwilli (besser bekannt als Stalin) zu sprunghaften und nicht rational nachvollziehbaren Aktionen nutzte.
Das Beispiel Panzer: Der Ukrainer Morosow aus dem Wagonka Werk Charkow versprach einen universellen Standardpanzer zu bauen, der quasi alles können sollte. Er sollte so schnell sein wie die leichten, so stark sein wie die schweren und das alles in der Gewichtsklasse der mittleren Fahrzeuge. Er bekam die volle Unterstützung von Nikita Ch. und konkurrierende Panzerentwicklungen aus Nischni Tagil und Leningrad wurden behindert und, obwohl die Truppe sie als hervorragend gelungen ansah (Objekt 139, Objekt 140 etc) wurden sie nie in Serie gebaut, weil die verwendete Kanone allein für Morosows Standardpanzer genutzt werden sollte.
Das Ergebnis war, dass Morosows Objekt 430 nicht gelang und man viele Jahre daran herumdoktorte. Als Chruschtschow zurückgetreten war kam neuer Schwung in die Entwicklungslinie. Man stellte den Werken in Leningrad und Nischni Tagil Exemplare des T-64 auf den Platz und befahl ihnen was vernünftiges daraus zu machen. im Ergebnis entstanden der T-80 und der T-72. Das hätte man alles schneller und billiger haben können.
Chruschtschow verhinderte aktiv den Bau eines Kampfhubschraubers. Michail Mil schlug bereits 1964 den Bau einer solchen Maschine vor. Ch. hielt eine solche Maschine für Schwachsinn und befahl den Befürwortern eines solchen Projektes "gefälligst die Klappe zu halten". Die Mi-24 konnte so erst unter Breschenjew entstehen.
Ch. hielt Flugzeugträger für Magneten für Abwehrwaffen. Deshalb verbot er solche Schiffe zu bauen. und damit waren auch Trägerflugzeuge wie die Tu-91 obsolet. Nikita befürwortete U-Jagdkreuzer, wie sie später in Form der "Moskwa" und "Leningrad" entstanden und sich im Truppendienst als nutzlose Krüppel erwiesen.
Während seiner USA Reise wurden Nikita Ch. riesige Maisfelder vorgeführt und der Mais als supertolle Pflanze zur Versorgung von Mensch und Tier angepriesen. So etwas wollte Nikita auch in der UdSSR einführen und natürlich sollten die verbündeten Staaten (inklusive DDR) mitziehen. Ältere Semester werden sich vielleicht an den DDR Slogan " Mais, die Wurst am Stengel" erinnern. Was unter den klimatischen Bedingungen Mitteleuropas noch einigermaßen funktionierte (zumindest als Futterpflanze) war in der UdSSR mit ihrem ausgeprägten Kontinentalklima völlig utopisch. Damit der Mais nicht bei Spätfrösten erfror wurden Studentenbrigaden aufs Land verfrachtet, damit sie auf den Maisfeldern nächtelang große Lagerfeuer unterhielten um Frostschäden zu verhindern. Absoluter ökonomischer Unfug, aber der Genosse Generalsekretär hatte es so befohlen, also wurde der Schwachsinn durchgeführt koste es was es wolle.
Und zu Deinem letzten Satz: Frieden und Wohlstand hätte der Verzicht auf alle oben aufgeführten Fehlleistungen wohl nicht gebracht (mit Ausnahme vom Mais, hätte die UdSSR stattd Mais Weizen angebaut, dann wäre es besser gewesen und hätte den Wohlstand gemehrt). Aber ein Verzicht auf Nikita Chruschtschows Konfrontationspolitik gegen die Kennedyregierung hätte vermutlich der ganzen Welt sehr gut getan. Viele Konflikte wären vermeidbar gewesen, was Ressourcen geschont und Menschenleben gerettet hätte.
