QUOTE="Sczepanski, post: 2507664, member: 8732"]
........
edit:
Israel gegen Iran: Der Krieg zwischen den Kriegen - SPIEGEL ONLINE - Politik[/QUOTE]
Allein in den vergangenen zwölf Monaten hat die israelische Luftwaffe nach eigenen Angaben "Tausende" Einsätze über Syrien geflogen. Offenbar war
der Abschuss am Samstag eine Art Glückstreffer der syrischen Luftabwehr. Jedenfalls gibt es bislang keine Hinweise, dass die russische Armee, die moderne S-300 und S-400-Systeme in Syrien stationiert hat, an den Ereignissen beteiligt war.
Ach Gott, der Spiegel mal wieder ....
Wie mehrfach berichtet, wurden u.a. ca. 15 ... 25 Stk. Raketen eingesetzt (je nach Quelle etwa mindestens drei S-125 (SA-3
Goa) bzw. Pechora-2M, sechs S-200 (SA-5
Gammon) und sechs 57E6 aus Panzir-S1 (SA-22
Greyhound) Systemen .
Da entstehen nicht nur "Glückstreffer".
Selbst wenn das System S-200 (nur) für "große Ziele" konzipiert wurde und die Konstruktion auch noch aus den 60igern stammt, bleibt selbst nur
eine S-200 ein Luftabwehrmittel der brutalen Gewalt.
Es geht hier um einen Gefechtskopf mit 217 Kg - Frag-HE (mal von der nuklear GK - Variante abgesehen), d.h. um eine Splitterwirkung in einer anderer Dimension wie z.B. bei einer BUK.
Zum Vergleich:
- BUK = 70 Kg Frag-HE. Der tödliche Radius eines BUK GK wird mit 17 Metern beziffert, der Radius der Treffer, die Beschädigungen verursachen ist deutlich höher.
- beim S-200 GK kann man 65 Meter Kill Radius annehmen, Beschädigung bis 250 Meter.
Die syrischen S-200 stammen meist aus den 80igern und sind (zumindest z.T.) über Upgrade störfester.
Von Bedeutung ist außerdem in Zusammenhang mit der großen GK-Wirkung die von Anbeginn implantierte taktische Variante der Kommando-Zündung.
