Lent-Kaserne soll nun umbenannt werden

[Hagewi]

Hier ein Bericht über den neuen Stand der Entwicklung.

Lent-Kaserne in Rotenburg soll neuen Namen bekommen : Augen geradeaus

Interessant wird sein, ob es tatsächlich ein neues Gutachten gegeben hat und wie dieses im Einzelnen ausgefallen ist.

 

[jabog43alphajet]

So ein Blödsinn wieder mal, das kann es nur in Deutschland geben. Ich glaube kaum das sich irgendjemand am Standort, oder auch anderswo, die Frage stellt , wer Lent überhaupt war, und sich kritisch damit auseinander setzt. Und so ist es auch mit anderen Kasernennamen die auf Soldaten des Zweiten Weltkrieges beruhen. Fing schon damals mit der Aberkennung des Namens ,,Mölders,, des JG 74 an, da hatte sogar Generalleutnant a.D. Rall ein Veto eingelegt, leider erfolglos.
Die sind mittlerweile in einem richtigen Rausch, ja Wahn verfallen alles, was auch nur im Entferntesten mit der Wehrmacht zu tun hat, zu ändern.
Auf soldatische Leistungen, die diese Männer vollbracht haben, wird gar nicht geschaut, alles wird zwanghaft in die braune Ecke geschoben, obwohl die Namensgeber wie Lent oder Hans-Joachim Marseille gar keine Nazis waren.

Man kann da nur mit dem Kopf schütteln. Das ist doch keine Demokratie mehr, wenn nur einige wenige solche Entscheidungen tragen dürfen, die breite Masse aber dagegen ist.

 

[Wolfsmond]

Man kann da nur mit dem Kopf schütteln. Das ist doch keine Demokratie mehr, wenn nur einige wenige solche Entscheidungen tragen dürfen, die breite Masse aber dagegen ist.

Nur fürchte ich dass die breite Masse weder dafür noch dagegen ist, sondern der ist das schlicht wurscht. Solange Facebook geht ist alles gut im Land.

 

[twolf]

Wurde auch Zeit, es gibt bei der Bundeswehr genug Namen für eine Kaserene, Da braucht es keine EX Wehrmacht !

Es ist schon Bezeichnend das solche Namens Änderung solche Wellen Schlagen.

 

[Monitor]

Die linksdrallige Alpenprawda hatte vor einem Jahr auch schon mal einen Artikel ins Internet gesetzt:
Eine Geschichte der Verdrängung

 

[n/a]

Ich glaube kaum das sich irgendjemand am Standort, oder auch anderswo, die Frage stellt , wer Lent überhaupt war, und sich kritisch damit auseinander setzt.

Das ist ja einer der Gründe für die Umbenennung(en). Die Wehrmacht an sich ist nicht mehr traditionswürdig, und Einzelpersonen müssen auf ihre Traditionswürdigkeit überprüft werden. Dazu gehört eben auch eine kritische Auseinandersetzung.

Fing schon damals mit der Aberkennung des Namens ,,Mölders,, des JG 74 an, da hatte sogar Generalleutnant a.D. Rall ein Veto eingelegt, leider erfolglos.

Natürlich stand Rall dem ablehnend gegenüber, der hat nämlich als Inspekteur dem Verband diesen Namen verliehen

Auf soldatische Leistungen, die diese Männer vollbracht haben, wird gar nicht geschaut, alles wird zwanghaft in die braune Ecke geschoben, obwohl die Namensgeber wie Lent oder Hans-Joachim Marseille gar keine Nazis waren.

Ja richtig, der Traditionserlass sagt auch, dass soldatische Leistungen alleine nicht ausreichen.

Natürlich kann man jetzt der Meinung sein wie du, dass das nicht richtig ist, aber letztendlich reden wir hier über die konsequente Umsetzung des neuen Erlasses.

 

[lutz_manne]

Ein Immelmann, Boelcke oder Richthofen sind vermutlich (nach deren nicht nachvollziehbaren Maßstäben) nicht vergleichbar mit einem Lent oder Mölders. Tja, die armen Soldaten sind eben Opfer der zeitlichen Umstände und müssen stellvertretend dafür büßen, was sie nicht zu verantworten hatten. Was solls... wer all diese Herren, bzw. deren Geschichte erkennt, wird sie weiter ehren. Ehre wem Ehre gebührt.
Und der Politiker, der glaubt, dass man durch diese Geschichtsverdrängung von dem derzeitigen, selbst verursachten, echten Problemen ablenken kann, irrt.

PS: Einfach nur für sein Land zu fallen, ist scheinbar nach heutigen Maßstäben genug um als Taditionsname herzuhalten. Tobias Lagenstein – Wikipedia (Nur als Beispiel und ich will in keinster Weise den unnötigen Tod des Soldaten herabwürdigen!)

 

[Jumo 004]

Die Umbenennung der Lent-Kaserne wurde vom Standortältesten anlässlich des Tages der offenen Tür am letzten Samstag verkündet. Das kam jetzt doch überraschend, nachdem sich der Stadtrat zuvor ausdrücklich dagegen ausgesprochen hatte. Wahrscheinlich gingen der Bundeswehr die regelmäßigen Beißattacken aus der linksgrünen Ecke so auf die Nerven, dass man jetzt (wieder einmal) nachgegeben hat. Dieses "Gutachten", auf das sich die Befürworter der Umbennenung berufen, stammt aus der Feder eines Herren, der einige Jahre für die DKP im Rotenburger Stadtrat saß. Dieser Mann verfügt scheinbar über die bemerkenswerte Fähigkeit, die Gedanken von Verstorbenen lesen zu können, denn er bezeichnete Lent als "führertreu", was andere gerade nicht bestätigen konnten. Schade ist nur, dass diese 10 bis 15% Partei wieder einmal ihren Willen durchsetzen konnte und letztendlich bestimmt hat, was in diesem Land passiert, anstatt dieses mal nach dem anderen (gegensätzlichen) Gutachten eines Historikers aus Potsdam auszusitzen. Es ist aber ja wohl so, dass diese demokratische Partei Mehrheitsbeschlüsse, die ihren Forderungen widersprechen, nicht akzeptieren kann. Hauptsache ist, dass die Kaserne jetzt einen neutralen Namen bekommt und nicht nach einem(r) Politiker(in) benannt wird.

 

[lutz_manne]

Im übrigen würde mich mal interessieren, wie ein Tobias Lagenstein selbst dazu gestanden hätte, dass eher sein Name z.B. anstelle eines Soldaten mit über 250 Fronteinsätzen steht.

Ich persönlich wäre dafür, wenn man es denn schon auf die "mordenden Sodaten" (die haben den Auftrag und die Pflicht das zu tun, nicht zu vergessen) verzichtet, das dann auch konsequent zu tun. Für alle Soldaten an der Waffe. Traditionsnamen nur noch für Feldärzte und Feldschwestern, die hunderte Menschenleben gerettet haben!

 

[Mike 104]

Das ist nun mal die deutsche Art der Geschichtsbewältigung: Durch verdrängen.

Michael

 

[Hagewi]

Die Benennung nach Tobias Lagenstein sollten wir hier raus halten.

 

[jackrabbit]

Hallo,

Die Benennung nach Tobias Lagenstein sollten wir hier raus halten.

ja, auf jeden Fall, es zeigt sich aber schon die Problematik: der Namensgeber sollte wohl schon ein "Held" sein.
(wenn es z.B. nach @lutz_manne geht).

Hier man eins von den zwei Wikipedia-Bildern von Helmut Lent:
Helmut Lent – Wikipedia
Na, dafür steht die Bundeswehr wohl wirklich nicht. Und wie will man das Jüngeren erklären?

Grüsse

 

[GorBO]

Tja, die armen Soldaten sind eben Opfer der zeitlichen Umstände und müssen stellvertretend dafür büßen, was sie nicht zu verantworten hatten.

Da muss gar keiner büßen! Den "armen" Soldaten ist es nämlich egal. Die sind lange tot!

 

[Hagewi]

Na, dafür steht die Bundeswehr wohl wirklich nicht. Und wie will man das Jüngeren erklären?Grüsse

Richtig, dafür steht sie nicht! Aber deswegen kann man da durchaus einiges zu erklären. Man muss es nur auch mal versuchen (dürfen). Das Bild kann übrigens auch anders gesehen werden, es sieht aus, als würden die auf einem Sarg stehen.

Übrigens hat jemand den Lent da draufgestellt, der durchaus traditonswürdig ist. Ist schon alles komisch.....

 

[Monitor]

Die Kammhuber-Kaserne gibts ja auch nicht mehr.

 

[Hagewi]

Ja, der steht mit auf dem Sarg. Die Kaserne wurde aber geschlossen und nicht umbenannt.

 

[jackrabbit]

Hallo,

...Aber deswegen kann man da durchaus einiges zu erklären.
Man muss es nur auch mal versuchen (dürfen). ...
Übrigens hat jemand den Lent da draufgestellt, der durchaus traditonswürdig ist. Ist schon alles komisch.....

also ich verstehe nicht, was Du mir/uns zu erklären versuchst.
(Ich habe mit dem Foto auch kein Problem, es erweckt aber einen "gewissen Eindruck".)

Grüsse

 

[Monitor]

Ja, der steht mit auf dem Sarg. Die Kaserne wurde aber geschlossen und nicht umbenannt.

Nun ja, das ist genauso mit unseren drei Zerstörern gelaufen. Die sind auch nur durch ihre Außerdienststellung/Verschrottung der Umbenennung entronnen.

 

[lutz_manne]

ja, auf jeden Fall, es zeigt sich aber schon die Problematik: der Namensgeber sollte wohl schon ein "Held" sein.
(wenn es z.B. nach @lutz_manne geht)

Held wäre nicht wirklich zeitgemäß. Aber Vorbild, das würde es treffen. Das Thema hatten wir aber schon mal im Zusammenhang mit der aktuellen Bw Rekrutierung.
Aber mit einem durch ein Attentat gefallenen Soldaten kann man bestimmt jede Menge Rekruten bekommen. Führt die Wehrpflicht wieder ein, dann braucht man auch keine "Werbung" für Soldaten machen. Kann auch niemandem Schaden, für sein Land und sein Volk zu dienen und bereit für den V-Fall zu sein.

PS: Eine solche Werbung auf einer Computerspiele-Messe ist bestimmt besser als ein Lent.
https://i2.wp.com/stevinho.justnetwork.eu/files/2018/08/DlNJByFWwAE1pBf.jpg?fit=1200,775&ssl=1

 

[Monitor]

...

PS: Eine solche Werbung auf einer Computerspiele-Messe ist bestimmt besser als ein Lent.
https://i2.wp.com/stevinho.justnetwork.eu/files/2018/08/DlNJByFWwAE1pBf.jpg?fit=1200,775&ssl=1

Wobei das Plakat ein Fake ist:
Die Bundeswehr bewirbt Krieg wie ein Computer-Spiel und die Reaktionen darauf sind … wütend