Eurofighter Technik Daten News

[GFork]

Ab 2025 wollen die Amerikaner die 6. Generation einführen, die dann ab 2030 verfügbar ist.

Ich hau mich gleich wech... Keine Nation der Welt, wird diese Zeitvorgabe halten können.

 

[Sens]

Stichwort: Der Tornado – ein deutscher Nuklearwaffenträger
"Selbst eine über 2035 oder 2040 hinausgehende Verlängerung der Nutzungsdauer für einen kleineren Teil der Tornados ist nicht ausgeschlossen."
Der von der Industrie gewünschte Ersatz durch Eurofighter ist nicht zwingend notwendig.
Für die atomare Rolle, Aufklärung, Air-Policing und Schulung lassen sich die T1 sinnvoll bis zum Ende ihrer Lebensdauer nutzen. Wie beim Tornado konnten sie ja nicht im vollen Umfang abgenutzt werden.

 

[twolf]

Wenn die T1 erst 2040 außer Dienst gehen, dann ist das genau rechtzeitig mit dem neuen Gen6 Jäger. Passt doch. Da braucht man keine zusätzlichen EF. Warum also die Aufregung?

Es soll T1 geben die relativ viele Stunden haben!

Und Zeit einiger Zeit soll der eufi beide Rollen Ausführen, leider kann das aber die T1 nicht! Denn ein reines Jagdgeschwarder gibt es nicht mehr.

Auch mit Ziel der besseren Ersatzteilversorgung ist das der Richtige Schritt .

 

[Onkel-TOM]

Es soll T1 geben die relativ viele Stunden haben!

Und Zeit einiger Zeit soll der eufi beide Rollen Ausführen, leider kann das aber die T1 nicht! Denn ein reines Jagdgeschwarder gibt es nicht mehr.

Auch mit Ziel der besseren Ersatzteilversorgung ist das der Richtige Schritt .

Zum ersten Abschnitt...Nein im Verhältnis zu der angedachten Lebensdauer.

Zum zweiten Abschnitt....Richtig

Zum dritten Abschnitt...genau darum geht es und das ist auch der Hauptgrund warum man die Tranche1 in Rente schicken will.

 

[netvoyager]

Und Zeit einiger Zeit soll der eufi beide Rollen Ausführen, leider kann das aber die T1 nicht! Denn ein reines Jagdgeschwarder gibt es nicht mehr.
.

Die Umbenennung aller Jetverbände in "Taktische Luftwaffengeschwader" war eine rein politische Maßnahme, um den Verlust von Fähigkeiten zu verschleiern. Wie hätte man sonst erklären sollen, dass das Vorzeige-Jagdbombergeschwader, auf nicht absehbare Zeit, nur noch jagen, aber nicht mehr bomben kann. Selbst heute ist das noch eine Mogelpackung, die keine ungelenkte Bombe ins Ziel bringen kann. Also "taktiert" das "Luftwaffen"geschwader eben...

 

[Edding321]

Absolut richtig, mit Blick auf die heutige und vor allem zukünftige Sicherheitslage ist mit der T1 doch kein Blumentopf mehr zu gewinnen.

Wenn die Meldung hier zutreffend ist, frage ich mich eher, inwieweit und ob man daraus schon für die Tornadonachfolge etwas ableiten kann. Zunächst bleibt die Eufi Fertigungsstrasse weiterhin offen und man ist nach hinten raus flexibel. Die Große Frage wird sein, welche Tranche soll es sein T30 Block 30 oder ne neue T4 ?

Wollte man den Eufi zukünftig als Esatz zum Tornado aufrüsten, kommt man wohl um eine T4 (die maßgeblich dann D zu finanzieren hätte,aber damit auch keine Kompromisse bei den zu integrierenden Fähigkeiten machen müsste, bis auf die Nukes ) nicht drumherum und es wäre mit der Ablösung der T1 eine top Gelegenheit dem Eufi weitere Multirolefähigkeiten hinzuzufügen, welche dann zum avisierten Ende der Tornados ca. 2025 auch schon zur Verfügung stehen könnten.

Beschafft man hingegen die T3 (dann schon mit Aesa Radar), dann könnte das eher für die F-35 sprechen. Zum einen mangels Fähigkeitenaufwuchses und zum Anderen weil Aibus zumindest einen Teil vom Kuchen abbekommen hat und nicht völlig leer ausgeht. Man könnte den Eufi in Produktion halten und auch für eine verschobene T4 zwischen 2025 und 2030 weiterentwickeln, bei denen auch die Staaten Interesse hätten, die neben dem Eufi auch schon die F-35 betreiben.

 

[Onkel-TOM]

Beschafft man hingegen die T3, dann könnte das eher für die F-35 sprechen. Zum einen mangels Fähigkeiten Aufwuchses und zum Andere weil Aibus zumindest einen Teil vom Kuchen abbekommen hat.

Da bin ich ganz deiner Meinung,die Entscheidung in Sachen Tornado Nachfolger wird damit richtig spannend,Airbus hat dann schon einen ersten Auftrag und somit könnte das ganze auch Richtung Ami Produkt gehen...
Aber noch ist ja nichts offiziell und unterschrieben...nichts ist so beständig wie die Änderung
Man muss allerdings auch sagen das ein Herr Brandl nicht irgendwer ist im Verteidigungsausschuss und seine Aussage wenn sie denn so gefallen ist schon Gewicht hat.

 

[gk juergen]

....sagen das ein Herr Brandl nicht irgendwer ist im Verteidigungsausschuss und seine Aussage wenn sie denn so gefallen ist schon Gewicht hat.

Nichst desto trotz braucht man da eine 25 Millionen Vorlage und die ist vor 2020 eigentlich nicht zu erwarten

 

[AMeyer76]

Träumt weiter, die Bundeswehr wird sich niemals F-35 zulegen.

 

[GFork]

Der EF wird noch sehr lange fliegen müssen, da geht gar kein Weg dran vorbei.
Der wird dann genauso zum Alteisen gehören wie die F4 bei ihrer Ablösung. Das heißt wir müssen die Einsatzbereitschaft sehr weitsichtig planen, bei der F4 ging man das ja auch seriös an.

GB hatte immer eine hohe Schlagzahl neue Muster einzuführen, dies wird jetzt so schlichtweg nicht mehr möglich sein.
Gewisse Entwicklungen könnten wir uns deshalb dann vielleicht mit denen Teilen. An neuen Sensoren besteht bestimmt Interesse.

 

[Dilbert]

Träumt weiter, die Bundeswehr wird sich niemals F-35 zulegen.

Wer sich in den Zeiten eines D. Trump eine F-35 legt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

 

[Wolfsmond]

Wer in Zeiten einer A. Merkel Streitkräfte unterhält, dem wird auch nicht mehr geholfen

 

[fant66]

Bin zwar auch kein Donald und kein F-35 Fan, aber bis wir die kriegen würden, ist wahrscheinlich schon der übernächste Präsident dran.

 

[mo76]

Eurofighter Milestones: Tactical Air Wing 73 “Steinhoff” achieves 40,000 flying hours

Eurofighter Typhoon | Eurofighter Milestones: Tactical Air Wing 73 “Steinhoff” achieves 40,000 flying hours

 

[Schorsch]

Wer sich in den Zeiten eines D. Trump eine F-35 legt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Stimmt.
Sollte man einen "strategischen" Deal mit den Amis machen, dann wird man sich den soweit wie möglich bis über den November 2020 aufsparen. Der Präsidentschaft D. Trump's durch irgendwelche Geschäfte mit den USA Rückenwind zu geben, wäre das letzte, was den Europäern einfallen würde. Sollte er eine zweite Amtszeit bekommen, wäre der Leidensdruck ggf. zu groß um es weiter aufzuschieben.
Der Bedarf der Europäer (speziell Deutschlands) an moderner, einsatzfähiger Rüstungstechnik ist allerdings so groß, dass er inländisch nicht gestillt werden kann. Uns fehlen halt 10-15 Jahre, und selbst die "lückenlosen" Franzosen können kein F-35 Äquivalent auf den Markt werfen. Eine F-35C als Interimslösung ab 2024 könnte man wohl problemlos 2021 bestellen. Allerdings gäbe es dann keine "F-35G" als Sonderlocke.

 

[Sens]

Präsidenten kommen und gehen und für die meisten Europäer sind amerikanische Waffensysteme kein Problem. Die Amerikaner sind immer noch das Rückrat der NATO. Was für Waffen hängen denn aktuell am deutschen Eurofighter? Neben der Bordkanone wären das aktuell nur noch die IRIS-T, was uns nicht davon abhält über die Unzuverlässigkeit eines temporären amerikanischen Präsidenten zu schwadronieren. .

 

[Onkel-TOM]

Was für Waffen hängen denn aktuell am deutschen Eurofighter? Neben der Bordkanone wären das aktuell nur noch die IRIS-T

Falsch!!!

 

[bushande]

Eine F-35C als Interimslösung ab 2024 könnte man wohl problemlos 2021 bestellen.

Was wöllte denn Deutschland ausgerechnet mit der C-Variante anfangen?

 

[one-o-nine]

... nur so ganz allgemein in die Runde, zum dreihundertölfundzwölfzigsten male ...
... das Thema lautet: "Eurofighter Technik Daten News"
... und nicht F-35-Fanboy-Stammtisch!

 

[Schorsch]

Was wöllte denn Deutschland ausgerechnet mit der C-Variante anfangen?

Ich hatte gedacht, dass die C aufgrund der größeren Tragfläche mehr Fähigkeiten hätte. Aber anscheinend ist das nicht der Fall.