28.10.2018 Lion Air 737-MAX8 stürzt in Java-See

Diskutiere 28.10.2018 Lion Air 737-MAX8 stürzt in Java-See im Flugunfälle und Flugunfallforschung Forum im Bereich Luftfahrzeuge allgemein; Am 28.10.2018 ist eine Lion Air 737-800 max Reg PK-LQP kurz nach dem Start in Jakarta in die Java-See gestürzt. Die Maschine startete am 28.10. um...
Simon Maier

Simon Maier

Space Cadet
Dabei seit
26.07.2014
Beiträge
1.692
Zustimmungen
1.644
Ort
Down Under
Am 28.10.2018 ist eine Lion Air 737-800 max Reg PK-LQP kurz nach dem Start in Jakarta in die Java-See gestürzt. Die Maschine startete am 28.10. um 23.21 Z und verschwand vom Radarschirm 12 Minuten später um 23.33 Z. Die Boeing war nagelneu und wurde erst im August 2018 ausgeliefert. Erste Schiffe haben die Unglücksstelle erreicht und fanden schwimmende Trümmer der Maschine. An Bord waren 188 Menschen.

Crash: Lion B38M near Jakarta on Oct 29th 2018, aircraft lost height and crashed into Java Sea

Indonesisches Passagierflugzeug abgestürzt | DW | 29.10.2018
 
Zuletzt bearbeitet:

Av8tor

Berufspilot
Dabei seit
04.01.2014
Beiträge
83
Zustimmungen
109
Korrektur Reg PK-LQP
 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
9.512
Zustimmungen
9.057
Ort
Germany
Die Daten auf FR24 zeigen, dass die Maschine nur bis auf eine Höhe von ca. 5000ft stieg und dort verweilte. Offenbar irgendwelche Probleme, denn die Daten sehen so aus, wie wenn ohne Autopilot geflogen wurde.
Da die Absturzstelle in relativ flachem Wasser liegt ( ca. 30m ), dürften die Recorder bald gefunden werden.

C80
 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
9.512
Zustimmungen
9.057
Ort
Germany
Bei dem letzten Flug vor dem Unfall wurde eine unzuverlässliche Geschwindigkeits- und Höhenanzeige beanstandet. Angeblich wurde das repariert. Die bislang bekannten Flugdaten des Unglücksfluges deuten aber stark darauf hin, dass das Problem wieder aufgetreten ist.

C80
 
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.762
Zustimmungen
5.722
Ort
mit Elbblick
Mal kurz "spekuliert".
Flugzeug fliegt straight and level. Verschwindet dann.
Spontane Explosition mal ausgeschlossen.
Weiterhin scheint CFIT unwahrscheinlich, man war ja nicht mal auf dem Heimweg.
Verbleibt als robustestes Szenario der "Loss of Control". Entweder durch falsches Steuern oder Airspeed zu niedrig.
Welche "contributing factors" sind präsent:
- Nacht
- B737 (mehrere vergleichbare Unfälle in den letzten 10 Jahren)
- Airline: sehr bunt gewürfelte, teilweise nicht die besten Crews (da gab es zahlreiche Beispiele)
 
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.762
Zustimmungen
5.722
Ort
mit Elbblick
Man sieht keine Abnahme der Geschwindigkeit.
 
mcnoch

mcnoch

Alien
Administrator
Dabei seit
18.04.2003
Beiträge
10.129
Zustimmungen
6.366
Ort
Nürnberg
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
9.512
Zustimmungen
9.057
Ort
Germany
Man sieht keine Abnahme der Geschwindigkeit.
In der Linkskurve nach dem Start verliert die Maschine kurz an Höhe bei gleichzeitiger Erhöhung der Geschwindigkeit. Nicht gerade üblich bei einem Standardabflug. Und auch der weitere Verlauf ist recht unregelmässig.
Bei der Beanstandung am Vortag wurde auch die Trimmung erwähnt, sie würde in die falsche Richtung laufen.

C80
 
Shark31

Shark31

Flieger-Ass
Dabei seit
05.07.2004
Beiträge
370
Zustimmungen
622
Ort
Deutschland
Also das halte ich schon für sehr unwahrscheinlich (wenn auch nicht unmöglich).
Also "unzuverlässliche Geschwindigkeits- und Höhenanzeige" und noch "falsch rum laufende Trimmung".
Vermutlich nur Ablenkung gepaart mit konsequenter Fehlbedienung eines brandneuen Flugzeugs.
So jedenfalls meine Vermutung, und ja, das ist natürlich spekulativ.
Aber die Daten werden es wohl in nicht all zu langer Zeit ans Licht bringen. Ich befürchte das Reihe 0 dabei nicht gut wegkommen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
mcnoch

mcnoch

Alien
Administrator
Dabei seit
18.04.2003
Beiträge
10.129
Zustimmungen
6.366
Ort
Nürnberg
Wir sollten vorsichtig mit der Interpretation der bislang veröffentlichten Flugdaten sein, diese beruhen ja schließlich auf den vom Flugzeug gefunkten Werten. Wenn die aufgrund schadhafter Instrumente falsch waren, dann sind die gefunkten Werte es ggf. auch.

Man hat zwischenzeitlich auch die ersten Leichenteile geborgen.
 
AIRBUG

AIRBUG

Testpilot
Dabei seit
02.02.2015
Beiträge
536
Zustimmungen
2.367
Bei der Beanstandung am Vortag wurde auch die Trimmung erwähnt, sie würde in die falsche Richtung laufen.
C80
Von welcher Quelle wird das berichtet?
Auf der Logbuch Seite steht davon nichts.
 
Intrepid

Intrepid

Alien
Dabei seit
03.05.2005
Beiträge
11.034
Zustimmungen
9.984
Im Höhenprofil sieht man, dass die Maschine in zwei Stufen abgesackt ist.
Flightradar24.com - Live flight tracker!
Die Daten sind sehr grob, dazwischen wird interpoliert - oder besser hinzugedichtet. Flightradar24-Daten können stimmen, müssen es aber nicht. Ich würde da nicht zu viel hinein interpretieren (wenn ich mir meine eigenen Flüge anschließend in Flightradar24 anschaue, kann ich das gut vergleichen).
 
AIRBUG

AIRBUG

Testpilot
Dabei seit
02.02.2015
Beiträge
536
Zustimmungen
2.367
Ok,Danke.Den Eintrag kannte ich nicht.Wobei STS keine Boeing Abkürzung für die Trimmung ist,aber es könnte passen.

Was für mich vom Logbuch Eintrag lesbar ist kurz übersetzt:

1.Eintrag:IAS und ALT unpassend nach dem Start. Aktion:Pitot und Static ADM (Air Data Module) gespült.Bodentest OK.

2.Eintrag:Feel diff press light leuchtet. Aktion:Stecker vom Elevator Feel Computer gereinigt.Bodentest OK.

Bei einem Eintrag dieser Wichtigkeit kenne ich nur den kompletten Pitot Static Test als Aktion.Wie wollen die eine Abweichung vom rechten und vom Standby System feststellen ohne einen kompletten Systemtest?

Es wäre sehr tragisch sollte die erste Crew mit dem Fehler alles richtig gemacht haben,und anschließend die Technik und
die zweite Crew alles falsch.
 
macfly

macfly

Space Cadet
Dabei seit
27.04.2013
Beiträge
2.455
Zustimmungen
6.214
Wenn man über die Qualität von FlightRadar24 Tracks spricht, sollte man auch beachten, dass FlightRadar Tracks auf ganz unterschiedliche Weisen bestimmen kann. Die beste Quelle ist natürlich ADS-B, d.h. GPS-basierte Daten, die das Flugzeug aktiv abstrahlt. GPS Daten sind zudem unabhängig von den Fluginstrumenten, die auf Stau- bzw. Luftdruckinstrumenten basieren.

FR kann Flugtracks allerdings auch auf andere Weise bestimmen: wenn kein ADS-B abgestrahlt wird, können auch einfache Transpondersignale auswertet werden (durch Triangulation von mehreren Bodenstationen). Die Tracks mit dieser Variante sind deutlich ungenauer. Zudem kann FR die Position extrapolieren (anhand des Flugplans), wenn (zeitweise) gar keine Daten mehr empfangen werden. Solche Tracks sind dann tatsächlich eher "geraten".

Für diesen Flug hat FlightRadar inzwischen die empfangenen ADS-B Rohdaten veröffentlicht. D.h. es handelt sich tatsächlich um "echte" Daten der Satellitennavigation, die das Flugzeug abgestraht hat:
Flightradar24 Data Regarding Lion Air Flight JT610 – Flightradar24 Blog
 
Chopper80

Chopper80

Alien
Dabei seit
12.07.2009
Beiträge
9.512
Zustimmungen
9.057
Ort
Germany
Ok,Danke.Den Eintrag kannte ich nicht.Wobei STS keine Boeing Abkürzung für die Trimmung ist,aber es könnte passen.

Was für mich vom Logbuch Eintrag lesbar ist kurz übersetzt:

1.Eintrag:IAS und ALT unpassend nach dem Start. Aktion:Pitot und Static ADM (Air Data Module) gespült.Bodentest OK.

2.Eintrag:Feel diff press light leuchtet. Aktion:Stecker vom Elevator Feel Computer gereinigt.Bodentest OK.

Bei einem Eintrag dieser Wichtigkeit kenne ich nur den kompletten Pitot Static Test als Aktion.Wie wollen die eine Abweichung vom rechten und vom Standby System feststellen ohne einen kompletten Systemtest?

Es wäre sehr tragisch sollte die erste Crew mit dem Fehler alles richtig gemacht haben,und anschließend die Technik und
die zweite Crew alles falsch.
The perilous unreliability of Lion Air logs floating through social media

In diesem Artikel sind die verschiedenen Einträge nochmal zusammengefasst.
STS steht wohl für SpeedTrimSystem

C80
 
Thema:

28.10.2018 Lion Air 737-MAX8 stürzt in Java-See

28.10.2018 Lion Air 737-MAX8 stürzt in Java-See - Ähnliche Themen

  • Formationsflug von Passagierflugzeugen zwischen 2014 und 2018 gesucht

    Formationsflug von Passagierflugzeugen zwischen 2014 und 2018 gesucht: Guten Tag beisammen. Folgendes: Zwischen 2014 und 2018 habe ich 2 Mal einen Formationsflug von Passagierflugzeugen gesehen, seitdem nie mehr. Da...
  • Rollout F-16 BM Niederländische Luftwaffe Tigermeet 2018

    Rollout F-16 BM Niederländische Luftwaffe Tigermeet 2018: Aufgrund des Wunsches einer einzelnen Person ( Ja Alex, DICH meine ich ) noch ein Rollout, alltbekannte Kinetic F-16...
  • 14.3.2018 Pilot ignoriert Windrichtung und landet auf dem Dach (Sitterdorf, Schweiz)

    14.3.2018 Pilot ignoriert Windrichtung und landet auf dem Dach (Sitterdorf, Schweiz): Poste ich mal wegen dem Abschlussbericht... https://www.20min.ch/story/pilot-ignoriert-windrichtung-und-landet-auf-dem-dach-840910074425 Ein...
  • 18.07.2018 Remove before flight: Malaysia Airlines A330 startet mit Staurohrabdeckungen

    18.07.2018 Remove before flight: Malaysia Airlines A330 startet mit Staurohrabdeckungen: Die australische Untersuchungsbehörde hat einen Bericht zu einem ernsten Vorfall aus 2018 veröffentlicht. Ein A330 von Malaysia Airlines war in...
  • 03.04.2018 - Marine Corps CH-53E Super Stallion bei El Centro (Kalifornien) abgestürzt

    03.04.2018 - Marine Corps CH-53E Super Stallion bei El Centro (Kalifornien) abgestürzt: SPON: (04.03.2018) Ein Hubschrauber des US-Marinekorps ist in Südkalifornien während eines Trainingsflugs abgestürzt. Alle vier Insassen an Bord...
  • Ähnliche Themen

    Sucheingaben

    lion b38m

    ,

    Lion B38M crash

    ,

    lion air flug 610 flugzeugforum

    ,
    flugzeug unfall gestern
    , max 8 nose down aoa, höhenprofil flugzeugabsturz boing, Konstruktionsmangel 737, wie boeing sein erfolgsmodell über die jahre verschlimmbesserte, lion air flugzeugforum, https://www.flugzeugforum.de/threads/28-10-2018-lion-air-737-max8-stuerzt-in-java-see.91232/page-4
    Oben