Na ja, das ist bestenfalls zum Teil etwas sehr vereinfacht - fängt schon damit an, dass es sich nicht ausschließlich um die USA handelte, die hier und dort aktiv geworden sind.
Plus ein paar andere Punkte, die so auch nicht stimmen.
Führt aber zu weit weg vom Iran und der 'Luftlage'.
Berichte zur" Luftlage":
Zitat:
One of the tankers that were attacked in the Gulf of Oman was struck by a flying object, the ship’s Japanese operator said on Friday, expressing doubt that a mine had been attached to its hull.
Zitat Ende.
Quelle:
‘Flying Object’ Struck Tanker in Gulf of Oman, Operator Says, Not a Mine
Also, einer der Tanker, die im Golf von Oman angegriffen wurden, sei von einem Flugobjekt getroffen worden, sagte der japanische Schiffsbetreiber am Freitag und äußerte Zweifel, dass eine Mine an seinem Rumpf befestigt war.
Unumstritten ist inzwischen, dass dort ein UAV MQ-9 Reaper (zu deutsch: Sensenmann) im Einsatz war und von iranischer Seite mit vmtl. MANPADS beschossen wurde
In Berichten wird spürbar, dass aus der MQ-9, die ja wohl der bekannteste Kampfdrohnentyp, der in diesem in diesem Sommer die 2-Mio Flugstundenmarke erreicht, eine normale Aufklärungsdrohne (z.B. zur Seeüberwachung) werden soll.
Zur MQ-9:
General Atomics MQ-9 – Wikipedia
Nebenbei war auch ein P-8 Aufklärer vor Ort.
Nach CNN war die MQ-9 bereits "Stunden vor der Attacke auf die 2 Tanker" dort im Einsatz.
Zitat:
In the hours before the
attack on the two tankers in the Gulf of Oman on Thursday, the Iranians spotted a US drone flying overhead and launched a surface-to-air missile at the unmanned aircraft, a US official told CNN.
Zitat Ende.
Quelle:
Iranians fired missile at US drone prior to tanker attack, US official says - CNNPolitics
Fox News beruft sich nun auch auf US-Beamte und teilt dagegen mit:
Zitat:
Der Beamte sagte, der erste Notruf des MV Altair-Tankers, eines von den Marshallinseln angeflaggten, aber in norwegischem Besitz befindlichen Rohöltankers, sei um 6:12 Uhr Ortszeit ausgegangen. Die unbemannte Drohne MQ9 Reaper traf 8 Minuten später ein.
Dann, um 6:45 Uhr Ortszeit, wurde eine Rakete auf die Drohne abgefeuert, aber verfehlt. Das US-Militär erklärte, es handele sich um eine modifizierte SA-7, die vom iranischen Festland abgefeuert wurde. Es wurde abgefeuert, nachdem die Drohne auf der Station angekommen war, um den norwegischen Tanker zu unterstützen.
Zitat Ende.
Also neben dem Durcheinander zum zeitlichen UAV-Einsatz bleibt die Frage, wie eine Kampfdrohne wohl brennende Tanker unterstützen sollte ….?
Wo ist von rationalem Interesse auszugehen, wenn der Iran sich einen Tanker einer deutschen Reederei aussucht, wo doch gerade D hartnäckig am Atomdeal festhalten will,
oder einen japanischen Tanker, wo Abe aus Japan gerade zu einem einen Vermittlungsversuch den Iran besucht?