Irak - Nachkrieg

[Mike]

@Röhnlerche
Das jemand "Soleimani ist mein Führer" an die Wand geschmiert hat, ist natürlich der Beweis!
Hattest du ja Glück, dass niemand deinen Namen ran geschmiert hatte - sonst wärst du vielleicht auch weggebombt worden!

 

[Rhönlerche]

Ist kein Beweis aber immerhin ein Indiz, dass der da verwickelt war.

 

[gringo]

Ist kein Beweis aber immerhin ein Indiz, dass der da verwickelt war.

Ich empfehle einfach mal nach "Imam of Peace" zu suchen.
Imam of Peace - Fake Sheikh - Mohammad Tawhidi, zu finden mit australischer Anhängerschaft am rechten Rand.

Mohammad Tawhidi (1982 / 1983-), auch bekannt als Imam Tawhidi oder Imam des Friedens , ist ein iranischer - Australian nützlicher Idiot für Islamophoben und Rassisten gleichermaßen.

Mohammad Tawhidi - RationalWiki

Na @Rhönlerche, da hast du ja ne' Quelle gefunden ... Imam of Peace

 

[Sens]

Ein Glück, dass es den Begriff Terrorist gibt.
Wenn man als demokratischer Staat ohne jede Legitimation mit 300.000 Mann in den Irak einmarschiert, mit rund 600.000 Toten, ist das vollkommen was anderes.

Bei soll viel Text leiden dann die Zahlen.

 

[Sens]

„Keinen Beweis gesehen“ – US-Verteidigungsminister widerspricht Trump

Dieses kurze Statement wird in seiner Aussagekraft niemals getoppt werden.

Das Problem ist, das wir nicht die Details vom Briefing durch den Geheimdienst kennen. Nach den Erfahrungen von 2003 ist dieser besonders vorsichtig. Trump sieht das Glas halb voll und Esper halb leer. Ein Beleg dafür, dass in der Administration nicht nur "Scharfmacher" vertreten sind oder bedingungslose "Jasager". .

Angriff auf US-Botschaft: Bloß kein zweites Bengasi

Die Krawalle in Bagdad setzen Präsident Trump unter Druck: Sie erinnern an den Botschaftsangriff von 2012 in Libyen.

www.sueddeutsche.de

Wer erinnert sich dabei noch an Bengasi in einer Kette von Ereignissen?

 

[Rock River]

Es waren Demonstrationen. Soll jetzt Frankreich etwa die Personen hinter den Gelb Westen Weg Drohnen oder was?

Wie Quer ist dein Kompass bitte?

Auslöser war übrigens ein Airstreik welcher 31 irakische Militärangehörige getötet hatte und dessen Auslöser war ein Angriff 100km entfernt welcher einen US Söldner tötete einer Sicherheitsfirma. Eigentlich gab es eine ominöse Kette schon ab Oktober die zur ganzen Eskalation führte.

Diese Kette hatte mit dem Iran und dessen Auslandsaktivitäten nix gemein. Sie war lediglich das Ziel diese zu treffen oder besser diese Person.

Was heisst hier eigentlich immer 'Söldner'? Weißt du da irgendwie mehr? So einer wie Roland, the Thompson Gunner?
Oder ist bei dir jeder Angestellte einer Sicherheitsfirma ein Söldner, wenn er sich im Ausland befindet?
Sicher meinst du es nicht so, aber es kommt zumindest bei mir sehr abschätzig rüber, so als wäre das nix Schlimmes, hätte nix anderes verdient....so in dem Tenor.
"Angestellter einer Sicherheitsfirma" oder einfach "Amerikaner" wäre schon ausreichend.

 

[Monitor]

Bei soll viel Text leiden dann die Zahlen.

Welche Zahl ist falsch ?

Das Problem ist, das wir nicht die Details vom Briefing durch den Geheimdienst kennen. Nach den Erfahrungen von 2003 ist dieser besonders vorsichtig. Trump sieht das Glas halb voll und Esper halb leer. Ein Beleg dafür, dass in der Administration nicht nur "Scharfmacher" vertreten sind oder bedingungslose "Jasager". .

Angriff auf US-Botschaft: Bloß kein zweites Bengasi

Die Krawalle in Bagdad setzen Präsident Trump unter Druck: Sie erinnern an den Botschaftsangriff von 2012 in Libyen.

www.sueddeutsche.de

Wer erinnert sich dabei noch an Bengasi in einer Kette von Ereignissen?

Das ist doch vollkommen egal ob Trump oder Esper. Beide haben keine Legitimation im Irak zu agieren.
Schon vergessen, dass die UNO definitiv den Einmarsch in den Irak versagt hat ?

 

[GorBO]

Was heisst hier eigentlich immer 'Söldner'?

Jeder, dessen Aufgabe es ist militärische Gewalt anzuwenden oder andere militärische Tätigkeiten durchzuführen, ohne dabei Angehöriger einer regulären Armee zu sein und das als berufliche Tätigkeit ausübt. Also ja, der Mitarbeiter einer Sicherheitsfirma der bspw. die Außensicherung eines militärischen Stützpunktes übernimmt, ist ein Söldner.
Eigentlich ist die Definition sogar noch einfacher, nämlich jeder der für Sold, also gegen Bezahlung Soldat ist. Aber die Definition macht in Zeiten von Berufsarmeen natürlich keinen Sinn mehr.
Jetzt kann man Söldner natürlich verwerflich finden oder als normalen Teil moderner Militäroperationen, aber sie stehen nicht unter dem Schutz, den Zivilisten genießen.

 

[gringo]

Abseits des Klein-/Klein-Geplänkel eine tiefer greifende Betrachtung zum Irak-Nachkrieg.
Lesenswert auch deshalb, um zu verdeutlichen, dass Menschen in USA nicht nur Tramp, Pompeo, Esper, Bolten usw. heißen.
Google - Übersetzter
The U.S. Military Is Now Occupying Iraq. Its Time To Leave.

 

[Rock River]

Jeder, dessen Aufgabe es ist militärische Gewalt anzuwenden oder andere militärische Tätigkeiten durchzuführen, ohne dabei Angehöriger einer regulären Armee zu sein und das als berufliche Tätigkeit ausübt. Also ja, der Mitarbeiter einer Sicherheitsfirma der bspw. die Außensicherung eines militärischen Stützpunktes übernimmt, ist ein Söldner.
Eigentlich ist die Definition sogar noch einfacher, nämlich jeder der für Sold, also gegen Bezahlung Soldat ist. Aber die Definition macht in Zeiten von Berufsarmeen natürlich keinen Sinn mehr.
Jetzt kann man Söldner natürlich verwerflich finden oder als normalen Teil moderner Militäroperationen, aber sie stehen nicht unter dem Schutz, den Zivilisten genießen.

Sehr schöne Definition. Sagt nur nichts über den Status des Betreffenden aus. Er könnte auch für den Kfz-Fuhrpark zuständig gewesen sein; ohne irgendwelche 'Kampfaufgaben'.
In jedem Fall ist 'Söldner' eine negativ besetzte Bezeichnung, die ich hier so einfach nicht angebracht finde; zumindest nicht, wenn man nichts Genaues weiß.

 

[mg218]

Es waren Demonstrationen. Soll jetzt Frankreich etwa die Personen hinter den Gelb Westen Weg Drohnen oder was?

Lass doch mal genauso Deine Phantasie kreisen wie bei Deiner Theorie vom Flugzeugabschuss durch den Mossad vor kurzem im Iran.

 

[Jeroen]

Der USA erinnert sich sowohl an Teheran als Benghazi das sind “nationale traumatische” Ereignissen gewesen.

 

[Sens]

Welche Zahl ist falsch ?

Die Zahl der Opfer z.B. ansonsten hättest Du der Korrektur schon widersprochen.

Iraq War - Wikipedia

en.wikipedia.org

Hier wird differenziert und auch die Übersetzung ins Deutsche bleibt gut lesbar.

 

[AE]

Wie wäre es mit deutschen Quellen oder einer Übersetzung, anstatt zum Dauerposter von Links zu werden, die einige nicht lesen können?

Das Thema war doch schon bei #1164 und #1165 abgearbeitet.
Endgültige zuverlässige Statistiken gibt es nicht und aus mehreren Quellen sich ein ungefähres Bild zu machen ist möglich.
Könnten wir den Streit damit beenden?

 

[Sczepanski]

inzwischen gibt es eine fundierte Einschätzung aus Berlin:

Inland - Aktuelle Nachrichten

Inland - Aktuelle Nachrichten

www.tagesschau.de

 

[Philipus II]

Eine abschließende Bewertung ist auf absehbare Zeit praktisch kaum möglich, weil die Entscheidungsgrundlage nicht öffentlich bekannt ist. Die US-Regierung wird sich nicht in die Karten schauen lassen, von welchen Informationen sie wann ausging. Das Thema wird einfach versanden.

 

[Monitor]

Eine abschließende Bewertung ist auf absehbare Zeit praktisch kaum möglich, weil die Entscheidungsgrundlage nicht öffentlich bekannt ist. Die US-Regierung wird sich nicht in die Karten schauen lassen, von welchen Informationen sie wann ausging. Das Thema wird einfach versanden.

Die US-Regierung hat da überhaupt nichts zu entscheiden.
Die US-Truppen befinden sich seit 17 Jahren illegal und ohne jede Legitimation im Irak.

 

[D-HUBI]

Sehr schöne Definition. Sagt nur nichts über den Status des Betreffenden aus. Er könnte auch für den Kfz-Fuhrpark zuständig gewesen sein; ohne irgendwelche 'Kampfaufgaben'.
In jedem Fall ist 'Söldner' eine negativ besetzte Bezeichnung, die ich hier so einfach nicht angebracht finde; zumindest nicht, wenn man nichts Genaues weiß.

Interessant ... aber warum ist dann ein Angestellter der Wagner-Gruppe ein Söldner und ein Angestellter von Blackwater, Akademie oder wie der Laden jetzt gerade heißt „ein Angestellter einer Sicherheitsfirma“?

 

[Sens]

Die US-Regierung hat da überhaupt nichts zu entscheiden.
Die US-Truppen befinden sich seit 17 Jahren illegal und ohne jede Legitimation im Irak.

Das entscheidet die anerkannte irakische Regierung und sonst niemand.

 

[Sens]

Interessant ... aber warum ist dann ein Angestellter der Wagner-Gruppe ein Söldner und ein Angestellter von Blackwater, Akademie oder wie der Laden jetzt gerade heißt „ein Angestellter einer Sicherheitsfirma“?

Darüber entscheidet der Firmensitz und die staatliche Anerkennung.

Gruppe Wagner (russisches Unternehmen) – Wikipedia

de.wikipedia.org

Rechtlicher Rahmen und Geheimhaltung