Dass auf See ungeladen wird, wenn ein großes Schiff wegen des Tiefgangs nicht im Hafen anlegen kann erscheint mir nicht ungewöhnlich. In anderem Kontext kann das jeder Helgoland-Besucher mit erleben.
Entscheidend an der Meldung ist was ganz anderes:
- und das
trotz aller Sanktionen der USA. Die verpuffen also anscheinend - und führen andererseits nur dazu, dass der Iran einige Teile des Abkommens nicht mehr einhält, so wie die Europäer das ja auch tun. Die Kündigung durch DT war also offenbar kontraproduktiv.
Dann stellt sich die Frage, wie DT jetzt agiert.
Lässt er seine wirkungslosen Aktivitäten sein? Eher nicht.
Setzt er noch was drauf? Das würde DT entsprechen. Seine "deals" kommen eher durch Erpressung als durch faire Partnerschaft zustande.
Wenn jetzt die USS Harry Truman in der Region ist, könnte deren Aktivitäten einen Hinweis geben. Fährt das Schiff z.B. durch die Straße in den Golf und damit in eine Mausefalle? Das wäre bei einer bevorstehenden US-Aktion nach m.E. eher nicht zu erwarten.