D-HUBI
Space Cadet
- Dabei seit
- 30.01.2019
- Beiträge
- 1.064
- Zustimmungen
- 807
Was hier noch als Absicht / Möglichkeit diskutiert wird, ist laut der heutigen 20 Uhr Tagesschau wohl leider Realität geworden.
Bis die USA eine neue Regierung haben und wieder mitmachen?Und wie lange?
Abkommen nicht immer eingehalten
Tatsächlich gab es immer wieder Schwierigkeiten: Moskau verweigert etwa seit einigen Jahren Überflüge über die Enklave Kaliningrad oder an der Grenze zwischen der Russischen Förderation und Georgien. Im September untersagte der Kreml außerdem eine Mission, um ein militärisches Großmanöver zu beobachten. Die USA wiederum gestatteten keinen russischen Überflug der pazifischen Flotte und einer Raketenabwehranlage in Alaska. Auch die eigens eingesetzte Arbeitsgruppe, die "Small Group", konnte die "Implementierungsdefizite" nicht lösen.
Und dennoch ist der Vertrag über den "Offenen Himmel" aus europäischer Perspektive ein Erfolgsmodell - insbesondere die Überflüge im umkämpften Grenzgebiet zwischen der Ukraine und Russland. Die einzelnen Verstöße seien jedenfalls kein Grund, das Abkommen aufzukündigen, heißt es in der Bundesregierung.
DT interessiert sich nicht für militärische Details. Er verkauft sie nur auf seine spezielle Art. Die Informationen und ihre Bewertung kommen von seinem Sicherheitsrat.Verstehe die Aufregung nicht ...
Die USA, resp. "Onkel Donald" und seine Republikaner sind nicht mehr so der Nabel der Welt (so wie sie meinen) und deswegen wird OPEN SKIES nicht beendet oder die WHO aufgelöst oder ..... oder was sonst noch "Onkel Donald" meint aufzugeben oder nicht mehr mitmachen zu müssen ...
Sein Problem ist eher das, die kommende Wahl zu gewinnen, und da ist ihm jeder "Propaganda-Trick" gerade recht...
Zumal man aktuell dabei ist, die beiden OC-135 der USAF zu modernisieren; siehe auch
==> Der Stand aktueller Rüstungsprojekte
Obwohl sich das Auftragsvolumen nur im mittleren zweistelligen Mio-Dollar-Betrag bewegt, werden es sich die USA es sich nehmen lassen, diese 'Quelle' aufzugeben, meine ich mal; Satellitenaufklärung hin oder her.
Trump wollte ja auch der NATO gegenüber aufkündigen und sich aus Europa zurückziehen, etc. .
Wenn man sich aber die letzten Monate anschaut, so scheint das Engagement der US-Streitkräfte in Europa und an anderen Orten der Welt eher zugenommen zu haben ...
Für mich - mit Verlaub - ist das alles ein weiteres, typisches "Trump'sches-aus-der-Hüfte-Schießen" ohne Sinn und Verstand .... so wie viele andere Aktionen auch ...
Demnächst wird in den Medien auf Seite 3 unten kleinlaut stehen, daß er 'zurückrudert' und alles nicht so gemeint war ... wir werden sehen ...
DT ist letztendlich der Entscheider, da kann Informationen sammeln und ihn beraten, zu welchem Thema auch immer, wer will; völlig egal, er hat nach eigener Aussage die letztendliche Entscheidungsgewalt. Ob richtig oder falsch, ist ihm eigentlich egal. Hauptsache, sie dient dazu, seinem potetiellen Wählervolk und damit seinem Ego zu gefallen.DT interessiert sich nicht für militärische Details. Er verkauft sie nur auf seine spezielle Art. Die Informationen und ihre Bewertung kommen von seinem Sicherheitsrat.
...
Hab' ich was verpasst?Das Europa dabei ist, zumindest wirtschaftlich hinterherzuhinken, ist doch spätestens seit Corona sichtbar ...
Das sagt es ja stark verkürzt auch aus ...Europa ist ein riesiger Markt und als EU politisch unabhängig von Russland, China und den USA. Die Bedeutung sollte man nicht unterschätzen. Die Handelsmacht entscheidet und die ist da. Sofern man politisch an einem Strang zieht, kann man als EU auch da was bewegen. ...
Warum unterschlägst Du:Die USA hatten sich beschwert, dass Russland immer wieder Sperrgebiete für die Missionen ausruft, die bestimmte Beobachtungsflüge verhindern. Etwa über Kaliningrad und an der Grenze zu Georgien. Selber fliegen die Russen in den USA aber tatsächlich ungehemmt direkt über die geheimsten Ecken von Area 51. Da zählt dann keine Rücksichtnahme. Einen gewissen US-Frust kann ich da verstehen, zumal man heute mit Satelliten vermutlich wesentlich besser beurteilen kann, was sich so tut. Das Abkommen an sich ist aber sicher erhaltenswert.
... übrigens aus dem selben Tagesschau-Artikel?Die USA wiederum gestatteten keinen russischen Überflug der pazifischen Flotte und einer Raketenabwehranlage in Alaska.
Ein typisches Beispiel wie hier im FF zunehmend politisiert wird und jenseits der Faktenlage der Antiamerikanismus der Systempresse widergekaut wird!Verstehe die Aufregung nicht ...
Die USA, resp. "Onkel Donald" und seine Republikaner .... "Onkel Donald" meint aufzugeben oder nicht mehr mitmachen zu müssen ...
Sein Problem ist eher das, die kommende Wahl zu gewinnen, und da ist ihm jeder "Propaganda-Trick" gerade recht...
...
Für mich - mit Verlaub - ist das alles ein weiteres, typisches "Trump'sches-aus-der-Hüfte-Schießen" ohne Sinn und Verstand .... so wie viele andere Aktionen auch ...
Demnächst wird in den Medien auf Seite 3 unten kleinlaut stehen, daß er 'zurückrudert' und alles nicht so gemeint war ... wir werden sehen ...