Die heutigen Me 109

[Gandalf]

Hallo allerseits, da es ja u. a. über die AFA G-14 ging, ne Frage in die Runde:
sie steht ja nun schon seit längerem bei Boschungglobal zum Verkauf. Haltet ihr den aufgerufenen Preis von 4,5 Mio. € für angemessen oder ist das selbst für einen top Warbird überteuert?

Mal Hand aufs Herz, wer würde im Falle eines Lottogewinns zuschlagen? Was mir auch noch auffiel, dass die G-6 (schwarze 8) früher zwar im Portfolio gelistet war, seit längerem aber nicht mehr - soll also wohl nicht mehr veräußert werden?

Zu den derzeit angebotenen Buchons sind ja komischerweise überall keine Preise genannt. Wär ja mal im Vergleich interessant zu wissen welche Tarife da aufgerufen werden, nech wahr...

liegrü
Gandi

 

[78587?]

Was letztlich aber bei Manöver, wie im August 2013 in Roskilde, zu zusätzlichen Problemen führen würde.
Insofern kann ich gut nachvollziehen, dass man sie gleich weg lässt.

Es wird auch im Handbuch darauf hingewiesen, das der Behälter bei Not oder Bauchlandung, und vor der Ladung auf schlechten Plätzen abzuwerfen ist.

.

 

[tiechi1]

Es wird auch im Handbuch darauf hingewiesen, das der Behälter bei Not oder Bauchlandung, und vor der Ladung auf schlechten Plätzen abzuwerfen ist.

.

Ja aber das ist ja gerade das angesprochene Problem.

Wie willst du ihn abwerfen wenn er mit einem Splint gegen abwerfen gesichert sein muss

 

[78587?]

Wie willst du ihn abwerfen wenn er mit einem Splint gegen abwerfen gesichert sein muss

Richtig, daher erst gar keinen unterhängen, dann entsteht das Problem schon gar nicht.

.

 

[Flying_Wings]

Wie sieht es in Frankreich aus? Es gibt doch (zum Vergleich) eine OV-10 Bronco mit F-Zulassung (BW Anstrich), die hat einen Zusatzbehälter unter dem Rumpf (k.A. ob Tank oder als umgebauter Travelpod, Abwerfbar oder nicht).
Also die 109 mit F-Zulassung und dann "Zusatztank" möglich und sei es nur leer zur Optik oder als Travelpod?

http://www.flugzeuglexikon.com/ILA%20-%20Luftfahrtausstellung/Kampfflugzeuge/Rockwell%20OV-10%20Bronco/Rockwell-OV-10-Bronco-Rollfeld.jpg

Ich hab meine Antwort nachträglich etwas konkreter geschrieben. War anfangs nicht eindeutig. Sorry...
Es geht um's Abwerfen.
Bez. Zulassung: ist europaweit einheitlich geregelt.

Kleine Anekdote: in Neuseeland kann eine Avro Anson Übungsbomben abwerfen. Das haben sie auch ein paar Mal auf Airshows praktiziert. Hat ganz gut funktioniert, bis... eines Tages hat die Vorrichtung geklemmt, und die (geschätzt) 10kg-Bombe fiel erst ausserhalb des Airshow-Geländes zu Boden. Seitdem verzichten sie auf diesen Teil der Vorführung.

F_W

 

[lutz_manne]

Richtig, daher erst gar keinen unterhängen, dann entsteht das Problem schon gar nicht.

.

Zumal bei einer Bauchlandung die Tankhalterung (mit abgeworfenem Tank) sicher auch nicht gerade optimal ist. Wobei Harald Wiegand mit seiner 1:1 Bf 109 E Replika plant die Tankhalterung mit Skidpad/Kufe für die Testflüge zu verwenden, um bei einer Bauchlandung zusätzlichen Schaden am Flieger zu vermeiden. Natürlich nicht abwerfbar.

 

[bephza]

Alles was Abwerfbar oder Rauswerfbar ohne Zertifizierung ist, ist ohnehin nicht zulässig. Das einzige was mir hierzu einfällt, sind Fallschirmspringer lach
Ja wenn man den Tank sichert, wäre es Zulässig. Das obliegt aber dann den Besitzer/Piloten damit in die Luft zu gehen. Gibt auch zivile Flugzeuge mit Tanks direkt im Rumpf, ohne Sicherung einer Kufe oder Ähnlichem.... Damit wöllte ich persönlich nicht ohne Fahrwerk Landen....

Wenn wir schon bei Anekdoten sind.... 2019 Berlin Airlift.. Berlin... oder andere Städte... keine der DC3/C47 durfte Süssigkeiten an Fallschirmen abwerfen, eben wegen der Regel. Streng gesehen, dürfe der Segelflieger nichtmal seine Bananenschale raus werfen... oder etwaige Dinge, die da immer raus Fallen.

 

[Christoph West]

Das stimmt nicht ganz, über den Flugplatz Wiesbaden wurden im letzten Jahr von den Douglas Süßigkeiten mit Fallschirmen abgeworfen. In Gatow war das nicht möglich, weil die Bundeswehr keine Werbung wollte.(Also keine Werbung für die Süßigkeiten Firma).

 

[Susie-Q]

Hat das jetzt noch etwas mit "Die heutigen Me 109" zu tun

 

[Oli_CH]

Der Ober Fälscher beschwert sich, schon bisschen anmassend oder?
Die Frage ist sehr wohl dem Thema nahe und ich finde zurecht besprochen worden

 

[Susie-Q]

Der Ober Fälscher beschwert sich, schon bisschen anmassend oder?

Danke für die Blumen, du Ahnungsloser

 

[Susie-Q]

Messerschmitt Bf 109 G-6 FMBB (2)
2020-07-31
AFA Hangar10
Usedom
Roll- vor allen Dingen Brems-Test durch Volker Schülke
Copyright 2020 by AFA Hangar 10

 

[Jumo 004]

Messerschmitt Bf 109 G-6 FMBB (2)
2020-07-31
AFA Hangar10
Usedom
Roll- vor allen Dingen Brems-Test durch Volker Schülke
Copyright 2020 by AFA Hangar 10

Was jetzt auch immer mit dem Hangar 10 und den Maschinen geschehen wird. Wir wissen ja alle nicht, ob die Erben Willens und in der Lage sind, sein Lebenswerk fortzusetzen. Volker Schülke wird mir immer als der in Erinnerung bleiben, der es mir ermöglicht hat, erstmals an einem Tag drei Me 109 in der Luft zu sehen. Dafür meinen ewigen Dank - R. i. P.

Das musste ich nach den Tagen der Sprachlosigkeit jetzt einfach mal loswerden.

 

[Susie-Q]

Lieber Volker
Danke für deine Freundschaft
Du bist und bleibst in meinem Herzen
Dein Freund Heli

 

[overcast]

Die Maschinen aus dem Hangar 10 stehen bis auf Ausnahmen schon seit geraumer Zeit bei einem Schweizer Auktionshaus zum Verkauf. Vorher bei Platinum Fighter. Das Andere ist vielleicht nur deren europäische Dependance.

Ohne die treibende Kraft des Eigentümers sehe ich keine Zukunft für die Sammlung. Es wäre schön wenn nach dem Zweisitzer noch andere BF-109 (auch wenn es keine Originale sind) den Weg in die Messerschmitt Stiftung finden würden. Meier Motors hat jedenfalls Hervorragendes geleistet. Und dazu gehörte ebenfalls der Auftraggeber Volker Schülke. Die FW-190 würde ich ebenso gerne mal fliegen sehen. Die Leute mit dem ganz dicken Geldbeutel und Interesse an Warbirds sitzen leider überall, bloß nicht in Deutschland. Mit wenigen Ausnahmen. Und Volker Schülke war einer von ihnen.

 

[lutz_manne]

Ich weiss, es ist echt nicht schön so kurz nach dem tragischen Tod darüber zu reden... aber ich wäre sehr erfreut, wenn sich der liebe Herr Mateschitz für die Flugzeuge interessieren würde. Dann bleibt das Gerät in Europa und wird auch zu sehen sein. Rinner sitzt mit seinem Expertenwissen um die DB Motoren auch um die Ecke.
Aber vielleicht hatte V.S. ja auch schon alles geregelt und es bleibt in der Familie. Das Lebenswerk von V.S. fortzusetzen wäre jedenfalls auch ein schönes Andenken.

 

[overcast]

Schaut doch einfach mal auf boschungglobal und platinumfighters nach

Und dann macht Euch Eure eigenen Gedanken zu den Warbirds vom Hangar 10.

Es wäre schön wenn diese einmalige Sammlung erhalten bliebe. Aber außer bei einem Flugtag latztes Jahr blieben die Maschinen am Boden. Aus gutem Grund

 

[MX87]

Schaut doch einfach mal auf boschungglobal und platinumfighters nach

Und dann macht Euch Eure eigenen Gedanken zu den Warbirds vom Hangar 10.

Es wäre schön wenn diese einmalige Sammlung erhalten bliebe. Aber außer bei einem Flugtag latztes Jahr blieben die Maschinen am Boden. Aus gutem Grund

Was wäre dieser "gute Grund"?

 

[Susie-Q]

Was wäre dieser "gute Grund"?

Vielleicht die exorbitanten Versicherungskosten, die besonders und auch bei den Überführungsflügen zu einem Flugtag entstehen.
Über Usedom Heringsdorf waren und sind alle Flugzeuge für 10 Stunden pro Jahr Werkstattflug versichert.
KlickKlick

 

[Susie-Q]

Lieber Volker,
es dauerte keine 20 Worte und wir wollten Freunde sein.
Wir haben fast täglich miteinander telefoniert und haben uns fast blind verstanden.
Seelenverwandte wären wir, hast du immer gesagt.
Sehr bitter ist das, was Dir jetzt passiert ist.
Du warst ein sagenhaft warmherziger Mensch.
Ich bin dir sehr dankbar dafür, dich auf unserer Reise um die Sonne ein Stück weit begleitet zu haben.
Du fehlst mir ganz arg.
Mein besonderes Mitgefühl gilt deiner Frau Arite und allen Mitgliedern deiner Familie.
Wir sehen uns wieder.
Dein Freund Helmut "Heli"