D-HUBI
Space Cadet
- Dabei seit
- 30.01.2019
- Beiträge
- 1.066
- Zustimmungen
- 808
Und noch einmal zur richtigen Einordnung ... der Begriff "America first" ist zwar von DT im Wahlkampf geprägt worden, ist aber nicht per se verwerflich, sondern rein begrifflich das natürlichste der Welt und der Grund warum Politiker weltweit gewählt werden, schlicht die Interessen des eigenen Landes an die erste Stelle zu setzen."America first"???
Ich will nicht polemisieren. Zur Klärung reichen die nackten Wirtschaftszahlen:
während die US-Wirtschaft seit Jahren schwächelt und unter DT immer schneller einer Rezession entgegen steuert (von den Auswirkungen etwa auf das Klima und soziale Rechte von Minderheiten gar nicht zu reden) hat sich der Warenaustausch mit China seit Jahrzehnten stetig verbessert. Auch Chinas Wirtschaft (und damit Wohlstand) lebt vom freien Warenaustausch.
Wenn man die aktuellen Zahlen des statistischen Bundesamtes nimmt, dann ist (nach den EU/Euro-Staaten) inzwischen China der wichtigste Handelspartner Deutschlands.
Wie allerdings DT wohl den Begriff gemeint und verstanden hat, ist "America first and only", d.h. Amerikas Interessen, in politischer, strategischer und wirtschaftlicher Art, mit allen verfügbaren Mitteln ... notfalls auch mit Gewalt durchzusetzen. Allerdings kann man DT auch hier nur vorwerfen, bestehende Tatsachen so direkt ausgesprochen zu haben. Strategisch gilt "America first and only" schon lange, spätestens seit JWB jun. auch politisch ... und letztlich auch parteiübergreifend und unabhängig vom Präsident (Stichwort Obama). Wirklich neu ist die parteiübergreifende "America first and only"-Strategie auf wirtschaftlichem Gebiet, aktuelles und DE betreffendes Beispiel ist NS2.