Heftige Vorwürfe und die Welt schweigt:
Auch nach Ende des Krieges kehrt in Bergkarabach keine Ruhe ein.
www.google.com
Und die Aserbaidschaner und Türken scheinen noch stolz darauf zu sein!
Mir kommt dieses Jahr so vor wie 1914. Allerdings hat dieser Konflikt auch einiges Aufgezeigt und in einem Bereich eine gefährliche neue Ära eingeleitet.
Zum einen, die Super Macht USA gibt es nicht mehr. Außer Sanktionen an alles und jeden ist da kaum mehr was von zu sehen. Diplomatisch hilft da nur noch maximale Erpressung. Der Tag wird kommen wo auch die EU Länder nur noch mit den Schultern zucken werden. Ein Gewinner ist halt die Türkei welche munter ihre Grenzen wirklich verschiebt. Wenn wir bei der Krim noch sagen können, ok, da wohnen eh nur Russen und die wollen eh nur zu Russland dann ist das ja noch zumindest verständlich. Aber was die Türkei gerade macht grenzt schon an so Zeiten wie 1938 und 1939 (Tschechien usw.). Es wird niemanden hier geben der hier Anklage betreiben wird. Serbien wurde für weit weniger weg gebombt von der NATO. Das sollte nicht das Mittel der Wahl sein aber Sanktionen wären hier in diesem Fall dann schon Angesagt. Waffenembargo zum Bleistift.
Dazu trafen in dem Konflikt zwei gut Ausgerüstete Armeen aufeinander. Beide hoch motiviert beide gut Ausgebildet. Den Ausschlag gab aber das permanente Angreifen der Drohnen gegen die ich sag mal Armenischen Verbände. Auch wenn "nur" 26 SAM Systeme am Ende vernichtet wurden so wurde jeder Panzer, jedes Geschütz und jedes vermeintlich wichtige Ziel auf der gesamten Front und dahinter permanent Angegriffen. Das war so demoralisierend für die Verteidiger, dass diese schon früh ihre Ausrüstung und Stellung bei kleinsten Anzeichen von Drohnen aufgaben. Wenn da stets ganze Schwärme von Drohnen einen Abschnitt angriffen, die eine Beleuchtet, die andere feuert. Wenn da nicht modernstes Abwehrgerät steht ist es sehr schlecht mit dem halten einer Front.
Was noch dazu kommt sind die Kosten. In Libyen wirkten auch schon genau diese Art von Drohnen. Selbst da waren keine SA-8 mit am Start sondern bereits Export PanzirM1 und selbst hier zeigte es sich, dass solche Systeme beim massiven Einsatz von Drohnen in Schwierigkeiten kommen. Die Verluste in diesem Konflikt an Material durch Drohnen sind ja in keinem Verhältnis mehr zu den Verlusten an Drohnen. Panzer, SAM Systeme, Geschütze usw, das kostet alles ein vielfaches. Zumal ja auch Soldaten sterben die teuer Ausgebildet wurden und fehlen bei Verlust. Bei einer Drohne stirbt in der Regel ja nicht der Operator. Ein eklatantes Mißverhältnis. Es zeigte sich auch, wie in Syrien, dass nur Systeme Wirkung dagegen haben welche genau für solche Szenarien auch erdacht und Entwickelt wurden.
Nur, solch ein Tor System kostet nun mal auch 25 Mio US Dollar. Immerhin, die Russen wissen, dass sie ihr Arktisches Tor System modifizieren werden müssen so das weitreichendes Radar mit weitreichenden Raketen und kleineren Raketen kombinieren müssen. Nur, solange der Operator nie ausgeschaltet wird ist es immer nur eine Frage der Zeit bis solche Systeme am Ende überlaufen werden.
Welche Antwort hat hier Europa eigentlich? Wo sind unsere Defensiven Systeme dagegen?Wo die für die Ausschaltung von Drohnen Zentren? Wenn sich schon Staat aus der Mitte und kleinere solche Offensiv wirksamen Waffen leisten können und auch erfolgreich einsetzen wo ist unsere Antwort darauf?
Im übrigen, die Gewinner werden Ihren Vorteil, solange sie ihn haben, nutzen wollen. Wir dürfen uns darauf einstellen, dass hier weiter grenzen verschoben werden sollen. Mich würde es nicht wundern, wenn der Nord Irak so eine Pufferzone wird.