Deino
Alien
Moderator
Hier noch eine weitere "Schätzung" allerdings ohne Beachtung der Diskussion um Wasserlinie oder Wulstbug ... und erneut die Frage, ob das bereits die Kessel sind?
Die Wahrscheinlichkeit ist groß. Was soll man sonst dazu schreiben? Kessel oder Kesselfundamente.... und erneut die Frage, ob das bereits die Kessel sind?
... Was soll man sonst dazu schreiben? Kessel oder Kesselfundamente.
Wie sagt man so schön: ich höre Dich, aber ich verstehe Dich nicht.. ihr seid ich ...
Wie sagt man so schön: ich höre Dich, aber ich verstehe Dich nicht
Ich glaube auch, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass das bereits die Kessel sind, da mit dem Einfügen der nächsten Bauteile wohl die Öffnungen verschlossen werden, d.h. zu diesem Zeitpunkt muss alles was zu groß ist um es auf anderem Wege ins Schiff zu schaffen, an Ort und Stelle sein.Die Wahrscheinlichkeit ist groß. Was soll man sonst dazu schreiben? Kessel oder Kesselfundamente.
Geometrisch ja. Nutzungstechnisch ist es umgekehrt: auf dem Flachdeckträger kann auch die Fläche genutzt werden, die bei dem anderen Träger gekrümmt ist. Der Schanzenträger muss um die Länge der Schanze länger sein.Muss nicht ein zu einem Schanzenträger baugleicher Flachdeckträger automatisch ein paar Meter länger sein, wenn die gleiche Decksfläche dabei herauskommen soll?
Ich bin mir nicht sicher, ob sich der Bugwulst wirklich für die Aufnahme einer Sonaranlage eignet oder rein hydrodynamische Zwecke erfüllt. Bist Du sicher, dass die chinesischen Träger eine Sonaranlage verbaut haben !?
Von der Kuznetsov muss nicht zwangsläufig auf die Liaoning oder gar die Shandong geschlossen werden. Allerdings verfügen beide Träger (Liaoning wie auch Shandong) auch über eine U-Boot Abwehrbewaffnung.Die Kuznetsov hat ein Bugsonar: klickmich
Bei Liaoning und Shandong kann ich mich nicht erinnern, jemals eines erkannt zu haben. Eigentlich gehören Sonaranlagen auf die Begleitschiffe, Flugzeugträger haben sowieso schon ein Platzproblem. ....
Quelle "klick"After refit the Liaoning lost all of its offensive weapons. Now it carries only short-range defensive weapons. The ship is fitted with three or four HHQ-10 short-range air defense missile launchers. Each launcher has 18 cells. Also there are three 30 mm close-in weapon systems and two anti-submarine rocket launchers. Each ASW launcher has 12 tubes.
Sonaranlagen sind am Bug ganz gut aufgehoben, da dort die Geräuschentwicklung am niedrigsten ist und man auch nicht zwingend Fahrt runter nehmen muss. Es kommt nun darauf an welches Szenario man für den Träger vorgesehen hat.Bei Liaoning und Shandong kann ich mich nicht erinnern, jemals eines erkannt zu haben. Eigentlich gehören Sonaranlagen auf die Begleitschiffe, Flugzeugträger haben sowieso schon ein Platzproblem. Und zu langsamer Fahrt für gute Sonarergebnisse sollten sie keinen Anlass haben.
Frage ... werden nicht sowohl CV als auch CVN letztlich von Dampfturbinen angetrieben? Oder ist schon klar, dass der geplante chinesische CVN einen atom-elektrischen Antrieb erhalten, d.h. ohne Dampfturbinen auskommt?Interessanter Beitrag von @horobeyo, der IMO fast bestätigt, was wir seit Jahren erwartet haben, und möglicherwise die kontroverse Diskussion darüber beendet, ob es sich bei dem Träger vom Typ 003 um einen CV handelt, der von Dampfturbinen angetrieben wird ... oder doch um einen CVN.
Zumindest stimme ich ihm zu, dies sieht wie zwei Dampfturbinen im hinteren Abteil aus.
Bis jetzt ist das so. CV und CVN haben beide Dampfturbinen. Bei den Kesseln unterscheiden sie sich.Frage ... werden nicht sowohl CV als auch CVN letztlich von Dampfturbinen angetrieben?
Mich überrascht das nicht wirklich, da ich eh nicht angenommen habe, dass die Chinesen für einen weiteren konventionellen Flugzeugträger extra noch eine neue Dampfturbinenanlage entwickeln würden. Und wenn man die gleich Antriebsanlage verwendet wird auch die Anordnung die gleiche sein.Bis jetzt ist das so. CV und CVN haben beide Dampfturbinen. Bei den Kesseln unterscheiden sie sich.
Bei Flugzeugträger 003 haben wir Kessel in der gleichen Anordnung wie bei Kuznetsov/Liaoning/Shandong gesehen ... was mich ein bisschen überrascht hat. Eine so deutliche Übereinstimmung hätte ich nicht erwartet.
Bei 31kn für 002 Shandong wird ein paar Knoten weniger aber schnell eng, nicht was den Start betrifft, aber hinsichtlich der Landung macht eine Höchstgeschwindigkeit des Trägers deutlich unter 30kn schon was aus.Ich denke, 003 wird einfach ein paar Knoten langsamer.