Das hat mit der Position der Erde nichts zu tun. Die Sonde ist ja im Vakuum. Den Schatten macht sich die Sonde nun selbst - durch das ausgeklappte Sonnenschild. Außer der Sonne gibt es dort keine anderen nennenswerten Quellen von Wärmestrahlung. Die Temperatur des Vakuums im Schatten ist dort in der Nähe des absoluten Nullpunkts.
Es ist interessant, dass das Weltraumteleskop in der Oeffentlichkeit als reines NASA Projekt wahrgenommen wird. Zugegeben haben die USA den grössten Anteil bezahlt. Aber schon z.B. der Start erfolgte mit einer europäischen Rakete und was die wissenschaftlichen Geräte anbelangt sind ESA und CSA auch beteilgt.
Der Anteil der NASA liegt aber immerhin auch bei über 90% - dieser finanzielle Anteil dürfte sich auch in den Arbeitsanteilen widerspiegeln (ESA hatte einen Anteil von $700 Millionen, CSA $200 Millionen - und die NASA ist mit stolzen $9.7 Milliarden dabei... Quelle). Die NASA bezeichnet es selbst daher auch als "Projekt unter Führung der NASA, gemeinsam mit ESA und CSA".
Der Live-Stream soll heute gegen 15 Uhr MEZ starten. Wie gestern beim linken, wird aber auch das Ausklappen des rechten Spiegels wohl mehrere Stunden dauern. Gegen 19.30 Uhr soll es eine Pressekonferenz zum "Abschluss der Aufbauarbeiten" geben. Richtfest, sozusagen...
Ich frage mich, warum wir Europäer uns nicht mehr beteiligen. Wir geben hier in meinen Augen zu wenig Geld aus. Aber dies ist eine andere Diskussion.
JWST war immer ein explizites NASA-Projekt, aber wie sehr vieles im Weltraum ist das längst Kooperation mit anderen Raumfahrtagenturen. Zudem darf man nicht vergessen, dass JWST mal als ~2Mrd $ Projekt begann, nicht mit den schlussendlichen rund 12Mrd $, die meisten Kostensteigerungen waren seitens der NASA-Anteile, der ESA-Anteil schrumpfte also quasi.
Das Hubble Teleskop ist in einem hohen Erdorbit und war soweit ich weiß noch nie durch „Weltraumschrott“ gefährdet, könnte aber theoretisch dort etwas abbekommen.
www.heise.de
www.spiegel.de
