Sie brennen auch schneller und weiter aus, wenn man dem nichts/wenig entgegenzusetzen hat oder möchte. Einfach abbrennen lassen ist die billige Variante. Die Natur regelt das schon. Aber will der Mensch das? Deutsche Version der Brandrohdung. Möchte man das in Zeiten wo jeder Baum auf der Welt zählt? In Berlin kann man zunehmend sehen wie große Straßenbäume nach und nach vertrocknen. Das ist schon schlimm genug. Aber die "wenigen" überlebenden Bäume auch noch durch zu wenig Brandschutz /-bekämpfung zu gefährden... schrecklich. Und wir reden über jetzt... der Thread ist vier Jahre alt und wie sieht es in weiteren vier Jahren aus, wenn weiterhin nichts gemacht wird?
Genau. Waldbrände sind - zu einem gewissen Maß - Teil der Natur. Allerdings sieht die Natur bei Ökosystemen wie bei uns und in den mediterraneren Ländern weniger solche Trockenzeiten vor bei denen ein Ökosystem noch vor der Regenerierung vom letzten Brand ggf nochmals niederbrennt. Junge Wälder brauchen einige Jahre/Jahrzehnte um zur Artenvielfalt eines hunderte Jahren alten Waldes zurückzukehren - aber wenn der junge Wald schon vorher wieder niederbrennt?
Dazu wird vergessen, dass Waldbrandbekämpfung auch Zivilschutz ist. Es geht hier auch um den Schutz von Dörfern, Städten und Siedlungen die im bzw. neben dem Wald liegen. Es gibt viel mehr Argumente als nur Naturschutz um bei der Brandbekämpfung zuzulegen.
Mal ein Beispiel, rein zur Anschauung und auf den Brandort ohne die Umgebung oder Eigenarten bezogen. Bleiben wir einfach mal bei den letzten Tagen:
Der Brand in der sächsischen Schweiz zum Beispiel ist eher der Punkt wo ich sage, okay das Flugzeug kann unterstützen aber für einen schnellen Löscherfolg ist es dann aber eher nicht zielführend. Das zerklüftete und bergige Gelände ist dann doch etwas für Hubschrauber die punktgenau auch mal 2000 l in eine bestimmte Felsspalte ablassen können oder direkt am Hang operieren können.
Beim Brand im ebenen Grunewald ist ein Löschflugzeug dann eher geeignet, Hanglage oder irgendwelche Felsspalten sondern einfach nur mehr oder weniger ein ebener Waldboden, eben eine relative gleichmäßige und große Fläche die man dann auch dementsprechend abdecken kann.
Sorry, aber hast Du jemals Videos von der Brandbekämpfung in Italien, Griechenland und Kroatien gesehen? Die Einsätze in der Realität sehen deutlich anders aus.
Obwohl Hubschrauber vorhanden sind, werden auch CL-415 in hügeligem Gebiet geflogen. In der Realität löschen die CL-415 die Hauptbrände und dies auch schneller als die Helis. Die Helis dienen dann meist zur Bekämpfung der Neben-Brände bzw weiterer Glutnester.
Video der italienischen Feuerwehr vom Einsatz von CL-415 und Helikoptern im Verbund:
Brandkämpfung im hügeligen Gebiet in Kroatien:
Noch mehr aus Kroatien:
Griechische CL-415 löschen Waldbrände in einem hügeligen Wohngebiet in Israel:
Hier übrigens noch ein Onboard Video vom Scooping in einem relativ kurvigen Fluss in hügeligem Gebiet:
Muss also nicht alles Kerzengerade und Flach sein ;)