Qualitätsansprüche bei Foto-Datenbanken

[ETME]

Wie kann es sein, dass dieses Bild von airliners.net angenommen wird? Wenn man sich die Gebäude im Hintergrund anschaut sieht man, dass der Horizont nicht gerade ist...."

Anhand des Vordaches ist erkennbar, dass der Horizont gerade ist.
Was ist jedoch mit der Reflektion, die sich von der Fanganlage über das Backbordrad zieht?

 

[nyc94]

Was ist eigentlich dran an airliners?

Ich verstehe, dass sie dort nur die besten Bilder nehmen und es eine Art Auszeichnung ist, wenn man ein Bild "durch" bekommt. Aber, ist das alles? Immerhin füllt die Frage nach deren Quali-Ansprüchen hier schon einige Seiten, muss für den ein oder anderen also mehr sein, als eine simple Fotodatenbank!?

Talon4Henk, deine Bilder sind doch super!? Warum kriechst du so zu Kreuze ( "...nicht doch annehmbar wäre.")? Die Frage ist nicht böse gemeint, interessiert mich halt.

 

[Porter_Pilot]

Falls das Thema "beerdigt" werden soll, dann ignoriert einfach meinen Beitrag, aber mir ist folgendes aufgefallen:

Mich wundern auch die Kabinenbilder bei a.net. Aber: hier im Forum gab es eine Diskussion (im Thema Iran, Beitrag 185 ff.) sowie ein zweiter Thread vom User Keksi, bei der es um evtl. modifizierte Radarnasen an iranischen F-14 ging.

Und siehe da: Das Bild war (und ist zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Posts immer noch) auf der Startseite von a.net.

Zufall? Das würde vielleicht erklären, wo solche Kabinenbilder auf der Startseite herkommen- vielleicht stellt einer im Forum XY die Frage "Ich fliege von .. nach.." mit der Gesellschaft "Blabla-Air" -> "was erwartet mich da?"

viele Grüße
Alex

 

[Talon4Henk]

Also mein Bild mit den meisten Hits von einem FF Link hat von diesem Link jetzt während ich dies schreibe 103 Hits über den FF Link.
Wenn ich das in Relation setze zu den 27132 Hits bei diesem Bild sind diese doch eher vernachlässigbar.

 

[Porter_Pilot]

Also mein Bild mit den meisten Hits von einem FF Link hat von diesem Link jetzt während ich dies schreibe 103 Hits über den FF Link.
Wenn ich das in Relation setze zu den 27132 Hits bei diesem Bild sind diese doch eher vernachlässigbar.

wir arbeiten dran, Henk.. ;)

Mir ist allerdings WIRKLICH schleierhaft, was an diesem Bild http://www.airliners.net/open.file/1316425/L/ so interessant ist, wenn ich mir Deine Air-to-Air-Fotos anschaue.. :D

viele Grüße
Alex

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

Die ganze a.net-Kritik hat sich m.E. bald erledigt. Seit der Machtergreifung der Amis auf a.net geht nichts mehr. Schon wieder seit Tagen Probleme mit dem Server, keine User-Fotos erreichbar....Chaos. Wie hat ein User im a.net-Forum geschrieben: "....a.net...has turned to a piece of shit...." :?! Recht hat er.

Gruss
Jens

 

[Porter_Pilot]

Die ganze a.net-Kritik hat sich m.E. bald erledigt. Seit der Machtergreifung der Amis auf a.net geht nichts mehr. Schon wieder seit Tagen Probleme mit dem Server, keine User-Fotos erreichbar....Chaos. Wie hat ein User im a.net-Forum geschrieben: "....a.net...has turned to a piece of shit...." :?! Recht hat er.

Gruss
Jens

hai Jens,

hab das gleiche festgestellt. Und dabei hatte ich was im Hinterkopf, dass im Rahmen des "Handovers" über den Teich nicht auch ein größerer Server bezogen werden sollte?!?! Irgendwas scheint da auf jeden Fall nicht zu funktionieren...

viele Grüße
Alex

 

[Talon4Henk]

wir arbeiten dran, Henk.. ;)

Dabei hatte ich den Link extra nicht mit in meinen Beitrag genommen.

Auf Deinen Link hin bekomme ich leider nichts...mag vielleicht an den Server-Problemen liegen.

 

[Porter_Pilot]

Dabei hatte ich den Link extra nicht mit in meinen Beitrag genommen.

Auf Deinen Link hin bekomme ich leider nichts...mag vielleicht an den Server-Problemen liegen.

hm, ich hängs mal an, bei mir ging es... ( (c) des Bild bei airliners.net, steht ja auch drauf)

ich weiß nicht, was an der Dusche in einem BBJ jetzt sooooo interessant ist, wenn andere Leute BIlder wie Du posten..

Bin übrigens auch nicht von der a.net-Startseite auf die verlinkten Bilder gekommen..

 

[Talon4Henk]

Ahh, danke.
Ja ich hatte das Bild bei den meistgeklickten gesehen, aber nicht selber angeklickt, cause it's not my sort of bag...vor allem ist da ja noch überall Plastikfolie auf dem Fußboden...
Aber die Frage nach eben diesem hatte ich ja bereits gestellt...

 

[Porter_Pilot]

Ahh, danke.
Ja ich hatte das Bild bei den meistgeklickten gesehen, aber nicht selber angeklickt, cause it's not my sort of bag...vor allem ist da ja noch überall Plastikfolie auf dem Fußboden...
Aber die Frage nach eben diesem hatte ich ja bereits gestellt...

sieht aus wie frisch in der Werft geschossen, das Bild.. :D

 

[Talon4Henk]

Mir ist allerdings WIRKLICH schleierhaft, was an diesem Bild so interessant ist, wenn ich mir Deine Air-to-Air-Fotos anschaue.. :D

Tja, das ist genau das was ich mich ja schon länger frage...dieses Bild http://www.airliners.net/open.file/1314994/M/ hat seit dem 6.1. (und seitdem ist der Server 50% der Zeit down gewesen) 5778 Hits. Ok es sind zwei Sitzreihen einer MD-88 also eines richtig seltenen Flugzeugs...

Mein Bild vom 22.12. http://www.airliners.net/open.file/1308620/L/ mit drei Tornados und einer KC-135 hat seitdem 4522.

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

Man darf nicht nach logischen Begründungen suchen. Ich könnte mich über diese unscharfen, verwackelten Cockpitfotos aufregen. Sowas steht tagelang auf der ersten Seite obwohl man beim Betrachten Kopfschmerzen bekommt....:p Und das hier ist den Screenern bei der einen Datenbank zu unscharf, anderen reicht es: Klick...

Gruss
Jens

 

[Talon4Henk]

Also ich empfinde es als scharf, allerdings ist es auf jetphotos doch unangebracht

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

Also ich empfinde es als scharf, allerdings ist es auf jetphotos doch unangebracht

auf AIRLINERS.net aber dann auch. Da dürfen ja nur Touristenklassesitzreihen hochgeladen werden.....haha....

Gruss
Jens

 

[ayrtonsenna594]

KLicK :?!

Also so besonders ist dieses Bild aber nun auch nicht, als dass man über die miese Aufnahme hinwegsehen kann. Meine Meinung.

 

[Porter_Pilot]

KLicK :?!

Also so besonders ist dieses Bild aber nun auch nicht, als dass man über die miese Aufnahme hinwegsehen kann. Meine Meinung.

vielleicht ist da eine Ausnahme gemacht worden, weil das Bild halt einfach alt ist (1974).. ;)

 

[ayrtonsenna594]

vielleicht ist da eine Ausnahme gemacht worden, weil das Bild halt einfach alt ist (1974).. ;)

Scheint so ;)

 

[Gelöschtes Mitglied 3770]

trotzdem Müll....

 

[Talon4Henk]

Vor allem wenn ich mir dann anschaue, was sie ansonsten ablehnen: hier ist dazu ein thread.

Hier meine Ablehnungen von heute:
soft
soft
soft
centered