Monitor
Alien
Lieber beim Thema bleiben.Jungs ... bleiben wir beim Thema oder schweifen wir in die Geschichte ab???
In der russischen Wiki steht ja "Schturmovik im Kriegsfalle". Dann nehmen wir es als gegeben hin.
Lieber beim Thema bleiben.Jungs ... bleiben wir beim Thema oder schweifen wir in die Geschichte ab???
hast bestimmt deine Wikipedia von Aldi!
Kampf-Luftfahrzeug (Flugzeug oder Hubschrauber) gehört zu den Schlacht-Luftfahrtzeugen und ist bestimmt, um die Bodentruppen direkt über dem Schlachtfeld zu unterstützen, sowie um Land- und Seeziele anzugreifen...боевой летательный аппарат (самолёт или вертолёт), относящийся к штурмовой авиации и предназначенный для непосредственной поддержки сухопутных войск над полем боя, а также для прицельного поражения наземных и морских целей.
Sind denn solche Flugzeuge überhaupt noch zeitgemäß? Die USA wollten ihre A10 ja schon loswerden.Kampf-Luftfahrzeug (Flugzeug oder Hubschrauber) gehört zu den Schlacht-Luftfahrtzeugen und ist bestimmt, um die Bodentruppen direkt über dem Schlachtfeld zu unterstützen, sowie um Land- und Seeziele anzugreifen...
Könnte es sein das штурмовой авиации in die dt. Sprache mit Schlachtfliegerkräfte übersetzt wird?Kampf-Luftfahrzeug (Flugzeug oder Hubschrauber) gehört zu den Schlacht-Luftfahrtzeugen und ist bestimmt, um die Bodentruppen direkt über dem Schlachtfeld zu unterstützen, sowie um Land- und Seeziele anzugreifen...
Yes sir!Könnte es sein das штурмовой авиации in die dt. Sprache mit Schlachtfliegerkräfte übersetzt wird?
Warum denn nicht? die haben sich in "kleinen Kriegen" bestens bewehrt!Sind denn solche Flugzeuge überhaupt noch zeitgemäß?
Jein. Sie waren halt da.Warum denn nicht? die haben sich in "kleinen Kriegen" bestens bewehrt!
nä... sie tragen nich nur Kanönchen, schon lange nicht nur Kanönchen und mit der Zielwahl... da habe ich etwas andere Erfahrung...Selbstständig Ziele erkennen und angreifen ist nicht. Panzer sowieso nicht: dafür reicht das kleine Kanönchen nicht...
Auf den Punkt gebracht !!Es gibt ja weltweit kaum einen Jet-Trainer, dem nicht mit etwas Bewaffnung eine Zweitrolle hinzugefügt wird, um einen Mehrwert zu generieren. Nur die martialische Einordnung weckt falsche Assoziationen und damit Widerspruch. Denn es gibt ja Einmütigkeit, das so etwas, im Vergleich zur Su-25, auf einem aktuellen Gefechtsfeld kaum einsetzbar ist. .
Und hier träumt noch jemand weiter: Ein neuer Senkrechtstarter als Nachfolger der Su-33 und MiG-29 ????
Ich weiß echt nicht, was die sich denken, wenn sie solche Beitrage verfassen.
Ja ... aber der Vollständigkeit wegen, auf dass wir uns in ein paar Jahren noch daran erinnern.@Deino, das ist ja die gleiche Quelle, die uns die 5 bis 6 Trägerkampfgruppen versprochen hat:
Neue Flugzeugträger für Russlands Nord- und Pazifikflotte
Naja immerhin kann die Jak-130 auch bis zu 3000 kg Waffen schleppen, geeignete Sensoren dazu und man hat zumindest ein Sturmowik Light.Auf den Punkt gebracht !!
Zweitrolle ist kein echter Shturmovik.
Eine Su-25 ist ein echtes Schlachtflugzeug, aber nicht dieser Jak-130 Leicht-Trainer..
Die sollen wohl von den Firmen KRET entwickelt werden........., geeignete Sensoren dazu und man hat zumindest ein Sturmowik Light.
Dann brauche ich aber kein "Schlachtflugzeug". Fakt ist, die mobile Luftabwehr ist einfach zu gut für solche Konzepte, hüben wie drüben.Die Su kann den MANPAD Bereich durchaus meiden, wie in Syrien praktiziert.
Halte ich in Anbetracht von z.B. 1000er Pickup, i.d.R. mit aufmontierten Kaliber ab 20 mm, für äußerst gewagt. Da ist selbst in vermeintlich MANPAD - sicherer Höhe noch mit einem lucky Hit zu rechnen.Dann brauche ich aber kein "Schlachtflugzeug". Fakt ist, die mobile Luftabwehr ist einfach zu gut für solche Konzepte, hüben wie drüben.
Die einzige Chance ist Distanz und/oder Geschwindigkeit.
Und denn Guerilla-Kämpfer kann man auch mit einem Jet-Trainer beharken.