Vielleicht weil die CH-53 und somit auch ihre Nachfolger in der Bundeswehr als MTH - Mittlerer Transporthuscbhrauber geführt werden.
Es ist durchaus möglich, dass STH aufgrund des laufenden Vergabeverfahrens für konkret das Etatjahr 2019 schlichtweg deshalb nicht drin ist, weil zu dem Zeitpunkt keine Finanzmittel benötigt werden. Die Beschaffungsentscheidung soll dieses Jahr fallen, damit würde das Verfahren in die Verhandlungsphase übergehen.
Das hat damit nichts zu tun. Das Vorhaben Nachfolge MTH läuft als STH.
Nein.
Vielleicht ist der STH dann auch nicht mehr im Projektstadium, sondern darüber hinaus?
Bei der CH-53G(E/S/A) stimmt das, der wird MTH genannt, der Nachfolger wird aber tatsächlich als STH bezeichnet.
Auch das wäre auch eine einleuchtende Erklärung für diesen ominösen Satz.
Ja war ein versehen , habs wieder hergestellt . Sorry
Genauso hat es Frau von der Leyen bestätigt. Ziel ist es weiterhin das Vorhaben im Budget für 2019 abzubilden, Finanzierung ist jedoch noch nicht abschließend geklärt/gesichert:
„Die Ursula“ ist der Kopf des Ministeriums und für alle Vorgänge dort in letzter Konsequenz verantwortlich – sprich sie sollte dafür sorgen, dass sie immer den richtigen Input bekommt
Das gilt im übrigen für jeden Minister, nicht nur den im BMVg.
Also, wenn ich den Beitrag auf Augen geradeaus lese, ist es doch gut beschrieben: Der Verteidigungshaushalt 2019 ist noch nicht beschlossen. Es gibt also noch keine Haushaltsposition. Und ohne Haushaltsposition kann keine Ausschreibung gestartet werden.
"an die Industrie" - siehe Link in Post 510.
