Eduard Decals schlechte Qualität?

Diskutiere Eduard Decals schlechte Qualität? im Modellbau allgemein Forum im Bereich Modellbau; Hallo Jungs, ich habe gerade mein erstes Eduard Modell, die 72er Spitfire in Arbeit. So sehr ich auch von der allgemeinen Eduard Detaillierung...
Neues Thema erstellen Antworten
A.G.I.L

A.G.I.L

Space Cadet
Dabei seit
12.12.2004
Beiträge
2.382
Zustimmungen
2.044
Ort
Zwischen EDDK und EDKL
Hallo Jungs,

ich habe gerade mein erstes Eduard Modell, die 72er Spitfire in Arbeit. So sehr ich auch von der allgemeinen Eduard Detaillierung, Passgenauigkeit und allgemeinen Qualität angetan bin, so sehr bin ich erstaunt über die mehr als störrischen Decals! Sie neigen sehr zum silbern trotz Future Glanz, schmiegen sich schlecht bis teilweise überhaupt nicht an, auf Mr. Mark Softer keine Reaktion! Bis jetzt habe ich nur die ersten der winzigen Wartungshinweisen aufgebracht, die mehr durch das silbern auffallen als durch die Schriftzüge....
Ist das normal bei Eduard Decals? Sowas habe ich ja schon ewig nicht mehr erlebt!

Gruß Arno
 
Hagewi

Hagewi

Space Cadet
Dabei seit
23.08.2012
Beiträge
2.305
Zustimmungen
1.490
Das ist absolut nicht normal. Häufig sind die Decals von Cartograf (steht ein Hersteller auf dem Decalsatz?) und die sind üblicherweise sogar ganz hervorragend. In letzter Zeit druckt Eduard auch mal selber bzw. No-Name, da habe ich aber auch noch keine schlechten Erfahrungen gemacht. Auch nich bei den Sheets für die kleinen Stencils.

Hast du mal eine Bausatznummer? Hat der Bausatz schon länger gelegen (war aber auch bisher kein Problem)?
 
A.G.I.L

A.G.I.L

Space Cadet
Dabei seit
12.12.2004
Beiträge
2.382
Zustimmungen
2.044
Ort
Zwischen EDDK und EDKL
Kit Nr. ist 70128 Spit Mk VIII, der Stencils Bogen ist Eduard 2017, der andere Eduard 2018. Vorhin habe ich die Kokarden der Flächenunterseite vom zweiten, größeren Bogen aufgebracht, die liessen sich besser verarbeiten und schmiegen sich mit Mr. Mark Softer schön in die Gravuren, wie es sein soll.
Die Walkway Linien vom kleinen Bogen für die Flächenoberseite waren dagegen ein Kampf, ich hab immer wieder Decalweichmacher draufgegeben und zuletzt nochmal Future bzw. Glänzer unter die silbernden Stellen gegeben, ich hoffe, dass es jetzt einigermaßen geht, mal schauen, wenns komplett getrocknet ist.
Ich habe den Verdacht, dass der Klebstoff auf dem Stencilbogen irgendwie nicht richtig funktioniert, die Decals liessen sich selbst nach ca. 20 min. Trockenzeit noch verschieben!?
 
Han Solo

Han Solo

Astronaut
Dabei seit
07.03.2008
Beiträge
2.719
Zustimmungen
1.683
Ort
SMÜ
Etwas zum Silvern neigend hatte ich auch schon, zuletzt bei den beiden Grünherz 190ern. Aber nicht so extrem, wie du es schilderst.
Vor Jahren hatte ich auch schon mal Probleme bei ner Albatros. Da brachen die Decals recht schnell und reagierten sehr stark auf Weichmacher.
 
A.G.I.L

A.G.I.L

Space Cadet
Dabei seit
12.12.2004
Beiträge
2.382
Zustimmungen
2.044
Ort
Zwischen EDDK und EDKL
Meine reagierten nur leicht aber ausreichend auf den Decalweichmacher.
Die grossen Decals sind jetzt alle drauf, sie liessen sich recht gut verarbeiten, die vielen kleinen Stencils auf der Unterseite lasse ich weg. Dennoch, Decals anderer Hersteller lassen sich besser/leichter/einfacher aufbringen, die Eduard Decals sind irgendwie störrisch. Schade, das passt nicht zur sonst wirklich super Qualität der tschechischen Bausätze... ein Haar in der Suppe muss wohl immer sein :39:
 
Hagewi

Hagewi

Space Cadet
Dabei seit
23.08.2012
Beiträge
2.305
Zustimmungen
1.490
Hmmm. Also der Stencilsatz; zu alt kann er nicht sein. Der ist wohl immer selbstgedruckt bzw. No-Name. Wie gesagt, hatte ich keine Probleme bisher, baue aber 48-er. Vielleicht dann nicht so schwierig, da etwas größer. Zum Setting verwende ich gerne Daco-Strong (mit dem roten Etikett). Vielleicht machst du damit mal einen Versuch. Die Investition ist es allemal wert.
 
A.G.I.L

A.G.I.L

Space Cadet
Dabei seit
12.12.2004
Beiträge
2.382
Zustimmungen
2.044
Ort
Zwischen EDDK und EDKL
Danke, werde den Daco strong mal testen. Obwohl ich mit dem von Gunze bisher ganz zufrieden war.
 
Viking

Viking

Astronaut
Dabei seit
21.04.2001
Beiträge
3.705
Zustimmungen
2.237
Ort
Im Norden
Hatte ich mal mit Blankobögen zum Selbstdruck, da war der Kleber fehlerhaft bzw kaum vorhanden. Die milchige "Setter" Flüssigkeit, als Klebstoff aufgetragen, kurz vor dem Decal auf das Modell, hat das Problem beseitigt.
 
A.G.I.L

A.G.I.L

Space Cadet
Dabei seit
12.12.2004
Beiträge
2.382
Zustimmungen
2.044
Ort
Zwischen EDDK und EDKL
Hallo Viking, das klingt interessant! Welches Mittel genau hast du benutzt?

edit. Habe in "meinem" Onlineshop gesehen, dass es auch von Tamiya ein Haftmittel namens Decal Adhesive gibt. Werde ich bei meiner nächsten Bestellung mal mitbestellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Viking

Viking

Astronaut
Dabei seit
21.04.2001
Beiträge
3.705
Zustimmungen
2.237
Ort
Im Norden
Das Zeug von Gunze.
Vor Gebrauch aufschütten Ist wichtig, der Klebstoff setzt sich nach einiger Zeit am Boden ab. Das Zeug von Tamiya ist bestimmt ähnlich von den Eigenschaften .
 
A.G.I.L

A.G.I.L

Space Cadet
Dabei seit
12.12.2004
Beiträge
2.382
Zustimmungen
2.044
Ort
Zwischen EDDK und EDKL
Ich danke dir. Dann nehm ich lieber das von Gunze, da es mit dem vorhandenen Mr. Mark Softer sicher kompatibel sein wird.
Übrigens, in der Beschreibung für den Setter von Gunze heisst es u.a.: "It is perfect even for poorly made decals from Eastern European models."
Passt ja zumindest in meinem Fall... :wink2:
 
Neues Thema erstellen Antworten
Thema:

Eduard Decals schlechte Qualität?

Eduard Decals schlechte Qualität? - Ähnliche Themen

  • Junkers Ju 52/3mge, OE-LAK, ÖLAG, Modell 1:144 Eduard

    Junkers Ju 52/3mge, OE-LAK, ÖLAG, Modell 1:144 Eduard: Eine dreimotorige Ju 52, zu der muss ich hier vermutlich nichts schreiben. Der Eigentümer und Betreiber dieses Flugzeugs ist eher weniger bekannt...

  • Avia S-199, Eduard 1:72

    Avia S-199, Eduard 1:72: Was ist von den neuen 109er Kits zu halten. Ich wage mal ein erstes Fazit. Grundsätzlich denke ich, ist es die beste 109 in 1:72. Die Baubarkeit...

  • MiG-21 PFM - Eduard

    MiG-21 PFM - Eduard: Das ist nun das letzte Modell meiner kleinen Serie von MiG-21 in ihrer 2. Generation. Ausgangspunkt war wieder der sehr gute Bausatz von Eduard...

  • Tornado 43+46 AG51 "White Tiger" von Eduard in 1:48

    Tornado 43+46 AG51 "White Tiger" von Eduard in 1:48: Vor meiner längeren Modellbau-Auszeit habe ich fast nur in 1:48 gebaut. Dabei waren auch Tornados von Italeri und HobbyBoss. Der Revell Tornado...

  • 1/72 Eduard Spitfire HF Mk.VIII

    1/72 Eduard Spitfire HF Mk.VIII: Guten Tag liebes Forum, das ist meine 1/72 Eduard Spitfire VIII, in Markierungen des 32. Squadron, Italien 1944. Fotos von Wolfgang Rabel Das...

    • Ähnliche Themen

    • Junkers Ju 52/3mge, OE-LAK, ÖLAG, Modell 1:144 Eduard

      Junkers Ju 52/3mge, OE-LAK, ÖLAG, Modell 1:144 Eduard: Eine dreimotorige Ju 52, zu der muss ich hier vermutlich nichts schreiben. Der Eigentümer und Betreiber dieses Flugzeugs ist eher weniger bekannt...

    • Avia S-199, Eduard 1:72

      Avia S-199, Eduard 1:72: Was ist von den neuen 109er Kits zu halten. Ich wage mal ein erstes Fazit. Grundsätzlich denke ich, ist es die beste 109 in 1:72. Die Baubarkeit...

    • MiG-21 PFM - Eduard

      MiG-21 PFM - Eduard: Das ist nun das letzte Modell meiner kleinen Serie von MiG-21 in ihrer 2. Generation. Ausgangspunkt war wieder der sehr gute Bausatz von Eduard...

    • Tornado 43+46 AG51 "White Tiger" von Eduard in 1:48

      Tornado 43+46 AG51 "White Tiger" von Eduard in 1:48: Vor meiner längeren Modellbau-Auszeit habe ich fast nur in 1:48 gebaut. Dabei waren auch Tornados von Italeri und HobbyBoss. Der Revell Tornado...

    • 1/72 Eduard Spitfire HF Mk.VIII

      1/72 Eduard Spitfire HF Mk.VIII: Guten Tag liebes Forum, das ist meine 1/72 Eduard Spitfire VIII, in Markierungen des 32. Squadron, Italien 1944. Fotos von Wolfgang Rabel Das...

    Sucheingaben

    eduard decals issiue

    ,

    eduard decals forum

    Registrieren

    Neue Themen

    Neueste Antworten

    Meistgelesene Themen

    Oben