Deswegen macht es auch Sinn, Allianzen zu bilden. Zwei oder drei Staaten betreiben jeweils gemeinsam einen Flugzeugträger und zwei oder drei Gruppen aus jeweils zwei oder drei Staaten bilden zusammen eine Task Force.
Wenn man sich schon das Debakel beim britisch-französischen Projekt anschaut, will ich erst gar nicht wissen was da sonst rauskommt!
Hallo,
Die deutsche Verteidigungslinie verläuft am Hindukusch (hab' ich mal gehört).
Quelle: ES&T, 3/2019 S. 13
Forstleute! Und sogar noch länger, Eichenumtrieb im Spessart ist was für 150 bis 250 Jahre!
Es ganz wünschenswert, wenn du deine Anti-US Propaganda aus den Beiträgen herauslassen würdest. Dafür finden sich sicher andere Foren.
wie schon geschrieben Treffen mit Brasiliens Bolsonaro: Trump empfängt Tropen-Trump
Das würde auch sonst in die gegenwärtige US-Politik passen. Man möchte etwas sehr überspitzt sagen: die "Partner" der USA unterstützen (erledigen die Hilfsdienste für) eine Hegemonialmacht, entlasten diese also aktiv bei der Durchsetzung von US-Interessen und finanzieren das auch noch selbst.
Sie singen schließlich auf Deutsch.Rammstein ist deutsch und muss hier bleiben
Na ja.......Sie singen schließlich auf Deutsch.
Das ist wie bei Hunden. Nur die letzte Mahlzeit in Erinnerung, allein die nächste im Sinn.
Verstehe ich nicht. Deutsche Schiffe sind immer wieder mal Teil einer Trägerkampfgruppe. Das wird doch längst gemacht?
Wenn du nur den einen Satz zitierst, stellst du es so dar. Aber ich habe ja geschrieben das man das temporär immer mal wieder macht. Ich meine aber dauerhaft als Bildung einer Trägergruppe. Man könnte europäische Trägergruppen bilden. Beispielsweise Frankreich, GB, Italien oder Spanien stellen den Träger und Polen, Portugal und Deutschland stellen den Großteil der Begleitschiffe. Somit könnten sich die Nationen mit dem Träger mehr Ressourcen in den Träger stecken und muss.
Ein Träger alleine nutzt nichts, man braucht immer mehrere Träger. Der französische Träger kann zusammen mit amerikanischen Trägern operieren. In sofern wären F-18 vermutlich kein Problem. Und britische oder italienische Träger können mit den amerikanischen Landungsschiffen operieren.
Genau das schrieb ich doch mit: "Man könnte europäische Trägergruppen bilden."
Und man verhindert Alleingänge, weil ein Staat alleine nie erfolgreich in einen Krieg ziehen könnte. So eine fallweise kombinierte Weltstreitmacht als moderner Nachfolger des monopolen Weltpolizisten hat schon was.
