D-HUBI
Space Cadet
- Dabei seit
- 30.01.2019
- Beiträge
- 1.062
- Zustimmungen
- 781
Das ist irgendwie leider eine naive oder positiv ausgedrückt idealistische Vorstellung, denn was Libyen vorallem braucht, ist eine stabile, staatliche Ordnung in der sich schwere Waffen nur in den Händen des Staates befinden. In dieser Richtung und nur in dieser Richtung war es unter Gaddafi wirklich besser. Libyen ist jetzt wohl leider nur noch zu befrieden, wenn es jemanden gibt, der die staatliche Ordnung wiederherstellt und in dem Zuge sämtliche Stämme, Clans und Banden entwaffnet, damit die Kämpfe notgedrungen aufhören. Und da sehe ich realistisch leider nur General Haftar, dem das aufgrund seiner militärischen Macht gelingen könnte. Das das aus moralischen Gründen sicher nicht die ideale Lösung ist, ist vollkommen klar, aber ich glaube der vordringlichste Wunsch der meisten Libyer ist z.Z. ein Ende der Kämpfe und des alltäglichen Blutvergiessens, das auch vor der jetzigen Offensive auf Tripolis der Regelfall war, nur halt niemanden außerhalb Libyens interessiert hat.Das Ende einer Diktatur ist grundsätzlich eine gute Sache - wie immer es zustande kommt. Wir wollen ja mal nicht vergessen, dass eine Diktatur Clan-, Stammes- und andere Konflikte nur unterdrückt und keineswegs beseitigt hat - zum Zwecke, die eigene Macht zu stabilisieren und die eigenen Interessen auf oft brutalste Weise durchzusetzen.
(...)
Dass die Situation in Lybien mehr oder weniger katastrophal ist, ist unbestritten und eine Patentlösung habe ich auch nicht - bin aber weit entfernt davon, so simple Sichtweisen wie 'Der Westen ist schuld' oder 'Lybien braucht einen starken Mann' zu vertreten. Und schon mal gar nicht, dass in Lybien unter Gaddhafi 'soweit alles i O. war - diese Sichtweise gibt's ja tatsächlich.
Und auch wenn er sicher kein Guter ist, ist General Haftar nach allem was man lesen kann zumindest besser als was sich unter dem Namen "anerkannte Regierung" versammelt hat.
Sorry, aber das kann ich inzwischen gerade mit Blick auf Libyen nicht mehr hören, Assad ist sicher ein Verbrecher aber die einzige reale Alternative wäre eine Situation in Syrien wie in Libyen, ein Land ohne staatliche Ordnung in dem sich unterschiedlichste Islamistenbanden wegen der Richtigen Auslegung des Korans, die richtige Art Köpfe abzuschneiden oder ganz banal wer in welchem Gebiet die Bevölkerung drangsalieren darf, bekriegen würden.Siehe auch Assad in Syrien, der ja leider immer noch da ist - und in Verteidigung seiner mörderischen Diktatur das ganze Land in Schutt und Asche gelegt hat. Rücksichtslos. Ein starker Mann eben.