D-HUBI
Space Cadet
- Dabei seit
- 30.01.2019
- Beiträge
- 1.066
- Zustimmungen
- 808
@Monitor
Bitte das Wort strategisch nicht unter den Tisch fallen lassen!
Bitte das Wort strategisch nicht unter den Tisch fallen lassen!
"garantiert ohne jeden Beweis" Der war gut - es ist doch klar: Stellt sich heraus, dass es keine Beweise gibt: "Ich wußte es!". Legt man Beweise vor: "Gefälscht!".Ein Angriff auf den Iran ist sowohl Völkerrechtswidrig, ein Verstoß gegen die UN Charta und völlig Idiotisch sowohl militärisch als auch politisch.
Die Saudis sollten einfach aus den Jemen sich heraus ziehen. Ist doch ganz einfach. Die haben da nix zu suchen und sollten aufhören Menschen dort zu ermorden, verhungern zu lassen, Obdachlos zu machen und zu vertreiben.
Die Drohnen sind garantiert ohne jeden Beweis einer iranischen Produktion oder einer direkten Beteiligung des Irans. Aufzeichnungen oder andere Beweise fehlen genauso wie Beweise für die direkte Hilfe des Irans für die Rebellen.
Vielleicht haben sie ja auch 'Berater'?Also zum Großteil alles Geräte, die man Sandalen-Kriegern so nicht zutrauen würde.
Vielleicht können die tatsächlich mit Drohnen umgehen ?
War doch in der Markus-Lanz Sendung alles erklärt: 80 -90 Berater.Vielleicht haben sie ja auch 'Berater'?
Mir persönlich ist dieser Angriff doch zu präzise, um mit ein paar erbeuteten Drohnen durchgeführt worden zu sein.
Und der 'Großteil' der Geräte sind die Drohnen, die Cessnas und die Hubschrauber? Der Großteil ist doch eher einfach zu bedienendes Gerät. Einen Humvee fahren kann jeder, die Dinger haben Automatic.
ich dachte, die Saudis schlagen im Jemen schon laufend militärisch um sich
Militärintervention im Jemen seit 2015 – Wikipedia
Und das es Gründe für das UN-Waffenembargo gegen die Houthi-Rebellen gibt, solte man auch nicht unter den Tisch fallen lassen - ....
Im Laufe der Militärintervention verhängte der UN-Sicherheitsrat de facto ein einseitiges Waffenembargo für die Huthi-Rebellen und ihre Verbündeten. Kurz darauf reichte der UN-Sondergesandte für den Jemen, Jamal Benomar, der vor allem die unnachgiebige Haltung der arabischen Golfstaaten um Saudi-Arabien für das Scheitern seiner Vermittlungsversuche verantwortlich machte, seinen Rücktritt ein. Am 24. Februar 2016 verlängerte der UN-Sicherheitsrat die einseitig verhängten Sanktionen um ein Jahr.[28] Am 25. Februar erhob das EU-Parlament aufgrund der destabilisierenden Auswirkung der Luftangriffe und Seeblockade gegen den Jemen per nicht-bindender Resolution die Forderung eines Waffenembargos gegen Saudi-Arabien,[29][30] die von Nichtregierungsorganisationen wie Amnesty International oder Action on Armed Violence unterstützt wurde.
Da kann man erst mal nichts falsch machen. Bei Angriffen auf den Iran schon.Militärallianz um Saudi-Arabien greift Ziele im Jemen an
… hat Riads Militärkoalition Angriffe auf die Huthi-Rebellen im Jemen geflogen. Ziel war eine Seeminenfabrik nahe der Hafenstadt Hodeida. ...
ja, aber haben die Huthis im Jemen nicht selber behauptet, dass sie die Raffinerien in Saudi-Arabien angegriffen haben?Man hat sich also erst mal für die Huthis entschieden:
Militärallianz um Saudi-Arabien greift Ziele im Jemen an
Da kann man erst mal nichts falsch machen. Bei Angriffen auf den Iran schon.
Genau.Hallo,
ja, aber haben die Huthis im Jemen nicht selber behauptet, dass sie die Raffinerien in Saudi-Arabien angegriffen haben?
Grüße
ich weiss es, Du weißt esGenau.
Aber wir wissen doch alle, dass es der Iran war.
Russland, das auch Beziehungen zu Saudi-Arabien hat, aber auch gerade mit dem Iran und der Türkei in Ankara über das weitere Vorgehen in Syrien verhandelt, hat ebenfalls nach dem Drohnenangriff auf Saudi-Arabien die Maßnahmen zum Schutz von Ölanlagen erhöht. Allerdings ist nicht zu sehen, durch wen diese jetzt gefährdet sein könnten. Russland könnte aber profitieren, wenn die saudische Ölproduktion längere Zeit reduziert bleiben sollte.
Schon länger konkurriert Moskau auf dem Rüstungsmarkt mit den USA, hauptsächlich bei Raketen-und Flugabwehrsystemen ("Unser System ist besser"). Zuletzt hat Russland an die Türkei und Indien S-400-Systeme verkaufen können, die angeblich besser als die amerikanischen Systeme, insbesondere das Patriot-System, sein sollen, wie Russland behauptet (S-400 oder Patriot? Konkurrenz der Luftabwehrsysteme, Russland und die USA im Wettstreit um Raketenabwehrsysteme und Kampfflugzeuge). Noch wurde das S400-System aber nicht im wirklichen Einsatz getestet. Russland lieferte Syrien letztes Jahr nur ältere S-300-Systeme, aktivierte aber nicht die S400-Systeme in Syrien, um israelische oder amerikanische/britische/französische Angriffe auf syrische Stellungen abzuwehren. Ein Grund könnte sein, nicht den Beweis für die Güte des Raketenabwehrsystems anzutreten, das zu einem Exportschlager wurde.
Putin nutzte jedenfalls die Gelegenheit, Saudi-Arabien den Kauf von S-300 oder S-400-Systemen anzubieten, um sich vor weiteren Angriffen Jemens zu schützen. Selbstlos meinte er: "Zum Schutz des Volkes und des Landes sind wir bereit, Saudi-Arabien angemessene Hilfe anzubieten", sagte Putin in Ankara. Das würde eine "weise Entscheidung" sein.
Das war ja auch schon mal Thema hier im FF.Zudem will Saudi-Arabien russische S-400-Raketenabwehrsysteme kaufen, die allerdings auch nicht wirklich erprobt sind.
Oh, mal wieder russische Wunderwaffen, die sonst nirgends auf der Welt ihresgleichen haben. Fantastisch, dass es immer wieder nur die Russen schaffen, solche Wunderdinge auf die Beine zu stellen und alle anderen mühsam hinterherhinken.Die sollten besser 100 Panzir oder besser gleich 100 Tor kaufen. Nur die werden helfen. Aber dann gibt es immer noch 900 Ziele die nicht geschützt sind. Im übrigen, diese Systeme haben ihre Wirksamkeit zur genüge bewiesen und bisher gibt es dafür keine brauchbaren Gegenstücke. Wobei Frankreich da die Saudis wohl bis 2021 vertrösten wird wollen bis ein ähnliches System dort verfügbar ist.
Russland ist ja konstant Waffenexporteur Nr.2 auf der Welt.Oh, mal wieder russische Wunderwaffen, die sonst nirgends auf der Welt ihresgleichen haben. Fantastisch, dass es immer wieder nur die Russen schaffen, solche Wunderdinge auf die Beine zu stellen und alle anderen mühsam hinterherhinken.
...
Sagt auch niemand, dass die Systeme 'nichts taugen' - aber sie stehen halt auch nicht alleine da.Russland ist ja konstant Waffenexporteur Nr.2 auf der Welt.
Niemand kauft etwas, was nichts taugt.