Revell Neuheiten 2017

schneidi schrieb:

Hm, die MiG-25 dürfte wohl die alte sein, oder? Nicht die neuere von ICM ..
Und die Il-2? Die von Italeri?
Gruß Jan

Zum Vergrößern anklicken....

Moin jan,

steht sogar in dem Artikel:
MiG-25 RBT von ICM und Il-2 von Accurate (die auch schon Italeri aufgelegt hatte!)

Michael

Frohes Neues Michael,
Italeri hatte nie den Einsitzer im Angebot. Den gab es bisher nur von AccMin (alt&original) und AccMin (neu&gekapert) in der Skiversion vor ca 4 Jahren zu einem absurd hohen Preis.

Nebenher: Der Eduard Profi-Pack des Zweisitzers hatte den frühen ungepfeilten Flügel.

Also ich persönlich freue mich richtig auf die Super Hornet und HOFFE, dass sie besser ist als die Trumpete...

Schön daß es mit der Tornado weitergeht. Eine ADV in 1/48, tja, was wird das sein? Es steht nix dabei a la NEW TOOL oder so. Wird es am Ende die alte Italeri Mühle sein? Hobby Boss werden die wohl kaum einpacken!?

Revell wird sein Tornado Modell, mit neuen Teilen für die ADV Version ergänzen.

moto khalupke schrieb:

Schön daß es mit der Tornado weitergeht. Eine ADV in 1/48, tja, was wird das sein? Es steht nix dabei a la NEW TOOL oder so.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist - wie z.B. die Spitfire IX - auch gar kein "New Tool" sondern eine Abwandlung oder Variante eines bestehenden Bausatzes. Ich denke, da braucht Revell man nicht noch schlechter reden, als sie eigentlich sind...

Es ist eine Variante des neuen Modulbausatzes.

Tomcatfreak schrieb:

Also ich persönlich freue mich richtig auf die Super Hornet und HOFFE, dass sie besser ist als die Trumpete...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch

Nochmal das Thema Revell-Neuheiten:


Es ist völlig klar, dass nicht jeder jedes Jahr seine Neuheit findet. Für mich gibt es im Maßstab 1/72 im Flugzeugbereich auch kein Highlight aber trotzdem ist es in der Summe ein rundes Programm. Man darf dabei die ganzen Lizenzprodukte wie z.B. Star Wars nicht aus den Augen lassen.

Bei Revell hört man übrigens noch auf Modellbauer und versucht gute Ideen umzusetzen. Nur Marketing hat immer das letzte Wort und eine neue Form muss sich rechnen. Damit kommt das Fallbeil für scheinbar exotische Wünsche. Die An-124 in 144 war nach meinen Informationen nicht unbedingt ein Erfolg und daher hält man sich aktuell in diesen Maßstab an das Übliche. So will man mit den neuem LEVEL-System bei der Baubarkeit punkten und neue Zielgruppen erschließen.

Obwohl jeder zu Hause ein paar Bausätze hat, gibt es doch immer noch Wünsche die noch nicht erfüllt sind... Das wären z.B. diverse Transporter (CASA/Airbus) oder 737-Derivate bis hin zur P-7... in 1/72.

Was habt Ihr auf Eurem Zettel?

Volker

Moin Volker, da bräuchten wir aber ein eigenes Thema zu. Ich hatte hier auch schon Wunschmodelle gelistet, was etwas negativ kritisiert wurde, da in diesem Thread die Neuheiten und nicht die Wünsche behandelt werden sollen.

Ich hab viel auf meinem Zettel .
Sag ich aber nicht, sonst kommt Revell noch auf die Idee sowas zu machen und ich hab noch nen Bausatz rumliegen .

Es ist völlig klar, dass nicht jeder jedes Jahr seine Neuheit findet. Für mich gibt es im Maßstab 1/72 im Flugzeugbereich auch kein Highlight aber trotzdem ist es in der Summe ein rundes Programm. Man darf dabei die ganzen Lizenzprodukte wie z.B. Star Wars nicht aus den Augen lassen (Volker)

oder anders ausgedrückt: Bei einem beschränkten Investitionsrahmen für neue Formen alle Genres und Maßstäbe und das "Level-System" nachfragegerecht abdecken zu wollen gleicht der Quadratur des Kreises. "Enttäuschungen" sind die zwingend notwendige Folge.

M.E. liegt das Hauptproblem von Revell in einer nachhaltigen Qualitätssicherung, die einfach einen höheren Personaleinsatz erfordert -Punkt-

Wenn Revell mit den Qualtätsstandards der in den letzten Jahren aufgestiegenen Premiumhersteller mithalten will, muss auf diesem Gebiet unverzüglich etwas passieren.

Beispiel: Nach einem perfekten Design gelingt des dem Formenbau nach vielen nervenaufreibenden Ansätzen ein Werkzeug herzustellen, das ein Modell nach "Tamiya-Maßstäben" bzgl. der Passgenauigkeit entspricht. Im letzten Schritt vor der Marktreife nimmt jedoch die Produktionslinie (vielleicht sogar gebotene oder sinnvolle) Änderungen vor, die aber in den Konsequenzen nicht restlos durchdacht sind - und schon haben wir den Salat. Aus dem ursprünglich perfekten Modell ist nur noch ein "gutes" geworden, das zu einem mit allerlei, meist kleineren, Voranpassungen und notwendigen Korrekturen geworden ist.

bolleken96 schrieb:

Moin Volker, da bräuchten wir aber ein eigenes Thema zu. Ich hatte hier auch schon Wunschmodelle gelistet, was etwas negativ kritisiert wurde, da in diesem Thread die Neuheiten und nicht die Wünsche behandelt werden sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, habe ich angelegt. Ich bin da nun gespannt was da kommt

Volker

Volker schrieb:

Bei Revell hört man übrigens noch auf Modellbauer und versucht gute Ideen umzusetzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Volker,

wie meinst Du das? Es gab doch mal diese Sparte auf der Revell Seite, wo man für sein Wunschmodell abstimmen konnte. Was ist daraus geworden? Wurde jemals ein Modell auf dem ersten Platz herausgebracht oder wird aktuell dran gearbeitet?

Danke

Moin Stephan,

eines kann ich Dir versichern: Das Marketing hat sich diese Wunschlisten sehr genau angeschaut und das eine oder andere Modell durchaus für einen "Pre-test" (also Umfragen bei den Händlern, ob sich sowas verkaufen könnte) erwogen; allerdings war da auch derart viel Müll dabei (weil viele einfach mal Spaß machen wollten), dass die Aktion insgesamt wenig erhellend war!
Und klar ist auch: Die Jungs in Bünde müssen Geld verdienen - schon alleine der kaufmännische Verstand sagt das!- und haben noch die "Mutter" Hobbico in Illinois im Nacken, die natürlich ganz massiv auf die Bilanzen schielt.
Aber das neue Management scheint gepeilt zu haben, dass a) der Umsatz mit den RC-Helikoptern etc. stagniert b) die Chinesen gnadenlos kopieren, was man in Bünde entwickelt und dann für nen Appel und nen Ei auf den Markt werfen und c) man deshalb die Revell-Kernkompetenz "Plastikmodellbau" nicht einfach ignorieren darf.
Aber weil man halt auch am Jahresende eine positive Bilanz melden möchte, wird derzeit versucht, "neue Märkte" zu erschließen:
1. Die level 3 Modelle für Anfänger und Gelegenheitsbastler
2. Die Warhammer-Packungen, um an die jugendlichen Spieler mit viel Geld oder einer reichen Oma ranzukommen
3. Die Computerspieladaptionen (Halo5) mit einfachen Steckmodellen und Figuren
und
4. Die Juniorkit-Reihe, die ja nicht nur reißenden Absatz findet sondern auch für andere (Spiele- und Lernbücherhersteller!) von Interesse sind (Tiptoi).
Das Alles, so hofft man wohl, spült ordentlich Geld in die Kassen.
Dazu dann noch diese ganzen Kooperationen mit ICM, Zvezda etc., die ja formentechnisch NICHTS kosten und wo der Gewinn gut kalkulierbar ist!
Und dann kommen wir!
Dann erst!
Aber für die paar "Hardcore-Modellbauer" lohnen sich riesige Investitionen nur dann, wenn auch andere zu dem Bausatz greifen.
Deshalb eine P-51 Mustang in 1:32 (Messerschmitt, Spitfire, Thunderbolt, Mustang sind IMMER Bestseller!) oder (für den britischen Markt) die neue 48er Beaufighter.
Ich bin froh, dass überhaupt noch Neuentwicklungen aus Bünde im Level 4 und 5 Segment kommen und kann mit einigen Fehlern (siehe die Spitfire Mk. II in 1.32 und jetzt leider auch die 72er Version) gut (k)leben.
Und wer nicht mit Revell arbeiten möchte, dem steht die immer weiter sich ausdehende Modellbauindustrie aus China oder Margate weit offen ... suum cuique!

Bitte habt Nachsicht für diesen langen post, aber es war mir wichtig, mal die Revell-Neuheiten 2017 (die mich auch nicht wirklich vom Hocker gerissen haben) in den Gesamtzusammenhang (so wie ich ihn verstehe) zu stellen:
Ich freue mich auf einige Neuheiten; applaudiere zu einer mutigen Entscheidung wie den Porsche-Trecker und decke den Mantel der Nachsicht und des Verstehens in die kaufmännischen Sachzwänge über solche Sachen wie die 32er Autos (http://www.kitreviewsonline.de/vw-beetle-von-revell-in-132/ und http://www.kitreviewsonline.de/opel-gt-von-revell-132-07680/ ) oder die Entscheidung, eine Airbus NEO ohne Fahrwerk als Tischmodell herauszubringen ...


Michael

Tomcatfreak schrieb:

Hallo Volker,

wie meinst Du das? Es gab doch mal diese Sparte auf der Revell Seite, wo man für sein Wunschmodell abstimmen konnte. Was ist daraus geworden? Wurde jemals ein Modell auf dem ersten Platz herausgebracht oder wird aktuell dran gearbeitet?

Danke

Zum Vergrößern anklicken....

Na da kamen die Zivilflieger auch eher auf den hinteren Seiten und zugegebener Weise war da auch ein A320NEO dabei. Wobei damit sicher nicht ein LowLevel Zusammensteckmodel gemeint war.
Aber die anderen Ideen im Zivilbereich wurden nie umgesetzt. Weit vorne im militärischen Bereich 1/144 war auch eine 1/144 C-5 (Galaxy) und die Transall (Jubiläum, deutscher Bezug, etc.).
Egal.
Wichtiger ist eben die 100ste Form einer 109.
Wie gesagt, nachvollziehbar, aber emotional schade. Meiner Meinung nach.

Und zur Qualität hat sich Andreas Beck ja schon geäußert, im Zivilbereich hat Zvezda Revell um ein Jahrzehnt abgehängt (siehe E195 Revell im Vergleich zu so ziemlich allem bei Zveda).

Aber es ist wie es ist. Und ja, wir jammern auf hohem Niveau, wenn ich mich mal so in die Anfang 90ziger zurückversetze.
Alles gut.

Wir wollen Revell ja nicht verärgern, gell ....

Uwe und Thema aus.

Achso, der heult nur rum wegen 1:72. Wo ist das Problem?
Ist mir eigentlich egal, wessen Plastik in der Schachtel ist. Ob ich jetzt eine Hasegawa Su-27, eine F-100 von Italeri, oder irgendwas von Matchbox baue. Kann man ja ohne Anmeldung auf der Seite mit dem grünen Logo rausfinden. Die Frage, die sich mir eher stellt ist, welche Decals dabei sind, und falls die Decals egal sind, in wessen Verpackung ich den Bausatz am günstigsten bekomme.

So allgemein gefragt, was erwartet Ihr, was erwartet man von einem Hersteller wie Revell?

Also ich persönlich erwarte grundsätzlich nichts aus Bünde. Revell macht doch nur eines und das wurde ja schon von einigen Revell geneigten Modellfreunden angesprochen, die wollen und müssen Geld verdienen. Die müssen nicht jedes Jahr ein neues Modell im HighEnd für eine Handvoll detailverliebter Modellbauer herausbringen, die müssen erst einmal die breite Masse von Gelegenheitsbastlern bedienen und Kaufhausregale füllen, das machen sie sehr geschickt.
Sollte ich mich dann doch mal für einen dieser Bausätze interessieren, dann ist es wegen irgendwelcher Lizenz Modelle, wegen der durchaus besseren Decals und letztlich wegen des Preises.
Es gibt hier viele Modellbauer, die sind nicht auf Revell angewiesen und zeigen immer wieder, das es andere Hersteller gibt, die unsere Interessen besser bedienen.
Also verstehe ich das ganze Gejammer hier überhaupt nicht.

Tomcatfreak schrieb:

...Es gab doch mal diese Sparte auf der Revell Seite, wo man für sein Wunschmodell abstimmen konnte....

Zum Vergrößern anklicken....

Revell Forum von heute:

Hallo, wir haben eine neue einfache Ideas Website erstellt, mit der Ihr uns eure Ideen übermitteln könnt. Der Link lautet: http://www.revell.de/ideas/
Wer sich noch an die alte Website erinnert, der weiß, dass damit eine gewisse Erwartungshaltung erzeugt wurde. Dieser konnte wir nicht nachgehen, daher hatten wir uns seinerzeit entschieden, die Website abzuschalten. Bei der neuen Website werden wir die Ideen sammeln und uns die besten Ideen monatlich herauspicken, vorstellen und besprechen.

Zum Vergrößern anklicken....