1:32 Revell F-4F Phantom II - JG74 "M"

[tarner]

Hallo Dondy

Toll, gefällt mir sehr gut. Die Lackierung finde ich sehr attraktiv mit den
grau-roten Farben, sieht schick aus.

<Nietenzähler-Modus-EIN>
Ich hab' ne Frage zur Neigung der Höhenleitwerke: Sie betragen beim
Original 23°. Hast du vor drei Jahren auch schon daran gedacht dies so
darzustellen? Ich frag' deshalb, weil man je länger man 'dabei' ist, umsomehr
versucht man vieles 'richtig(er)' zu machen Auf dem letzten Bild kann ich
es nicht ganz erkennen, aber ich glaube, es sind 23° Neigung...hihi...
<Nietenzähler-Modus-AUS>

;) :red:

 

[Dondy]

Also direkt Nachgemessen habe ich damals und heute noch nicht :D
Hauptsache war für mich, sie hängen beide einigermasen im gleichen Winkel ;)

 

[Rock River]

Also direkt Nachgemessen habe ich damals und heute noch nicht :D
Hauptsache war für mich, sie hängen beide einigermasen im gleichen Winkel ;)

Wenn man auf www.largescaleplanes.com guckt, findet man eine Fehlerliste für die 32iger REvell F-4F mit ca. 80 Punkten. Die Höhenruder sind glaub ich nicht dabei - dafür jedoch die äußeren Tragflächen: 8° statt 12.5° oder so ähnlich...
RR

 

[tarner]

Ahja, also dieses Ziel hast du bravourös erreicht. Ist ja nicht unbedingt ganz
so 'easy', wenn sich der Leim nicht so verhält, wie man sich das manchmal
wünscht...hihihihi...

 

[Dondy]

Wenn man auf www.largescaleplanes.com guckt, findet man eine Fehlerliste für die 32iger REvell F-4F mit ca. 80 Punkten. Die Höhenruder sind glaub ich nicht dabei - dafür jedoch die äußeren Tragflächen: 8° statt 12.5° oder so ähnlich...
RR

Ohja, diese Liste kenne ich
Da "freu" ich mich ja schon richtig auf meine nächste Phantom
Aber viele Punkte in der Liste sind für mich sehr gut verschmerzbar

 

[Rock River]

Ohja, diese Liste kenne ich
Da "freu" ich mich ja schon richtig auf meine nächste Phantom
Aber viele Punkte in der Liste sind für mich sehr gut verschmerzbar

Ja, spaßig, nicht?
Ich bin gerade dabei, die Liste mal zu sichten und auf Umsetzbarkeit zu prüfen. So einige Punkte habe ich auch schon entdeckt, über die ich hinwegsehen kann. Andere dagegen....na, mal gucken. Ich fang' so langsam mit der Phantom an jetzt.
RR

 

[RindVieh]

Also ich finde die Maschine macht einen Klasse Eindruck, von Außen zumindest! Der Cockpitbereich ist zwar etwas unterdetailliert, aber um die zu ändern müsste man wahrscheinlich einen kostspieligen Ersatz aus Resin beschaffen!
Also wie gesagt: von Außen gefällt mir die Maschine sehr gut, und die erwähnten Farbabplatzer sind mir nicht ins Auge gefallen

 

[logo]

Hallo Dondy ,

selbst aus dem Revell Bausatz läßt sich was machen .

Dein Modell ist ein Beispiel dafür . Auch mir gefällts .

Gruß logo

 

[airforce_michi]

Sehr schön

 

[Griffin]

Wenn man auf www.largescaleplanes.com guckt, findet man eine Fehlerliste für die 32iger REvell F-4F mit ca. 80 Punkten. Die Höhenruder sind glaub ich nicht dabei - dafür jedoch die äußeren Tragflächen: 8° statt 12.5° oder so ähnlich...
RR

Weil ich irgendwo schon mal gehört hatte, dass irgendetwas mit dem Revell-Bausatz der Rhino bezüglich der Außenflügel und / oder der negativen V-Stellung der Stabs nicht stimmen soll, hab ich diese F-4F von hinten aufs Korn genommen. Bei mir liegt nämlich noch eine RF-4E in 1:32 rum, die darauf wartet, gebaut zu werden. Ich bin allerdings noch nicht dazu gekommen, den Flieger trocken zu bauen, um im Vergleich mit dem Foto festzustellen, was wo nicht stimmt.

Aber unabhängig davon freut sich ein alter Phantom Phan wie ich immer, wenn er `ne F-4 zu sehen bekommt, egal ob als Original oder als Modell. Vor allem, wenn es sich um eine bunte bzw. angetupfte Maschine handelt. Deshalb von mir für die schöne Schwarznase ebenfalls den hier:

Gruß
Griffin

 

[pilotf4f]

Und mit dem Bild verabschiede ich mich dann auch schon wieder.
Ich hoffe, meine Phantom gefällt euch etwas und ich bin für jede Kritik zu haben! Nur her damit, wenn ihr euch traut ;)

Also ich muß schon sagen, erstklassig . Nur warum machst Du dein Modell so runter, sag doch einfach - hab ich gut hinbekommen, oder? Ich dachte erst es sei eine original Phantom, so gut hinbekommen hast du die. Und Fehler kann ich zumindest so keine entdecken. Laß dich nicht irritieren von Meckerern, ist alles quatsch, wie ich finde. Soll mal jemand besser machen.

Ich hätte gern gewußt, ob du die Mühle verkaufst, ansonsten würde ich gern auf Dich zurückkommen, falls mal Fragen aufkommen, - will nämlich auch wieder anfangen mit Modellbau. Und in dieser Qualität, auch die Lackierung, ist wirklich wie original. Kannste stolz drauf sein. Und schick mir mal ein paar Bilder davon.

Gruß
Christian