1/48 F2A-3 Buffalo – Special Hobby

[christoph2]

Die kleine Brewster Buffalo hat sicherlich keinen sehr guten Ruf (ob begründet oder nicht, lasse ich mal im Raume stehen) - das soll aber kein Grund sein, sich dem Bau eines Modell dieses urigen Flugzeugtyps zu verschließen.

Special Hobby hat einen Short Run Bausatz der letzten Buffalo-Version, die F2A-3, auf den Markt geworfen. Der Bausatz enthält sowohl Plastikspritzgußteile (auch die Karsichtteile!) als auch Resin- und Fotoätzteile.

Der Bausatz ist dahingehend interessant, da man out-of-the-box die High-End-Version der Buffalo bauen kann. Das wichtigste Merkmal, indem sich die -3 von der Vorgängerversion, der -2, unterscheidet, ist der um etwa 10" längere Rumpf. Der bisherige Weg, an eine -3 zu gelangen, war, den betagten aber immer noch guten Tamiya-Bausatz der F2A-2 als Basis zu nehmen und ihn durch Chirurgie und mit etwas zusätzlichem Plastikmaterial zu "strecken".

Bevor jetzt der eine oder andere die Nase rümpft und sagt, "jaaaa früher haben wir sowas doch bei -20° Grad, barfuss im 50 cm hoch liegenden Schnee selber geschnitzt! Wofür brauche ich dann so einen verhältnismäßig teuren Short Run Bausatz?" - der Special Hobby Bausatz bietet auch einiges mehr an Detail im Bereich hinter dem Sternmotor sowie eine sehr schöne und feine Oberfläche und das ein oder andere nette Detail, auf das ich noch eingehen werde.

Aber erstmal die Boxart...

 

[christoph2]

Nun der Spritzling mit den beide Rumpfhälften.

 

[christoph2]

Ein Blick auf die rechte Rumpfhälfte. Die Gravuren sind fein ausgeführt, vorne rechts sieht man die Aussparung für das Auspuffrohr.

 

[christoph2]

Und ein Blick auf die Innenseite der linken Rumpfhälfte. Man sieht nur wenig angegossene Details, diese werden mit den beiliegenden Fotoätzteilen und weiteren Plastikteilen ergänzt.

 

[christoph2]

Und der nächste Spritzling.

In der Anleitung wird nicht explizit daraufhingewiesen, dass die F2A-3 den zweiten Landescheinwerfer auf der rechten Tragflächenunterseite nicht besaß - Das Loch muss dementsprechend verspachtelt werden.

 

[christoph2]

Auch hier mal ein Blick auf die Oberflächendetails, hier die linke Tragflächenoberseite.

Die Bespannung aller Steuerflächen ist dezent und nicht zu übertrieben dargestellt.

 

[christoph2]

Und der nächste Spritzling mit den kleineren Bauteilen.

 

[christoph2]

Eine Nahaufnahme des Motors, da kann man schön was draus machen.

 

[christoph2]

Der Rahmen mit den Klarsichtteilen. Hier muss man Special Hobby einen Rüffel geben. Die Teile waren nicht seperat verpackt, das kann man erwarten! Vor allen Dingen, da die sowohl Decals als auch Resinteile seperat eingetütet wurden, also warum an der einen sparen

Ich hatte bei meinem Exemplar Glück, weder zu große Kratzer noch waren Teile vom Rahmen abgebrochen.

Ein Pluspunkt, die Kanzel kommt in drei seperaten Teilen und kann so, ohne große Probleme auch offend dargestellt werden.

 

[christoph2]

Die vier Resinteile für Propellernabe, Motor und Fahrwerksschächte.

 

[christoph2]

Die Fotoätzteile und der Fofofilm für die Instrumentierung.

 

[christoph2]

Und zuletzt, der Decalbogen - gedruckt von Aviprint, macht er einen sehr guten Eindruck. Es kann aus vier verschiedenen Varianten gewählt werden:

1) F2A-3 Buffalo (BuNo 01553), Capt. William C. Humberd, VMF-221, Midway, Juni 1942

2) F2A-3 Buffalo, VMF-211, Midway, März 1942

3) F2A-3 Buffalo, MCAS Ewa, VMF-221, Hawaii, April 1942

4) F2A-3 Buffalo (BuNo 1549), VF-2, USS Lexington, November 1941

Alle drei Maschinen tragen die Standardlackierung zu der Zeit: Oberseite Blue Grey, Unterseite Light Grey.

Erwähnenswert, Variante 1 stellt die "MF-15" dar, welche von Capt. Humberd am Morgen des vierten Juni 1942 über Midway geflogen wurde und mit der er eine B5N2, eine A6M abschoss und eine weitere B5N2 beschädigte.

Interessant ist ebenfalls die Variante 3, welche ein weiß-rot gestreiftes Ruder hat.

 

[christoph2]

Zusammenfassend kann man sagen, ein schöner Kit - ist alles drinn, man braucht sich eigentlich nichts weiter dazu zu kaufen. Einfach bauen :D

Wenn die Paßgenauigkeit so gut ist, wie der Eindruck, den die Bauteile machen, sehe ich keine größeren Probleme auf mich zu kommen.

Vielleicht gibt es ja hier im Forum den einen oder anderen Buffalo-Freund...

USMC F2A-3 bei der Betankung auf Ewa, 1942.

VMF-221 at the Battle of Midway

 

[Hotte]

Hi,

sehr schöne Vorstellung dieses schönen Jägers. Klasse!
Das Model sieht wirklich auch besser aus als der alte Tamiya Bausatz.
Dieser ist doch gerade wieder neu aufgelegt worden :?!

Wegen den schlechten Ruf:?!
Den hatte die F2A eigentlich nur bei den Amis und Briten.
Die Finnen liebten ihre Buffalo`s.
Die finn. F2A haben doch die beste Abschuß / Verlust Rate erzielt,
und waren sogar noch nach dem Krieg im Einsatz.
Selbst den Versuch, die Buffalo nach zubauen unternahm man in Finnland.
Von Special Hobby gibt es auch die finn. Version!

Hotte

 

[christoph2]

Hallo Hotte,

ich bin der Meinung, dass die Buffalo etwas unterschätzt wurde und das sie allgemein schlechter geredet wurde als sie tatsächlich war. Aber wirklich mithalten mit ihren Gegnern, z.B. der Type 0, konnte sie einfach nicht. Bei den Finnen sah das sicherlich anders aus, meine Aussage zielte eher auf den pazifischen Kriegsschauplatz.

Für die Briten war der tonnenförmige Jäger mit ein Sündenbock für den Verlust von Malaya und Singapur (das würde von der Thematik her auch gut in den Pearl Harbor-Thread im WK2-Forum passen, Stichwort 'falsche Einschätzung der Lage').
Die US Navy wurde mit dem Jäger auch nicht grün und er wurde ans Marine Corps abgetreten. Die F2A-3 war aufgrund ihres höheren Gewichtes nicht sehr gut für Trägerlandungen geeignet - es gab bei der Landung öfters Probleme mit dem Fahrgestell.

Der aktuell mal wieder aufgelegte Tamiya-Bausatz ermöglicht den Bau einer F2A-2 und den 339 Exportversionen für die Briten und Niederländer - ist aber immer noch ein schöner und vor allem preisgünstiger Bausatz. Ich habe erst kürzlich eine Tamiya-Buffalo fertiggestellt. Für den Bau einer -2 bzw. 339x ist das Tamiya-Angebot immer noch sehr empfehlenswert.

 

[Black-Box]

Wie siehts bei dem Flieger mit der Masshaltigkeit aus?

Ich hab von Spezial Hobby noch die ME 264 in 1:72 liegen und erst mal ganz weit nach hinten geschoben. Zumindest bei diesem Modell stimmen die Maße von einigen Teilen (Flügel, Seitenruder usw.) bei weitem nicht mit dem Original überein. So zu sehen in einer älteren Ausgabe von KIT-Flugzeug.
Ich bin ja kein Nietenzähler (zumindest keiner von den ganz genauen), aber in dem Fall ist der Unterschied teils sehr deutlich.

 

[christoph2]

Black Box,

die einzigen Risszeichnungen, die mir zur Verfügung stehen sind die aus dem Kagero-Band zur Brewster F2A Buffalo - die auftretenden Abweichungen sind im Rahmen, denke ich. Aber wie masshaltig die Risszeichnungen von Kagero sind kann ich natürlich nicht sagen, ich möchte mich da auch nicht "jeck" machen lassen. Von der augenscheinlichen Betrachtung ist mir nichts aufgefallen was 'total' daneben ist.

Hier ist mal ein Link zu einem fertigen (und sehr gut gebautem) Modell der Special Hobby Buffalo:

Brewster F2A-3 by Chip Jean

Ich finde es schaut stimmig aus.

 

[Hotte]

.....,

aber für den Bau einer 339 müßte man doch auch die Maße (Länge?) verändern. Aus dem Tamiya Modell läßt sich im Prinzip nur eine -2 mit guten Gewissen bauen. Da sind die von Special Hobby schon in eine Lücke gesprungen. Also mir wären die paar mm Egal. Aber Leute die es genau nehmen werden dann zu Special Hobby tentieren. Vorausgesetzt die haben die Maße bei allen Versionen die sie anbieten umgesetzt.
Also für die:

-1 / -2 / 239 / 339, die sind doch alle im Angebot bei Special Hobby, oder :?!

Hotte

 

[christoph2]

...
aber für den Bau einer 339 müßte man doch auch die Maße (Länge?) verändern.
...

Nein, braucht man nicht - die 339C/D/E basiert auf der F2A-2. Lediglich der Heckkonus muß getauscht werden, da die 339er nicht trägertauglich waren und daher keinen Haken benötigten. Der entsprechende Heckkonus ist aber im Tamiya-Bausatz vorhanden. In diesem Sinne kann man mit ruhigem Gewissen eine -2 und eine 339C/D/E aus dem Tamiya-Bausatz bauen.

Lediglich die 339-23 hatte den verlängerten Rumpf der F2A-3, diese könnte man, wenn man es denn genau nimmt, nicht ohne weiteres bauen.

 

[christoph2]

...
-1 / -2 / 239 / 339, die sind doch alle im Angebot bei Special Hobby, oder :?!
...

Meines Wissens nach gibt es von Special Hobby noch die erwähnte 339-23 mit RAAF-Markierungen, aber das wird dann im Wesentlichen der gleiche Bausatz wie "Battle of Midway" sein, nur mit anderen Decals.

Aber Classic Airframes hat noch F2A-1 Buffalos im Angebot:
http://www.classicairframes.com/catalogue.htm

Auf jedenfall hat man jetzt genug Auswahl um alle Versionen der Buffalo in der Vitrine zu haben

Bei den Finnen finde ich z.B. die wintergetarnten Maschinen sehr interessant, die haben was...