1/72 Junkers Cl.1 (J.10) – Pegasus

[syrphus]

Nachdem ich nun die Junkers J.2 von Merlin Models gebaut habe, entdeckte ich die Junkers Cl.1 (J.10) von Pegasus. Wenn ich es richtig verstenden habe, hat Freightdog die Bazsätze von Pegasus übernommen und ich habe meine Bausätze auch dort gekauft. Der Bausatz stammt von 1992 und das Komzept ist ähnlich dem von Merlin: neben den Spritzgussteilen gibt es für die feineren Teile welche aus Weißmetall. Ich dachte, schlimmer als Merlin kann es nicht werden und ...

 

[syrphus]

...ich sollte recht behalten. Zumindest auf den ersten Blick sieht es besser aus. Über die Passgenauigkeit kann ich momentan noch nichts sagen.
Grat ist an allen Bauteilen zu finden, aber nicht ganz so drastisch wie bei Merlin.
Aus Weißmetall sind die MG, der MG-Ring für den Schützen, einiges fürs Cockpit, die Räder, Hecksporn, der Motor und Auspuff sowie Griffe und Einstiegshilfen. Für den Motor habe ich mir schon Ersatz besorgt, alles andere werde ich wohl verwenden.

 

[syrphus]

Das Wellblech sieht ebenfalls ganz ordentlich aus. Allerdings sind die Rumpfhälften klassisch geteilt. Da muss man sehen, wie das Wellblech an den Klebenähten aussieht. Die Lösung von Roden für die Junkers D.1 anbietest, gefällt mir weitaus besser.
Es gibt für viele Teile Positionierungshilfen oder Passstifte, nur die Tragfläche soll stumpf an den Rumpf geklebt werden.

 

[syrphus]

Die Bauanleitung besteht aus einer Explosionszeichnung. Der Zusammenbau sollte trotzdem nicht schwer sein.
Spätestens jetzt fällt auf, dass es keine Fahrwerkstreben gibt. Dafür liegt ein schmaler Plastikstreifen zum selbst zuschneiden bei, der aber meiner Meinung nach dafür zu dünn ist.
Der Bemalungsplan befindet sich auf der Rückseite der Verpackung.



Für sein Alter macht der Bausatz eine recht gute Figur. Ich hoffe, dass ich daraus ein schönes Modell zusammen bekomme.
Wenn ich dem Internet glauben darf, wird der Bausatz nicht mehr hergestellt. Und nachdem ich zwei Bausätze gekauft habe, gibt es bei Freightdog nur noch fünf Stück (Stand 27.11.2021).

 

[Rapier]

Seit 2008 (vor dem Servercrash auch Bausatzvorstellung auf Modellversium) @flogger die Bausätze in UK organisierte, haben die sich qualitativ zumindest nicht wesentlich verschlechter, will meinen: Die waren auch damals schon Großbaustellen.



Ich drücke jedenfalls die Daumen, da wird ein gerütteltes Maß Lebenszeit draufgehen, um ein vernünftiges Modell draus zu machen!

 

[Zivilist]

Seit 2008 (vor dem Servercrash auch Bausatzvorstellung auf Modellversium) @flogger die Bausätze in UK organisierte, haben die sich qualitativ zumindest nicht wesentlich verschlechter, will meinen: Die waren auch damals schon Großbaustellen.



Ich drücke jedenfalls die Daumen, da wird ein gerütteltes Maß Lebenszeit draufgehen, um ein vernünftiges Modell draus zu machen!

Das ist ja eben für einige das Ziel: Modellbau im Gtenzbereich mit der ständigen Chance auf ein Erfolgserlebnis! Wenn's nicht will, dann eben nochmal, vielleicht mal auf einem anderen Weg? Einige können das auch mit dem Lackieren, und da kommt bei mir das große Staunen...

 

[me109a]

Das Ding ist voll flugfähig (zumindest bis zur nächsten Wand).Ich ziehe den Hut vor Jedem ,der aus sonem Klumpen was Anständiges baut.

 

[Uwe]

Da zweifel ich bei syrphus nicht dran, das er was Anständiges baut. Bei mir liegt das begonnene Modell seit Jahren auf Halde, nachdem ich an den Flügelvorderkanten die Wellblechstrucktur weggeschliffen habe. Bei den Rupfhälften ging es ganz gut. Da habe ich mir von den Tragflächen die Wellblechform mit Zahnstochern auf Alufolie abgezogen und dann zugeschnitten auf den Rumpf geklebt. Aber bei den Flächen ist der Radius zu groß und nachschleifen habe ich nicht zufriedenstellend hinbekommen. Hoffentlich bekomme ich hier neue Denkanstöße, das Modell reizt mich schon fertig zu bekommen. Übrigens, die Tragflächen haben bei mir einen Hauptholm aus Kupferdraht bekommen. Einfach ankleben teile ich deine Zweifel, wobei die Klebetechnik ja auch Vortschritte gemacht hat.

Gruß Uwe