1/72 Junkers J.2 – Merlin Models

[Umlaufmotor]

Für mich stellt sich eher die Frage wessen Mut höher einzuschätzen ist - desjenigen der sich getraut hat das einzupacken und es zu verkaufen, oder vom demjenigen der das ausgepackt hat und jetzt versucht es zusammenzubauen?

 

[Gilmore]

@Umlaufmotor: Das hast Du bestens formuliert! Die Frage stellte ich mir auch schon des öfteren, wie man eigentlich gestrickt sein muss, um es zu wagen, solche Machwerke herzustellen und dafür auch noch Geld zu nehmen, und das nicht zu knapp.

 

[Swordfish]

Ich habe es schon irgendwo einmal erwähnt, dass jeder Hersteller sein Produkt zuerst einmal selber baut, dann würden sie ihren Murks erkennen! Das Problem: Es wäre vielen Herstellern trotzdem egal, und sie würden den Murks einpacken und auf den Markt werfen....

Dem könnte den Riegel geschoben werden, indem die Hersteller ihr gebautes Modell einer internationalen Zertifizierungsstelle vorzeigen müssen, dort erhielten sie dann das OK für den Verkauf, oder eine Aufforderung, es zu überarbeiten und nochmals zu zeigen!
Damit würde jedes Modell zu einem Produkt, das mit einem goldfarbigen Siegel gekennzeichnet ist: Baubar! zusätzlich andere Farben würden dann für verschiedene Schwierigkeitsgrade verwendet!

 

[Swordfish]

Mit "Baubar" wäre natürlich ein Modell gemeint, das ohne Zurüstteile, aber mit den vorhandenen Teilen zu einer dem Original entsprechenden Miniatur gebaut werden könnte!
Zum Beispiel war das bei meiner aktuellen Spad A.2 nicht möglich, da die Textdecals unbrauchbar sind, auch die Radachse ist nicht zu gebrauchen, ebenso viele andere Teile!!!! Auch die früher vorgestellte Spad S.51 von AZ-Model war ohne Neubau der Motorhaube nicht zu gebrauchen!!! Trotzdem findet man diese Modelle entsprechend falsch gebaut im Netz, und das finde ich schade!

Nicht jeder Modellbauer ist ein Spezialist der über jede Maschine Literatur zur Verfügung hat und sein Modell eventuell entsprechend korrigieren kann, schon aus diesem Grund sollte es doch für alle möglich sein, ohne grosse Kenntnisse und nur nach Bauplan gebaut, ein ansprechendes und "korrektes" Modell zu bauen, wenn er dann falsche Farben verwendet ist das seine Schuld, aber sonst wären die Proportionen, und die Ausformung der Teile korrekt.

Ich spreche hier nicht unbedingt von "grauslichen" Teilen, sondern von fehlerhaften Formen wie falsche Triebwerksform, zu kleinen Rädern, falsche Radachse, oder sogar fehlenden Teilen um ein korrektes Modell zu erstellen....!
So, das war viel blabla für für unser Hobby......ich geh jetzt ein Bier holen....

 

[me109a]

Und da meckern die Leute wegen der Qualität von Mach2.

 

[Uwe]

Das ist ja wirklich schwere Kost, ich kann dir da den Bausatz vom Modellbaustudio Rhein-Ruhr empfehlen. Ist zwar Resin, für mich aber ein passendes Modell.

 

[syrphus]

Das Modell von Rhein-Ruhr_Modellbau ist mir bekannt. Dachte aber, das Spritzguss einfacher wird.
Mittlerweile habe ich alle Bauteile geschliffen und graviert. Der Zusammenbau hat begonnen. Leider sind bei dem Schleifen des Rumpfes die Innerein des Cockpits wieder herausgefallen. Mal sehen, was ich später wieder hineinzaubern kann.

 

[syrphus]

Nun steht das Flugzeug auf eigenen Beinen.
Grundierung, weiße Flächen und Kreuze sind aufgespritzt.

 

[atlantic]

ich würde dir gern ´n Job in unserer Firma anbieten...................

die wollen auch dauernd das man unmögliches machbar macht. und du scheinst das zu können

 

[syrphus]

An welchen Jop dachtest Du konkret?
Das Unmögliche schaffe ich wahrscheinlich nicht, aber ich gebe mir zumindest Mühe.

 

[syrphus]

langsam geht es dem Ende entgegen. Heute die Beschriftung angebracht - mit Schablone und Pinsel. Das MG ist von Gaspatch.