1/72 MiG-21 PFM – Zwesda

Diskutiere 1/72 MiG-21 PFM – Zwesda im Jets bis 1/72 Forum im Bereich Bausätze vorgestellt; Wie es manchmal so kommt .. da hielt ich doch plötzlich diesen brandneuen Bausatz von Swjesda in der Hand. Was lag also näher als ihn gleich mal...
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Wie es manchmal so kommt .. da hielt ich doch plötzlich diesen brandneuen Bausatz von Swjesda in der Hand. Was lag also näher als ihn gleich mal etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Das Projekt MiG-21 bedarf sowieso einer erneuten Bearbeitung, da durch diverse Zwischenfälle, in meiner Vitrine dieser Typ inzwischen ausgemustert ist.

Eine "normale" Bausatzvorstellung gibt es
hier
 
Anhang anzeigen
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Gesagt getan, Den Kit geöffnet und erstmal das große Staunen bekommen. Ungläubig mußte ich den Deckel noch mal anschauen, um mich zu vergewissern, daß der Kit auch wirklich von Swjesda ist. Die Filigranität der Teile und Details entspricht dem Stand der Technik. Anbei ein Beispiel, Frontteile der enthaltenen UB-16 (Startblöcke für ungelenkte Raketen)
 
Anhang anzeigen
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Selbst die Haube macht einen sehr guten Eindruck. Generell ist die Optik einer Vaku-Haube zwar besser, aber diese hier ist durchaus verwendbar, weil schlierenfrei und glasklar.
 
Anhang anzeigen
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Der zweite Blick findet dann allerdings doch ein paar häßliche Einsinkungen. Dummerweise befinden sich diese an ziemlich prominenten Stellen - unterhalb der Kabine am Rumpfbug. Diese sollten sich aber ohne große Mühe korrigieren lassen.
 
Anhang anzeigen
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Jetzt wollen wir doch mal schauen, wie es denn eigentlich im Vergleich zur bisherigen Messlatte in diesem Maßstab aussieht - den Fujimi-Kits.
Als erstes der Rumpfbug
Zum Vergleich hier ein bereits gebautes aber nicht mehr einsatzfähiges Modell von Fujimi.
Einer der Makel, die den Fujimi-Kits anhängen ist, das sie im vorderen Rumpfteil zu dick sind. Wir man hier sehen kann, besteht ein wesentlicher Unterschied zum neuen Kit von Swjesda. Da ich im Moment keine 72'er Risse habe, kann ich nicht prüfen, wie genau der neue Rumpf paßt. Jedenfalls ist hier eine eindeutige Besserung zu verzeichnen.
Was man aber unbedingt tauschen sollte, wäre der Bugkonus, der ist keinesfalls einer MiG-21 würdig - aber dafür hat man ja eventuell noch "alte" Fujimi-Modelle. :D
 
Anhang anzeigen
Zuletzt bearbeitet:
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Als nächstes schauen wir uns mal die Tragflächen an.
Beim Fujimi-Kit besteht eine Tragfläche aus einem Ober- und einem Unterteil. Landeklappen und Querruder liegen separat bei. Beim Swjesda-Kit ist die Baugruppe Tragfläche schon fix und fertig. Die Detailierung der Oberfläche ist bei beiden nahezu identisch. Details, die bei dem einen da sind, fehlen beim anderen und umgedreht. Was beim Swjesda-Kit gefällt - die Statik-Entlader sind schon dran (wie lange sie das bleiben liegt en einem selber ;)).
Edit:
Ach ja und dann wäre noch was. Wer eine Variante mit SPS (Abblasung der Grenzschicht) bauen will, sollte die Landeklappen umgravieren - oder wie schon angedeutet gleich welche von Fujimi benutzen. Im Swjesda-Kit werden die "alten" Fowler-Klappen dargestellt.
 
Anhang anzeigen
Zuletzt bearbeitet:
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Was aber beim Fujimi-Kit gefällt, ist das Innenleben des Fahrwerksschachtes, bei Swjesda ist hier nix. Aufgrund der einteiligen Bauweise der Swjesda-Fläche gestaltet sich auch das Detailierung etwas kniffelig. Hier sehe ich Vorteile beim Fujimi-Kit.
 
Anhang anzeigen
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Die rumpfseitigen Teile der Hauptfahrwerksschächte sind eigentlich bei Modellen der MiG-21 immer so ein neuralgischer Punkt. Zum einen unterscheiden sich die linke und rechte Seite voneinander und zum anderen sind sie im Rumpf meistens nicht ausreichend hoch, so auch bei Fujimi (leider kein Bild). Das liegt einfach daran, das der Schacht im Rumpf eingegossen ist, und somit die korrekte Darstellung technisch wahrscheinlich zu aufwendig wäre. Bei Swjesda geht man einen anderen, besseren Weg - die Innenseiten liegen als separate Teile bei, und sehen fantastisch aus. Alleine diese sind den Preis des kompletten Kits wert. Kein Witz, für (schlechtere) Resinteile von Pavla bezahlt man annähernd den selben Preis.
 
Anhang anzeigen
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Kommen wir zum Heck. Ein Fehler beim Fujimi-Kit besteht in dem zu weit vorn angesetzten Pendelruder. Das Korrigieren ist eigentlich kein Problem, trotzdem macht es Swjesda hier besser. Auch die Form des Ruders ist bei Swjesda etwas filigraner. Punkt geht an Swjesda.
 
Anhang anzeigen
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Schaut man sich das Seitenleitwerk an, fällt die dicke rhombenförmige Antennenverkleidung auf. Diese ist auch schon im Bilek-Kit der F-13 zu dominant. Im Gegensatz dazu hält sich das Ganze bei Fujimi angenehm zurück - Vorteil für Fujimi.
BTW: die SRO-Antenne am Fujimi-Modell war gescracht und sieht im Urzustand fast genauso aus, wie bei Swjesda ;)
 
Anhang anzeigen
Zuletzt bearbeitet:
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Eine Sache wäre noch. Die Darstellung des Zusatzbehälters PTB-500.
Dieser fällt bei Swjesda um einiges schlanker aus, als bei Fujimi. Hier müßte man ebenfalls mal beide Teile auf Risse legen. Deswegen hier nur als Hinweis.
 
Anhang anzeigen
Zuletzt bearbeitet:
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Ein letztes noch. Mit den Varianten geht einiges durcheinander in dem Kit Aufpassen! Die Bemalungsanleitung zeigt zwei frühe PF mit schmalem Seitenleitwerk und nach vorne öffnender Kabine. Im Kit befindet sich aber eine PFM - Haube zur Seite öffnend, großes Seitenleitwerk. Ich habe kein Foto einer solchen Variante mit Fowler-Klappen. Also Obacht, und lieber zweimal hinschauen, bevor der Kleber drüberläuft ;)
 
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
FAZIT

Ich bin eigentlich sehr angetan von dem Kit.
Meine Empfehlung. man nehme den Kit von Swjesda, baue Tragflächen von Fujimi dran, korrigiere das Seitenleitwerk (das ist wirklich zwingend), und man kann eine vernünftige Variante und ein schönes Modell zusammenzimmern.

Mal abwarten wie die Revell-Umsetzung aussieht. Gespannt bin ich besonders auf die Tragflächen, endlich richtiger Fowler, und falls separat - der Bereich darunter - also vielmehr darüber ...
 
Perceval

Perceval

Testpilot
Dabei seit
28.01.2003
Beiträge
599
Ort
Die Perle Mainfrankens!
Neo, hast Du die "bescheiden" gehaltenen Decals absichtlich rausgelassen? :FFTeufel:

Ansonsten kann ich Dir größtenteils nur zustimmen, der Bausatz ist wirklich fein. Vor allem die Möglichkeit, die Bremsklappen (?) an der Rumpfunterseite ausfahren zu können, die Starthilferaketen und die übrigen recht gut gelungenen Außenlasten gefallen mir gut. Am Cockpit könnten sie noch was tun.

Bedenkt man den Preis (~10.-€), so kann man an dem Bausatz wirklich nichts aussetzen. Zvesda (oder wie auch immer) macht sich :TOP:
 
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Hast Recht Perceval, aber ich dachte, ich ergänze einfach mal das, was im Link steht, und konzentriere mich auf den Vergleich mit Fujimi.
 
Flugi

Flugi

Alien
Dabei seit
09.07.2001
Beiträge
21.396
Ort
Zuhause in Thüringen, daheim am Rennsteig
Das hasste aber fein gemacht, mal eine Gegenüberstellung der beiden Kits. :)
Trotzdem erlaube mir noch zwei Dinge.
Die ZB´s sind 500er Behälter.
Die Tragflügel von Fujimi würde ich auch den Vorzug geben, wenngleich ich aber gerade die Darstellung der Fahrwerksschächte der Phantasie des Formenbauers zuschreiben möchte.
 
neo

neo

Astronaut
Dabei seit
07.08.2001
Beiträge
2.882
Ort
Thüringen
Das hasste aber fein gemacht, mal eine Gegenüberstellung der beiden Kits. :)

Gern geschehen :D

Die ZB´s sind 500er Behälter.

Korrekt, ich war schon wieder bei der Susi :rolleyes:

... Darstellung der Fahrwerksschächte der Phantasie des Formenbauers zuschreiben möchte.

.. mh die in Merseburg am Original sahen ganz ähnlich aus (Wabenstruktur), was im Kit fehlt, sind eigentlich nur die kugelförmigen Sauerstoff(?) Behälter.
Habe ich was übersehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Perceval

Perceval

Testpilot
Dabei seit
28.01.2003
Beiträge
599
Ort
Die Perle Mainfrankens!
Also das Bild was ich von dem Fahrwerksschacht der Mig aus der WTS in Koblenz habe sieht irgendwie - anders aus ;)
 
Perceval

Perceval

Testpilot
Dabei seit
28.01.2003
Beiträge
599
Ort
Die Perle Mainfrankens!
Wobei das, wenn ich mich recht erinnere, eine "bis" ist. Wobei Fujimi da z.B. auch keinen Unterschied bei den Fahrwerksschächten der einzelnen Versionen macht ;)
 
Thema:

1/72 MiG-21 PFM – Zwesda

1/72 MiG-21 PFM – Zwesda - Ähnliche Themen

  • Vietnam Air Force MiG-21PFM - Red 6173

    Vietnam Air Force MiG-21PFM - Red 6173: Hallo zusammen, da ich für einen Groupbuild überlege die Rote 6173 aus dem Vietnam Bausatz von Eduard zu bauen, wollte ich mich erkundigen, ob...
  • 1/72 Mig-21PFM – BILEK

    1/72 Mig-21PFM – BILEK: Wie schon im Modellbaustammtisch erwaehnt, ist es das Modell des Sohnes eines Freundes, das schon geraume Zeit auf seine Vollendung wartet. Leider...
  • MiG-21 PFM 919

    MiG-21 PFM 919: Mich hat folgende Anfrage erreicht: Die ehemalige 919, die heute in De Peel (NL) steht, soll wieder in Ihren Zustand von 1989 / 90 versetzt und...
  • 1/72 MiG-21PFM – INNEX Model

    1/72 MiG-21PFM – INNEX Model: Der Bausatz der MiG-21PFM basiert auf den gleichen Formen, wie der der MiG-21PF vom gleichen Hersteller. Siehe...
  • MiG-21 PFM Zwezda/Fujimi

    MiG-21 PFM Zwezda/Fujimi: Recht gut bekannt sind uns die all die amerikanischen Abschusskönige und ihrer Flugzeuge aus dem Vietnamkrieg. Doch ihre Gegner werden selten...
  • Ähnliche Themen

    • Vietnam Air Force MiG-21PFM - Red 6173

      Vietnam Air Force MiG-21PFM - Red 6173: Hallo zusammen, da ich für einen Groupbuild überlege die Rote 6173 aus dem Vietnam Bausatz von Eduard zu bauen, wollte ich mich erkundigen, ob...
    • 1/72 Mig-21PFM – BILEK

      1/72 Mig-21PFM – BILEK: Wie schon im Modellbaustammtisch erwaehnt, ist es das Modell des Sohnes eines Freundes, das schon geraume Zeit auf seine Vollendung wartet. Leider...
    • MiG-21 PFM 919

      MiG-21 PFM 919: Mich hat folgende Anfrage erreicht: Die ehemalige 919, die heute in De Peel (NL) steht, soll wieder in Ihren Zustand von 1989 / 90 versetzt und...
    • 1/72 MiG-21PFM – INNEX Model

      1/72 MiG-21PFM – INNEX Model: Der Bausatz der MiG-21PFM basiert auf den gleichen Formen, wie der der MiG-21PF vom gleichen Hersteller. Siehe...
    • MiG-21 PFM Zwezda/Fujimi

      MiG-21 PFM Zwezda/Fujimi: Recht gut bekannt sind uns die all die amerikanischen Abschusskönige und ihrer Flugzeuge aus dem Vietnamkrieg. Doch ihre Gegner werden selten...
    Oben