1/72 SPW 60 PB – ICM

[Rapier]

Kitnr.: 72911
Nachdem ich mich etwas im Netz ausgetobt habe, fand ich da nämlich einige Bausätze, mit denen ich einige Bilder (v. a. aus der Armeerundschau) als Diorama nachstellen will, die mir so durch den Kopf geistern.

Zum ersten wäre da ein Bausatz, den ich vor Jahren in 1/87 als sog. Zink-Druckguss-Modell mein eigen nannte, den ich aber unbedingt in 1/72 nochmals haben wollte.

Die Rede ist vom

SPW 60 PB („Muckerbus“) alias BTR-60 PB; 1/72; ICM; 72911

Zur Entwicklung kurz soviel:

Im Zuge der Mechanisierung der Infanterie wurden zu Beginn und während des zweiten Weltkrieges, aber auch in der Anfangszeit des kalten Krieges starke Bemühungen angestellt, schnelle, geländegängige Fahrzeuge zu schaffen, mit denen Infanterieeinheiten unter entsprechendem Beschussschutz oder Geschäftsbedingungen transportiert werden können.

Neben Ketten- fanden auch 4-, 6- oder eben 8-Rad-Fahrzeuge Verwendung.

In der NVA nutzte man dabei sowjetische Technik. Der dortige BTR (Gepanzerter Gefechtsfeldwagen) 60 wurde im Sprachgebrauch der NVA zum SPW (Schützenpanzerwagen) 60. Neben diesem und dessen Derivaten SPW 70/80 fanden die Schützenpanzer BMP-1 und -2 Verwendung.

Der ukrainische Hersteller ICM hat das Modell unter der Katalog-Nummer 72911 herausgebracht.

 

[Rapier]

Die Bauanleitung ist einfach – was aber nicht mit unbrauchbar gleichzusetzen ist. Bei einem Fahrzeug, das keine Scheiben und kaum Interieur hat, braucht’s halt nicht mehr.

 

[Rapier]

Die Bemalungsvarianten sind – und das war auch der Ansatz – neben einer unbekannten sowjetischen Einheit auch eine der NVA späte 70er Jahre. Die Begeisterung wuchs… :HOT

 

[Rapier]

Die Bausatzteile sind sehr weiches Plast – wie Amodel – aber sauber ausgeformt und kaum Grat.

 

[Rapier]

Der Aufbau des Fahrzeugs ist von den Außendetails recht ansprechend. Innen außer den Sitzen für Kommandant und Fahrer nichts, obwohl alle Hauptluken zu öffnen sind und so die „Buspritschen“ eigentlich geradezu ein muss sind.

 

[Rapier]

Das Profil der Reifen ist gut getroffen und rundet den Gesamteindruck ab.

 

[Rapier]

Naja – ich werde hier keine Unterlagen sammeln wie bei den Flugzeugen. Sauber aus der Kiste gebaut, gut bemalt und ordentlich verwittert – weil es eben nur schmückendes Beiwerk ist! ;)

Was aber niemanden davon abhalten soll, sich den Bausatz auch mal näher zu Gemüte zu führen.

 

[RainerP]

Hallo,

ich baue das Modell gerade nebenbei so mit. Ich habe mir allerdings die Mühe gemacht und im Internet nach Bildmaterial gesucht. Folgende Sachen sind mir dabei u.a. aufgefallen:

- bei Innenraumaufnahmen habe ich keine Sitzbänke gefunden, obwohl ich die erwartet hatte

- das Reifenprofil ist eigentlich mehr schlecht als recht getroffen

- das Heck ist gerade im unteren Bereich vollkommen anders (viel weiter gerade heruntergezogen) als auf den mir bekannten Fotos; Anlaß das zu prüfen war, die dortigen seltsamen rechteckigen Öffnungen zu erklären und die Position des 3. Abschlepphakens (ltd. Bauanleitung braucht man 3) zu finden - Fazit, das Heck ist so gravierend anders, daß ich mir das nur so erklären kann, das es eine andere Version des Originals geben muß, denn so falsch kann man ein Modell eigentlich nicht recherchieren

- die Umlaufbleche sind im Bereich der Auspuffe im Original meist zu deren Durchführung durchbrochen, im Modell schließen die Blech in diesem Bereich mit der Wanne ab, also andere Form als auf den Bildern

Licht und Schatten sind die Detailierung der Griffe und Stangen. Sie sind sehr dünn und man braucht sie eigentlich nicht durch Draht ersetzen. Der Nachteil ist dabei allerdings, daß das Abdeckgitter des Motorraumes mehrmals gebrochen ist. Wie ich das ersetze bereitet mir noch Kopfzerbrechen.

 

[RainerP]

Ich möchte gerne weitere Erkenntnisse loswerden:

- die Felgen passen nicht in die Reifen, ich habe zum Glück eine alte Rundfeile großen Durchmessers; damit konnte ich die Reifen konisch "aufbohren"

- bezüglich der Montage der Räder hilft die Bauanleitung wenig; die Räder werden mit einem quadratischen Loch, das nicht im Mittelpunkt des Rades liegt, auf die Achsen gesteckt. Loch nach unten, Räder gehen nicht unter den Umlauf, Loch nach oben, sie passen und die Räder wurden aufgesteckt. Nach 2-tägigem betrachten sah das ganze Gefährt irgendwie seltsam aus, zum Glück war alles nur trocken angepaßt. Die Lösung, die Löcher müssen sich horizontal in Fahrtrichtung vorn befinden.

- bezüglich Griffe und Stangen ist zu sagen, die Hälfte ist bei der Bearbeitung zerbrochen, also doch Draht nehmen

 

[Luna-M]

SPW-60 PB

Hallo,
als ich den Beitrag gelesen habe, ging gleich das Kribbeln in den Fingern los.
Ich habe mir den Bausatz von ACE besorgt und festgestellt, daß die Bausätze nicht identisch sind. Allerdings ist der ICM-Bausatz wohl von vornherein besser detailiert. Beim ACE sind z.B. keine Haltgriffe, Aufstiege usw. enthalten.
Allerdings liegen Reifen aus Gummi mit einem wunderschönen Profil bei.
Der Bau des Modells war problemlos. Ergänzt habe ich die Kanister.

Hier ein Bild des Bausatzes und zwei Fotos des fertigen Modells.

Gruß Luna-M

 

[Luna-M]

SPW-60 PB

Bild 2

 

[Luna-M]

SPW-60 PB

Bild 3

 

[gero]

Klasse Modell. Auch wenn es nicht fliegt.
Außerdem schaut bei Deinem Modell der Kommandant aus der Luke, und nicht wie beim Kartonbild (erstes Posting) der Fahrer...
Soviel zum Thema Farbbilder....

gero