10.03.19 Ethiopian AL B737-MAX8 abgestürzt

Diskutiere 10.03.19 Ethiopian AL B737-MAX8 abgestürzt im Flugunfälle und Flugunfallforschung Forum im Bereich Luftfahrzeuge allgemein; Problem hier, dass man in clean config halt auch mehr oder weniger schnell über dem Placard-Speed ist, also eigentlich die Flaps nicht ausfahren...

Moderatoren: mcnoch
  1. #921 Talon4Henk, 05.04.2019
    Talon4Henk

    Talon4Henk Astronaut

    Dabei seit:
    20.12.2002
    Beiträge:
    3.285
    Zustimmungen:
    2.120
    Ort:
    Europa/Amerika
    Oder Klappen einfach auf die erste Stufe ausfahren (wie auch immer sie bei dem Muster heisst) und den flap overspeed in Kauf nehmen.
    Hätte der Crew natürlich so bewusst sein müssen, damit sie kognitiv so gegen eigentlich bestehende Prozeduren verstößt.
     
    Intrepid gefällt das.
  2. Anzeige

  3. banji

    banji Testpilot

    Dabei seit:
    09.03.2011
    Beiträge:
    669
    Zustimmungen:
    811
    Beruf:
    hat er
    Ort:
    Krefeld
    Ich übernehme das mal für dich :-)

    Der Bericht ist hochinteressant und befasst sich weniger mit den technischen Ursachen als mit dem menschlichen Leistungsvermögen und dem was die Crew erlebt haben muss.

    Björn beschreibt dass bei den Geschwindigkeiten eine Trimmung von Hand praktisch ausgeschlossen ist und daher die elektrische Trimmung wieder aktiviert wurde. Gegen das brutale Eingreifen von MCAS hat man aus einfachen fliegerischen Gründen nur mit kurzen Eingaben reagiert: Man verliert komplett das Gefühl für das Flugzeug wenn es so starkt vertrimmt ist - ergo sich selbst so stark vertrimmt hat. Nach jeder Eingabe musste man kurz das Gefühl wieder erlangen nur um dann von vorne anzufangen. Das war auf Dauer nicht handlebar.

    Mir graut es wirklich bei der Vorstellung was da abgegangen sein muss. Einziger Trost ist, dass die Piloten wohl zu beschäftigt waren um zu realisieren dass sie keine Chance haben.

    Weiterhin interessant ist, dass es einen Punkt gab an dem fast mit 0G geflogen wurde. Die Piloten hat es dabei aus dem Sitz gehebelt wurden. Bei 05:45:30 konnten die Piloten wieder steuern. Hier wurde der größte Yoke Ausschlag überhaupt verzeichnet, aber die Änderung des Anstellwinkels ist aber nur marginal.
     
    Learjet, jockey, lagunats und 5 anderen gefällt das.
  4. #923 Chopper80, 05.04.2019
    Chopper80

    Chopper80 Astronaut

    Dabei seit:
    12.07.2009
    Beiträge:
    4.908
    Zustimmungen:
    2.647
    Ort:
    Germany
    Das könnte der Moment gewesen sein, als sie die Trim Cut Off wieder eingeschaltet haben, oder?

    C80
     
    Intrepid gefällt das.
  5. banji

    banji Testpilot

    Dabei seit:
    09.03.2011
    Beiträge:
    669
    Zustimmungen:
    811
    Beruf:
    hat er
    Ort:
    Krefeld
    Nein, aber ein direktes Resultat daraus. (reaktivierung bei ungefähr 05:43:10, 0G (Laut Graph sogar -0,5g) Bei 0:43:30.
     
    Chopper80 und Intrepid gefällt das.
  6. Ta152

    Ta152 Flieger-Ass

    Dabei seit:
    06.08.2009
    Beiträge:
    396
    Zustimmungen:
    247
    Ort:
    OWL
    Gibt es eigentlich immer noch Überführungsflüge mit der MAX 8? Wie löst man da potentiell wieder auftretende Problem MCAS? Im Endeffekt muß Boeing von Glück sprechen das das bis jetzt nicht auch noch bei einem Überführungsflug aufgetreten ist.

    Wie würde man mit aktuellen Wissensstand fliegen? Klappen immer draußen? Elektrische Trimmung immer Deaktiviert? 3. Besatzungsmitglied zum unterstütze beim Kurbeln im Notfall?
     
    captainharry gefällt das.
  7. banji

    banji Testpilot

    Dabei seit:
    09.03.2011
    Beiträge:
    669
    Zustimmungen:
    811
    Beruf:
    hat er
    Ort:
    Krefeld
    Man sollte sich trotz des Ausmaßes immer mal wieder vor Augen führen, dass die Ursache nicht das MCAS selbst ist, sondern eben ein klassischer Defekt. Ein solcher muss ja auch erstmal auftreten und dann auch noch in der Form, dass der AoA Sensor einen höheren Anstellwinkel überträgt als tatsächlich vorhanden. An sich ist ein defekter AoA Sensor zwar nicht unüblich, aber eben auch nicht zu häufig. Absolute Zahlen würden mich hier trotzdem stark interessieren.

    Apropos AoA Sensor. Sollte sich der Defekt in einem zu niedrig übermittelten oder gar nicht übermitteltem AoA äußern lässt das MCAS soweit ich das durchschauen kann absolut kalt.

    Bei einem Flug mit aktuellem Wissensstand und komplett ohne Änderung an MCAS lehne ich mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass ein solcher nicht ohne weiteres umsetzbar wäre, da der Single Point of Failure nun belegt ist.
     
    DEPIC und Ghostbear gefällt das.
  8. #927 Schorsch, 05.04.2019
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.476
    Zustimmungen:
    3.192
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Mal eine Frage.
    Ich verstehe das so, dass ein "TRIM COMMAND" unterschiedlich stark wirkt, je nachdem welche Kraft auf die Flosse wirkt. Sprich, die Wirkung ist nicht-linear, da ich am Ende einem Motor einfach sage drehe links oder rechts herum, und der dreht immer mit der gleichen Kraft. Somit ist die TRimwirkung für 1sec Kommando je nach Richtung und Geschwindigkeit unterschiedlich.
    Somit konnte kurzes manuelles Trimmen nach Widereinschalten nur wenig bringen, aber MCAS hat in die Richtung der Kraft gedrückt und damit eine viel stärkere Bewegung der Flosse erzielt. Korrekt, oder liege da komplett daneben?
     
  9. banji

    banji Testpilot

    Dabei seit:
    09.03.2011
    Beiträge:
    669
    Zustimmungen:
    811
    Beruf:
    hat er
    Ort:
    Krefeld
    @Schorsch

    genauso habe ich es auch verstanden. Dazu kommt, dass MCAS weiss wo es hin trimmen will, die Crew das aber erstmal erfliegen muss. Man kann es drehen wie man will, das ist in etwa so als würde man als versierter Hobby Schachspieler gegen den Computer Hydra antreten. Nur, dass die physische Komponente noch dazu kommt.
     
  10. #929 Schorsch, 05.04.2019
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.476
    Zustimmungen:
    3.192
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Diesen Kommentar fand ich ganz interessant:
    Bjorn’s Corner: ET302 crash report, the first analysis - Leeham News and Analysis
    Ich finde das stimmig. Man kann also nicht behaupten, dass MCAS den Absturz ursächlich herbeigeführt hat.

    Kurz deutsch:
    - Crew hat IAS Disagree Checklist nicht befolgt
    - wenn doch, wäre MCAS vermutlich nicht aktiv geworden
    - ein erheblicher Grund für den Absturz war die hohe Geschwindigkeit (>VMO), welche auf das falsche Reagieren auf den IAS Disagree zurückzuführen ist
     
    pok, stb155 und banji gefällt das.
  11. #930 Shark31, 05.04.2019
    Zuletzt bearbeitet: 05.04.2019
    Shark31

    Shark31 Fluglehrer

    Dabei seit:
    05.07.2004
    Beiträge:
    218
    Zustimmungen:
    255
    Ort:
    Deutschland
    Dieser Kommentar ist eine Frechheit und unter aller Sau!
    Zu dem Zeitpunkt als MCAS das erste mal eingegriffen hat waren die Unterschiede der IAS marginal, nicht mal wirklich unnormal. Dort zu fordern das Procedure für UAS abzurufen ist einfach lächerlich.
    Sicher, wenn man sich die Daten zu Hause in aller Ruhe anschaut kann man damit sicherlich einen Ausweg konstruieren (eigentlich kann man das dann immer), aber mit dem was da wirklich abgelaufen ist hat das nix zu tun.
    Und @Schorsch, das du das genau so siehst..........da fehlen mir die Worte.
     
    D-HUBI, Rhönlerche, arneh und einer weiteren Person gefällt das.
  12. #931 innwolf, 05.04.2019
    Zuletzt bearbeitet: 05.04.2019
    innwolf

    innwolf Testpilot

    Dabei seit:
    13.05.2016
    Beiträge:
    938
    Zustimmungen:
    253
    Hallo,
    im normalen manuellen Fliegen mit zwei Personen im Cockpit gilt Übergabe mit den Worten: "you have the controls". Und nur bei einem definierten Schulflug darf der Instructor darein pfuschen, und nur wenn absolute Notlage eintreten sollte. Sonst gilt Ankündigung mit "ich werde übernehmen".
    Wenn die 737-Max da einen unsichtbaren elektronischen supervisor eingebaut hat, bedeutet das Boing geht von unlizensierten Piloten aus die nicht selbständig fliegen können und dürfen.

    Warum reicht es nicht sowas ähniches wie eine Überziehwarung einzubauen? Wenn die aufgrund Sensorfehler auch bei pitch und power im grünen Bereich anspricht sind eben die Piloten auch gewarnt.
     
    captainharry gefällt das.
  13. #932 Schorsch, 05.04.2019
    Zuletzt bearbeitet: 05.04.2019
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.476
    Zustimmungen:
    3.192
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Ich habe nicht das Maß an "Disagree" überprüft. Ich stimme dem jetzt auch nicht explizit zu. Ich fand die Argumentation schlüssig. Wenn man natürlich am Anfang der Argumentationskette einen Fehler findet, dann erübrigt sich der Rest. Aber: Ein wenig links und rechts denken sollte weiterhin erlaubt sein.

    Wenn ich das richtig sehe, ist der Sensorausfall bei T=5h38min45sec (5:38:45). Interessanterweise genau in dem Moment, wo vertikale Beschleunigung ihren Peak erreicht (vielleicht war da was "locker" am Sensor).
    MCAS greift nicht vor 5: 39: 21 sein, obwohl der AOA Sensor konstant Mist anzeigt. Ganz verstehen tue ich das nicht.
    IAS und Altitude auf linken Seite (L) sind fortan falsch (aber nur etwas). PF war doch der Co-Pilot, also rechts. Korrekt, oder?
     
  14. Shark31

    Shark31 Fluglehrer

    Dabei seit:
    05.07.2004
    Beiträge:
    218
    Zustimmungen:
    255
    Ort:
    Deutschland
    Da geb ich dir Recht, aber doch bitte im realistischen Rahmen. Kein Mensch ruft wegen 10kts (wenn überhaupt) ein Procedure für UAS auf, das ist völliger Blödsinn, auch wenn es evtl. unter Umständen vieleicht den Tag gerettet hätte. Am nächsten Tag wären es eben andere Menschen gewesen die es getroffen hätte.
     
  15. Shark31

    Shark31 Fluglehrer

    Dabei seit:
    05.07.2004
    Beiträge:
    218
    Zustimmungen:
    255
    Ort:
    Deutschland
    Im Übrigen:
    Wundert sich eigentlich niemand darüber das bei den beiden Unfallflügen ab dem Moment wo der AOA Amok läuft, sowohl IAS als auch Altiude in einem gleichen Rahmen von einander abweichen? Auch wenn diese Abweichungen nicht wirklich erheblich sind fällt es doch auf.
    Da frag ich mich wieso ist das so.
    Werden da doch irgendwo in der Software Abhängigkeiten zueinander verarbeitet und dann erst ausgegeben? Ist es möglich das diese Sache mit dem Sensor da ihren Ursprung hat? Wir werden das hier nicht lösen, das kann nur Boeing selber, aber der Verdacht drängt sich ja förmlich auf.
     
    D-HUBI und Ghostbear gefällt das.
  16. #935 Schorsch, 05.04.2019
    Schorsch

    Schorsch Alien

    Dabei seit:
    22.01.2005
    Beiträge:
    11.476
    Zustimmungen:
    3.192
    Beruf:
    Flugzeugzeug machen.
    Ort:
    mit Elbblick
    Bin mir nicht sicher (und ich hab den Mist studiert), aber das könnte der Grund sein:
    Pitot-static system - Wikipedia
    IAS und ALT werden also minimal mit wechselndem AOA korrigiert.
     
    cool und Ghostbear gefällt das.
  17. #936 Ghostbear, 05.04.2019
    Ghostbear

    Ghostbear Testpilot

    Dabei seit:
    02.11.2004
    Beiträge:
    918
    Zustimmungen:
    480
    Beruf:
    Dipl.-Ing.
    Das frage ich mich auch. Ist da irgendwas im ADIRU Signalprocessing nicht Kosher? Ist das eventuell das zweite Softwareproblem von dem in der Presse gesprochen wird? Ich kenne mich mit der 737 Systemarchitektur nicht gut aus, insofern hab ich auch keine weitere Idee, was das verursachen kann.
     
    D-HUBI gefällt das.
  18. Flint

    Flint Testpilot

    Dabei seit:
    06.09.2004
    Beiträge:
    573
    Zustimmungen:
    375
    Ort:
    Bayern
    Wissen wir eigentlich mittlerweile genau, was es mit dem ominösen zweiten neuen Software Problem auf sich hat?
    Es soll ja nur eine Lappalie sein, aber was genau...??

    Flugsteuerung: Boeing gesteht zweiten Software-Fehler bei 737 Max | aeroTELEGRAPH

    Für mich gibt es keine Lappalien bei FCS Software.
    Wer so etwas sagt, hat die Kritikalität von FCS Software nicht begriffen bzw. die Tragweite von FCS System-Funktionen bzw. die Umsetzung von Safety Involved Requirements nicht mal ansatzweise verstanden.
     
  19. Flint

    Flint Testpilot

    Dabei seit:
    06.09.2004
    Beiträge:
    573
    Zustimmungen:
    375
    Ort:
    Bayern
    Ach schau...
    Während ich meinen Beitrag getippt habe,
    hatte Gostbear eine ähnliche Idee.
     
  20. Anzeige

    Schau mal hier: THREAD_TITLE. Dort wird jeder fündig!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. Grille

    Grille Berufspilot

    Dabei seit:
    25.08.2009
    Beiträge:
    86
    Zustimmungen:
    28
    Ort:
    Norddeutschland
    Im ersten Artikel, den ich zu einem weiteren Softwareproblem gelesen habe, war vom ADIRU
    (inertial reference unit) die Rede. In späteren Beiträgen war immer nur die Rede von etwas (vergleichsweise) Harmlosen bei den Secondary Flight Controls.
    Der Verdacht war, daß die ADIRU aus irgendeinem Grund die Sensordaten falsch interpretiert und weitergegeben hat. Der AOA-Sensor muß also nicht zwangsläufig defekt sein. Dies würde auch erklären, warum der Sensortausch bei der Lion Air vor dem Unglücksflug keine Verbesserung gebracht hat.
     
    D-HUBI, Simon Maier und Ghostbear gefällt das.
  22. #940 Talon4Henk, 05.04.2019
    Talon4Henk

    Talon4Henk Astronaut

    Dabei seit:
    20.12.2002
    Beiträge:
    3.285
    Zustimmungen:
    2.120
    Ort:
    Europa/Amerika
    Also ich habe im Flug (damals sogar noch als Co und ohne auf dem Muster Instructor zu sein) dem PF ohne es vorher zu sagen die Kontrolle weggenommen für 20 Sekunden und uns damit alle am Leben erhalten. Danach wieder zurückgegeben und wir haben nach dem Flug drüber gesprochen.
     
    captainharry und flieger28 gefällt das.
Moderatoren: mcnoch
Thema: 10.03.19 Ethiopian AL B737-MAX8 abgestürzt
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. TUIfly Belgium mail

    ,
  2. blowback effekt flugzeug

    ,
  3. fieseler durchsacken

    ,
  4. screwjack blowback b737,
  5. screwjack blowback b737,
  6. 737 max flugzeugforum,
  7. jackscrewblowback,
  8. jumpseatblowbackscrewjack,
  9. jumpseatblowback,
  10. Luftfahrt blowback,
  11. blowback flugzeug,
  12. blowback luftfahrt,
  13. flugzeugforum ethopian,
  14. absturz b737max8,
  15. flugzeugforum ethiopian 737
Die Seite wird geladen...

10.03.19 Ethiopian AL B737-MAX8 abgestürzt - Ähnliche Themen

  1. Boeing 787-9 von Ethiopian Airlines rollt in Oslo gegen Lichtmast

    Boeing 787-9 von Ethiopian Airlines rollt in Oslo gegen Lichtmast: Wenn einem Dreamliner ein Lichtmast im Weg steht Und es hat rums gemacht: Als am Dienstagabend eine moderne Boeing 787 am Flughafen Oslo zum Start...
  2. Boeing 787 Dreamliner Ethiopian Airlines Zvezda 1/144

    Boeing 787 Dreamliner Ethiopian Airlines Zvezda 1/144: Boeing 787 Dreamliner Ethiopian Airlines Zvezda 1/144 Wieder mal hat ein etwas größerer Brocken meinen Basteltisch verlassen, ein Dreamliner...
  3. Boeing 787-8 Dreamliner - Ethiopian Airlines

    Boeing 787-8 Dreamliner - Ethiopian Airlines: Nachdem meine erste 787 mehr schlecht als Recht zu Ende ging, habe ich mich kurzerhand dazu entschlossen noch eine zu bauen.
  4. Ethiopian Airlines 737-800 stürzt ins Mittelmeer!

    Ethiopian Airlines 737-800 stürzt ins Mittelmeer!: Flugzeug von Ethiopian Airlines abgestürzt Ein Flugzeug der Ethiopian Airlines ist ersten Berichten nach mit 92 Personen an Bord vor der Küste...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden