Nächster Halt: Mond - Die derzeitigen Mond-Projekte

[bregenzer]

Weiß man schon wie dieses Raumfahrzeug aussehen soll?

Und dann will ich endlich mal Fotos von den Landeplätzen von 1969 sehen! ;)

 

[mcnoch]

Hier der Link zu dem Artikel auf den sich der Spiegel-Artikel bezieht.

http://www.space.com/news/050914_nasa_cev_update.html

 

[Tigerfan]

Und was bringt es der NASA wenn sie 4 Astronauten zum Mond schicken? Hat das evetuell damit zu tun weil man eventuell vom Mond zum Mars fliegen möchte?

 

[koehlerbv]

Und was bringt es der NASA wenn sie 4 Astronauten zum Mond schicken? Hat das evetuell damit zu tun weil man eventuell vom Mond zum Mars fliegen möchte?

Von der Energiebilanz her wäre das gar nicht klug - sowas würde von einer Station im Erdorbit starten. Aber mit der Landung auf dem Mond sammelt man Erfahrungen. Und genau so plant das ja auch die NASA.

Ob das aber - zumindest momentan - ein Gewinn für die Menschheit wäre, wenn wir auf dem auf dem Mars herumlaufen, da habe ich meine Zweifel. Wirklich.

Bernhard

 

[bregenzer]

Ob das aber - zumindest momentan - ein Gewinn für die Menschheit wäre, wenn wir auf dem auf dem Mars herumlaufen, da habe ich meine Zweifel. Wirklich.

Bernhard

Ja, und vor allem die Menschen in New Orleans werden das auch bezweifeln! :(

 

[Meteor]

Hier ist der Link zur offiziellen NASA Meldung dazu:
http://www.nasa.gov/missions/solarsystem/cev.html

 

[Andi Wuestner]

Ja, und vor allem die Menschen in New Orleans werden das auch bezweifeln! :(

Ich kann es einfach nicht mehr hören. Nicht, dass man nicht über Sinn und Machbarkeit eines bemannten Marsfluges diskutieren sollte, aber lasst uns einfach mal einen Monat lang nur Geld für Dinge ausgeben, die ein "Gewinn für die Menschheit sind" oder dem gerade aktuellen Katastrophengebiet zugute kommen. Viel Spaß beim Dahinvegetieren!

Andi

 

[christoph2]

Ja, und vor allem die Menschen in New Orleans werden das auch bezweifeln! :(

Da Raumfahrt und Forschung ein teures Unterfangen ist und auf lange Sicht geplant und vorbereitet werden muss darf man sich von aktuellen Geschehnissen nicht zu stark beeinflussen lassen. Raumfahrt und Erforschung des Weltalls wird nach wie vor ein Thema sein, auch noch in fünf Jahren, wenn nur noch die betroffenen Menschen mit dem Namen Katrina einen Hurricane verbinden.

Man sollte sich nicht in der Planung von solch umfangreichen Projekten von der aktuellen "gerade durch's Dorf getriebenen Sau" einschüchtern lassen. Wenn immer nach diesem Prinzip gehandelt worden wäre, würde ich jetzt auf einem Baum sitzen und meinen Nachbarn entlausen ;)

 

[D'boy]

vielleicht bauen die Amerikaner schon mal ne Bar auf, damit die Chinesen Coke trinken können, wenn sie auf dem Mond landen....

 

[mcnoch]

Wettrennen zum Mond?

Hier mal wieder ein Artikel über das vermeintliche Wettrennen zum Mond. Es scheint ein Thema zu sein, das derzeit einige Fantasien beflügelt, aber selbst wenn doch ein eher steiniger Weg werden.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,392701,00.html

 

[Airtoair]

Naja, das Wettrennen zum Mond wurde doch bereits am 20. Juli 1969 um 21.17 Uhr MEZ entschieden...
Oder soll's jetzt einfach noch ein Wettrennen um den zweiten Platz geben?

(Vorsicht Sarkasmus) Oder stimmen die ganzen Verschwörungstheorien am Ende doch und alles war nur ein Fake, und das Rennen geht erst jetzt richtig los?
(Da fällt mir doch grad noch eine neue Verschwörungstheorie ein...)

 

[mcnoch]

Ich habe hier alle zum Thema „Mond“-Projekte laufenden Threads zusammengefasst. Einzelne Nachrichten verlaufen doch recht schnell im Sand und gebündelt ergibt sich ein klarerer Bild der verschiedenen Projekte.

Damit dieses Langläufer-Thema für neue Beiträge zukünftig einfacher zu finden ist, habe ich es aus der automatischen Ausrotation von Themen (je älter umso weiter hinten) herausgenommen. Dass deswegen "Wichtig:" vorm Thread steht, bitte ich zu ignorieren, ist von der Systemsoftware so vorgesehen.

 

[mcnoch]

Wohl wissend, dass alle neuen Weltraumprojekte nicht mehr nur unter rein ideologischen oder technischen Gesichtspunkten zu präsentieren sind, hat man in Russland nun Pläne bekannt gegeben, die Mondstation, mit deren Aufbau man ab 2015 beginnen möchte mit einem Rohstoffabbau-Programm zu verbinden, welches ab 2020 das auf der Erde seltene Isotop Helium-3, welches für zukünftige Fusions-Reaktoren benötigt wird, zu verknüpfen. Mittels Schwerlast-Shuttles und dem noch zu entwickelnden Clipper sowie der ISS will man dann mit dem Betrieb der lunearen Förderung zu beginnen.

http://www.spacedaily.com/reports/Russia_Plans_Mine_On_The_Moon_By_2020.html

 

[MUF]

Visionen sind eine wunderbare Sache. Nur: in Russland verrecken wegen Kälte und unzureichenden Lebensverhältnissen Menschen, es gibt riesige wirtschaftliche und Energie-Probleme und man will die Science Fiction der 60er Jahre realisieren... Passt irgendwie nicht zusammen. Der Rohstoffabbau könnte genausogut auch in Sibirien im Permafrostboden begonnen werden. 15 Jahre bis zur lunaren Förderung sind eine verdammt kurze Zeit. Ich halte die Schlagzeilen dazu derzeit für reine PR.

 

[mcnoch]

Visionen sind eine wunderbare Sache. Nur: in Russland verrecken wegen Kälte und unzureichenden Lebensverhältnissen Menschen, es gibt riesige wirtschaftliche und Energie-Probleme und man will die Science Fiction der 60er Jahre realisieren... Passt irgendwie nicht zusammen.

Selbst wenn wir noch so große technische Fortschirtte machen würde, wäre die Armut nicht auszurotten. Darauf zu warten und jeden weiteren Fortschritt davon abhängig zu machen ist also genauso naiv, denn das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Armutsbekämpfung ist eben entgegen der entsprechenden Behauptungen keine Frage des zur Verfügung stehenden Geldes sondern eine der Lebensumstände ingesamt und diese zum Besseren zu verändern hat der technische und wissenschaftliche Fortschritt mehr beigetragen, als alle Geldmittel. Mit Geld kann man den Armen nur was zu Essen kaufen, Chancen auf langfristige Änderung ergeben sich nur aus dem Fortschritt, der mit der Wissenschaft einhergeht.

 

[mcnoch]

Hier ein längerer Artikel, wie die NASA bis 2017 zum Mond fliegen will.

http://www.space.com/spacenews/businessmonday_060130.html

 

[mcnoch]

Hier ein weiterer Artikel über NASAs Rückkehr zum Mond
http://www.space.com/businesstechnology/060207_lro_technology.html

 

[mcnoch]

Um nicht völlig in Vergessenheit zu geraten, hat die NASA jetzt das Thema "Rückkehr zum Mond" ordentlich gepuscht. Viele Wissenschafts/Raumfahrt-Journalisten sind in der Zwischenzeit im immer härter werden US Medienmarkt aber gekündigt und auf freie Mitarbeiterschaft gesetzt worden. Das PAO der NASA hat mir Schrecken festgestellt, dass sie etliche ihrer vertrauten und kompetenen Ansprechpartner in den Medien durch die lange Durststrecke verloren haben.

Gleichzeitig wird das Shuttle-Programm soweit am Leben gehalten, dass die ISS fertig gebaut werden kann, um a.) die internationalen Partner, die man für die Mond- und Mars-Missionen benötigt, nicht noch weiter zu verärgern und b.) um die ISS als Ausgangsbasis zu erhalten. Eine Mars-Mission wäre ohne ISS vermutlich doppelt so teuer. Grund genug die ISS doch nicht aufzugeben, denn die für die Mars-Mission ersparten Kosten überwiegen die Kosten für den Endausbau der ISS beträchtlich.

Hier ein Artikel zu den nunmehr doch etwas konkreter werdenen Plänen für das neue Mond-Programm.
http://www.space.com/news/060214_staif_moonplans.html

 

[MUF]

Auf der angeführten Seite gibt es ein Video zur Idee der Mondoperation.
Technologisch der Megahammer. Klingt zwar alles gut und einfach, ist es aber überhaupt nicht. Ein kleiner Fehler bei den zahlreichen Andockmanövern und die Crew ist futsch. Mal sehn, was davon nach Budgetkürzungen noch übrigbleibt.:p

 

[mcnoch]

Space.com hat hier einen Artikel, der recht gut die derzeit laufenden Mond-Projekte zusammenfasst. Gerade in den nächsten Jahren wird der Mond eine wirklich internationale Besucherschar begrüßen dürfen, denn neben der NASA udn ESA wollen auch Indien, Japan und China den Mond per Sat genauer unter die Lupe nehmen.