3. Modellbauwettbewerb des Flugzeugforums

[MiG-Mech]

Ja, ist richtig. Bei der den Bausätzen sind aber auch Kreise ohne Hakenkreuze bei. Die könnte man erst drauftun und nach dem Bildermachen kommen nachträglich die Kreuze rauf. Deckt dann vielleicht auch besser.

 

[AARDVARK]

Tu-22! :-) :-) :-)

Wobei ich die C-27J auch cool finde. Was mich da mal interessiert ist wie es mit einer USAF C-27J aussieht weil die C-27J ist doch eigentlich von Alenia (nur mit Lockheed Unterstützung) und die USAF Maschinen werden doch nur mit minimalsten Veränderungen in den USA in Lizens gebaut oder?

Ich habe mich für eine definitiv zeitlich schaffbare Aufgabe in 1:48 entschieden. Eine Australische A-4G Skyhawk!

Gute Nacht zusammen!

Na, gerade für die 109 gibt's doch so schöne und viele Möglichkeiten.

Bei mir stehen zur Wahl
1/72
- israelische F-16I
- ukrainische Tu-22M3
- finnische Buffalo, Hurricane oder Ju-88
- deutsche oder tschechische MiG-29A
- slowakische MiG-29UB
- canadische (2006 Demo) oder schweizer F/A-18 (Tigermeet)
- griechische C-27J
1/144
- canadische C-17A
- israelische ELAL 737-800

Tja ! :?!

 

[schrammi]

Nun muss ich selbst mal eine Regelfrage stellen: ist eine Phantasielackierung an einem amerikanischen Flugzeug mit deutscher Phantasieregistrierung regelkonform?

 

[F-14A TomCat]

Nun muss ich selbst mal eine Regelfrage stellen: ist eine Phantasielackierung an einem amerikanischen Flugzeug mit deutscher Phantasieregistrierung regelkonform?

Ist das dann nicht eher "what if"?

 

[Auita]

Nun muss ich selbst mal eine Regelfrage stellen: ist eine Phantasielackierung an einem amerikanischen Flugzeug mit deutscher Phantasieregistrierung regelkonform?

guckst Du #82 ;)

 

[AE]

Aber glatte Themenverfehlung, bitte nicht!
Wenn gar nichts mehr gilt können wir den Wettbewerb auch regellos lassen und jeder macht was ihm am meisten Spaß macht. Wäre auch eine Idee, aber es sollte vorher so ausgemacht sein. Fantasie steht aber nicht in fremden Diensten.
Danke

 

[Flugi]

...
.... und jeder macht was ihm am meisten Spaß macht. ....

Macht das nicht eh jeder? :?!
Also ich denke, das die diesjährigen Spielregeln alles und jedem möglich machen, das zu basteln, was ihm Spaß macht.
"what if" ist da aber nicht dabei.

 

[schrammi]

Kein Problem, dann hebe ich mir die Idee auf.

 

[Han Solo]

Die Bauphase/Roll out endet am 31.06.2012.
- Ein Rollout ist obligatorisch und muss bis zum 30.06.2012 vorliegen.

Mal ne bescheidene Frage (auch, wenn's noch ne Weile hin ist), den 31.06. gibt's ja eigentlich nicht ;).
Bei welcher Zahl hast Du Dich nu verschrieben? Soll's der 31.05. oder 30.06. sein?
Ich tippe, aufgrund der Formulierung auf 30.06., richtig?

 

[AE]

sehr gut! Ich ändere es vorn. Maximale Bastelzeit.

 

[MiG-Mech]

Also ich muss sagen, dass durch die Themenvorgabe bisher schon schöne Projekte vorgestellt wurden.

 

[PukingDog]

???

Öhm,

ist irgendwie an mir vorbeigegangen, wann ist/war Anmeldeschluss?

Gruß

Christian

 

[schrammi]

Die Regeln sehen keine Anmeldungsfrist vor, nur einen Fertigstellungstermin.

 

[PukingDog]

Ah,

danke für die Aufklärung.

Gruß

Christian

 

[airforce_michi]

Entscheidungshilfe?

Ich weiß nicht weiter...

Im Grunde genommen könnte ich -gemäß dem vorgegebenen Thema- mein abgebrochenes Projekt vom letzten Jahr (Lancaster Mk.10, RCAF) nochmal starten, aber das wär´ ja langweilig...

Nun habe ich zwei mögliche Kandidaten für den 1/144er-Bereich auserwählt -beides aktuelle Neuheiten (Zivil/Militär)- kann mich aber so gar nicht entscheiden:

Douglas DC-7C "Japan Air Lines" - Roden

MiG 21MF "NVA/CSSR/Slowakei" (?) - Eduard

Die MiG ist furchtbar klein und filigran, bei der DC-6 hat man schon "`was in der Hand" - schick sind sie beide.

Habt ihr vllt. ´mal eine Meinung für mich?









Ich ahne es! :D

 

[popeye]

.
Zweite Chance für die Lancaster !

MfG popeye

 

[zappa]

Moin moin michi,

als Airlinerfan fällt mir die Entscheidung nicht schwer, aber auch ich ahne es, auf was es hinaus laufen wird :D .

Du solltest beide Modelle bauen und sie dann ins Rennen schicken, die Majas haben sich bestimmt geirrt, 2013 kommt auch noch.

 

[Flugi]

....
Voraussetzungen für die Teilnahme

- Zum Wettbewerb zugelassen werden nur Modelle, die im Rahmen dieses Wettbewerbs entstehen und vor dem Roll out im Forum nirgendwo anders gezeigt werden. ....

Zweite Chance für die Lancaster !
Entscheidend ist ja dieser Passus.
Ein Modell welches nicht fertig geworden ist, ist ja aber für diesen Wettbewerb hier im Forum gebaut oder angefangen worden. Wenn man es nirgendwo anders gezeigt hat, müsste es noch Teilnahmeberechtigt sein. :?!

 

[Flugi]

Ich weiß nicht weiter...

Douglas DC-6B "Japan Air Lines" - Roden

MiG 21MF "NVA/CSSR/Slowakei" (?) - Eduard

Die MiG ist furchtbar klein und filigran, bei der DC-6 hat man schon "`was in der Hand" - schick sind sie beide.

Habt ihr vllt. ´mal eine Meinung für mich?

Ja, ich bin der Meinung, mit einer MiG-21 kann man hier nicht gewinnen.

 

[Auita]

Zweite Chance für die Lancaster !
Entscheidend ist ja dieser Passus.
Ein Modell welches nicht fertig geworden ist, ist ja aber für diesen Wettbewerb hier im Forum gebaut oder angefangen worden. Wenn man es nirgendwo anders gezeigt hat, müsste es noch Teilnahmeberechtigt sein. :?!

Nix da! Es wird gefälligst neu angefangen! ;) Sonst könnte ja jeder über mehrere Jahre bauen, nicht fertig werden und wenn es in ein Paar Jahren dann wieder in das Thema des Wettbewerbs passt, die Kiste ins Rennen werfen. Die Chancen, dass ein unfertiger Flieger bis dahin noch nirgendwo zu sehen war sind ja auch recht hoch!

Nein, nur Spaß!!! :D Wäre mir völlig egal...!

Aber ich bin trotzdem für die MiG!
Wenn ein Small Scale Modellbauer sich über die Filigranität eines 144er Jägers beschwert und deshalb lieber zum Airliner oder einer Lancaster greift, dann kann er ja gleich den Maßstab wechseln, damit er "was in der Hand" hat...

So, war das genug angestachelt??? ;)