Rosetta Mission

[mcnoch]

Es gibt verschiedene Bilder aus der Annäherungs-Phase. Vermutlich morgen früh gibt es die ersten Bilder in guter Qualität und wissenschaftlichen Daten.

Es scheint, als ob der Lander erst gelandet und dann wieder etwas abgehoben hat und später erneut gelandet ist. So 100% Klarheit über dass, was abgelaufen ist, besteht noch nicht. Man wird jetzt auch erstmal auf neue Daten warten müssen, denn der Funkkontakt ist jetzt planmäßig unterbrochen, da sich Rosetta im Funkschatten befindet.

 

[Chopper80]

Ich habe zugegebenermassen nicht sehr eingehend recherchiert, aber darf denn schon bald mit ersten Bildern gerechnet werden? Bin äusserst gespannt!

Aus 3km Entfernung:

http://images.scribblelive.com/2014/11/12/e09184c4-20b4-4da1-af89-1b30a45894ea_500.png

kurz vor der Landung

http://images.scribblelive.com/2014/11/12/e276d55e-d044-4738-a485-6eb84825a0ea_500.jpg


C80

 

[Mirka73]

auch noch Bilder vom Landegebiet https://farm6.staticflickr.com/5609/15589900568_d6c13841a7_o.png

 

[Chopper80]

Man hat inzwischen wieder Funkkontakt mit der Sonde. Um 14:00 will die ESA auf einer Pressekonferenz die aktuelle Lage erläutern.

C80

 

[Deino]

Yeppp ... scheint stabil zu stehen !

Trotz wilder Hopser bei der Landung auf einem Kometen liefert "Philae" wieder Daten. Auf den ersten Bildern, die es zur Erde gefunkt hat, ist eines der drei Beine zu erkennen, mit denen das Mini-Labor im Boden des Kometen verankert ist. Die ESA nimmt deswegen an, dass es jetzt stabil steht und nach der langjährigen Vorbereitung seine Aufgabe erfüllen kann.

http://www.gmx.net/magazine/wissen/rosettas-mission-finale/sensation-all-philae-gelandet-30207760

 

[A.G.I.L]

Trotz wilder Hopser bei der Landung...

Naja, was sich so "wilde Hopser" nennt auf einem Kometen... laut ARD-Morgenmagazin/Ulrich Walter lagen zwischen dem ersten und zweiten Aufsetzen ca. 2 (!) Stunden aufgrund der geringen Gravitation des Kometen.

 

[Fliegernase]

Die kritische Frage ist nun: Ob und WO Philea zur Ruhe gekommen ist und ob die Experiemnte in vollem Umfang durchgeführt werden können?

Es bleibt also spannend.
Interessant dabei finde ich mal so nebenbei, wie wir alle auf den einen Moment warten wenn die Landung bestätigt wird, es aber Stunden oder vielleicht auch Tage dauert bis die erfolgreiche sichere Landung bestätigt werden kann. Die Sonde einfach auf den Kometen zu schiessen und die Kontaktbestätigung zu bekommen war ja nicht das Ziel.

 

[mcnoch]

Das erste wirklich gute Bild zeigt nicht nur eines der Beine, sondern auch, dass der Lander unweit größerer Gesteinsformationen mit einem sehr zerklüftetem und weichen Untergrund niedergegangen ist. Mal schauen, vielleicht ergibt sich hieraus ja auch die Erklärung, warum es mit der ersten Landung nicht gleich geklappt hat.

http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-12102/#/gallery/17146

 

[A.G.I.L]

Nach diesem Foto scheint der Lander ja tatsächlich auf seinen Beinen zu stehen, was mich etwas verwundert. Das erste aufsetzen auf der unebenen Oberfläche müsste doch einen Drehimpuls erzeugt haben, so dass der Lander beim zweiten Aufsetzen eben nicht auf die Füße fällt!?

 

[mcgyvr81]

Das erste wirklich gute Bild zeigt nicht nur eines der Beine, sondern auch, dass der Lander unweit größerer Gesteinsformationen mit einem sehr zerklüftetem und weichen Untergrund niedergegangen ist. Mal schauen, vielleicht ergibt sich hieraus ja auch die Erklärung, warum es mit der ersten Landung nicht gleich geklappt hat.

http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-12102/#/gallery/17146

Zu dem Bild: sieht m.M.n. danach aus, dass links "oben" (im Sinne der Richtung des Schwerkraftfeldes) ist, rechts entsprechend "unten". Grund für diese Annahme: alles Tiefschwarze im linken Teil sieht mir nach "Himmel" aus. Ergo liegt der Lander demnach auf der Seite...

 

[Fliegernase]

Nach diesem Foto scheint der Lander ja tatsächlich auf seinen Beinen zu stehen, was mich etwas verwundert. Das erste aufsetzen auf der unebenen Oberfläche müsste doch einen Drehimpuls erzeugt haben, so dass der Lander beim zweiten Aufsetzen eben nicht auf die Füße fällt!?

Er wird wohl so gebaut sein, dass der Masseschwerpunkt unten (also bei den Beinen) liegt. Das würde dann etwas helfen. Ob er einen starken Drehimpuls bekommen hat ist ausserdem unbekannt. Muss ja nicht zwangsläufig sein. Der Rest ist dann einfach Glück.

 

[Roonster]

Zu dem Bild: sieht m.M.n. danach aus, dass links "oben" (im Sinne der Richtung des Schwerkraftfeldes) ist, rechts entsprechend "unten". Grund für diese Annahme: alles Tiefschwarze im linken Teil sieht mir nach "Himmel" aus. Ergo liegt der Lander demnach auf der Seite...

Das war auch mein erster Gedanke beim Betrachten des Bildes. Es würde sich mir dann die Frage stellen, ob man ihn wieder aufrichten kann.

 

[Fliegernase]

Das war auch mein erster Gedanke beim Betrachten des Bildes. Es würde sich mir dann die Frage stellen, ob man ihn wieder aufrichten kann.

Das kann man aus dem Bild nicht erkennen. Es könnte Schatten oder das grosse nichts sein. Alles spekulativ im Moment.

 

[Gilmore]

Da der Klumpen ja rotiert, werden auch die Schatten wandern. Irgendwann wird man sehen können, was tiefer Schatten und was Weltall ist.
Was mich immer wieder erstaunt, ist, mit welch geringer Sendeleistung die Sonden solch eine hervorragende Bildqualität übertragen können. Auch damals bei der langen Reise der Voyager-Sonden an fast allen Planeten und z. T. sogar an deren Monden unseres Sonnensystems vorbei, als die Technik noch längst nicht soweit war wie vor gut 10 Jahren, bekamen wir hier hervorragende Bilder der Himmelskörper geliefert.

 

[Stratified]

Würde mal hier reinsehen.
http://new.livestream.com/ESA/cometlanding/

 

[mcnoch]

Die dunklen Flächen entstehen durch die teilweise sehr schlechten Lichtverhältnisse. Der Lander steht wohl unweit einer Felsformation, die ihn beschattet. Er bekommt derzeit nur für 1,5 Stunden Sonnenlicht, geplant waren 6 Stunden, was sich natürlich auf die Energiereserven des Landers und damit auf die Einsatzzeiten von Instrumenten auswirkt.

Der Lander hatte tatsächlich wieder etwas abgehoben und ist in knapp zwei Stunden über einen großen Krater bis zu dessen Randzone geschwebt. Dort hat er dann erst einmal wieder aufgesetzt und für ein paar Zentimeter wieder abgehoben und dann nach weniger als 10 Minuten endgültig gelandet. Man ist von Zielgebiet A ins Zielgebiet G gewechselt.

 

[A.G.I.L]

Laut ESA-Pressekonferenz (wurde vorhin auf n-tv übertragen) zeigt eins der drei Beine "in den offenen Weltraum". Diese Schieflage sei auch im nachhinein noch zu korrigieren, man müsse aber erstmal die Daten analysieren.

 

[krohmie]

Pressekonferenz lauft noch:

http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10394/

Livestream

 

[Chopper80]

Allem Anschein nach steht Philae nun statt am vorgesehenen Landeplatz J am Rande des Landeplatzes B:

http://sen.com/thumbs/1024x576/img/rosetta-s-lander-site-narrowed-to-five-choices1408976696.jpg

http://1.f.ix.de/imgs/18/1/3/7/9/1/5/8/CONSERT_FSS_LandingArea-cdaa57356d8a9573.jpeg

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ESA-Mission-Rosetta-Kometenlander-Philae-ist-wohlauf-und-in-schwieriger-Position-2456311.html

Nach der ersten Landung mit ca. 1 m/s hob die Sonde nochmal mit ca 0,4 m/s ab und landete nach 2 Stunden ca. 1km von der ursprünglich geplanten Stelle entfernt, wohl am Rande des dortigen Kraters. Dort gibt es weniger Sonneneinstrahlung als erwartet, so dass das Energiemanagement erschwert wird.

C80

 

[Learjet]

kurz vor der Landung

http://images.scribblelive.com/2014/11/12/e276d55e-d044-4738-a485-6eb84825a0ea_500.jpg


C80

Das Bild entstand 40 Meter über dem Kometen, falls es jemanden interessiert.