weder stationiert noch dorthin verlegt
Das die Belgier nicht "stationiert" sondern nur "verlegt" wurden, ist mir schon klar.
#Vereinbarte Protokollnotiz zu dem Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland vom 12. September 1990
Alle Fragen in bezug auf die Anwendung des Wortes „verlegt“, wie es im letzten Satz von Artikel 5 Abs. 3 gebraucht wird, werden von der Regierung des vereinten Deutschland in einer vernünftigen und verantwortungsbewußten Weise entschieden, wobei sie die Sicherheitsinteressen jeder Vertragspartei, wie dies in der Präambel niedergelegt ist, berücksichtigen wird.# (
(Quelle)
Folglich, könnte Russland, denn um dessen "Sicherheitsinteressen" kann es nur gehen, wenn es sich "beeinträchtigt" fühlt, auf den Vertrag pochen.
<Gerücht>Mir ist schon vor Jahren aus vertrauenswürdiger Quelle berichtet worden, daß die dauerhafte Stationierung ausländischer Truppen im "Beitrittsgebiet" überprüft / untersucht / geplant wurde. Dabei war von niederländischen und afrikanischen (sic!) Truppen die Rede. Vermutlich sollte das Szenario außerhalb der NATO laufen, um Russland nicht über Gebühr zu provozieren.</Gerücht>
Daher gucke ich genauer hin.