IAF Einsatz über Syrien

Diskutiere IAF Einsatz über Syrien im Israel Defence Force / Air Force Forum im Bereich Einsatz bei; Klingt alles ganz logisch, nur gleichzeitig gegen den Iran und Syrien?! Da sollten die USA aber einen guten Plan haben ... ansonsten könnte dem...
Veith

Veith

Astronaut
Dabei seit
30.03.2001
Beiträge
2.634
Zustimmungen
301
Ort
Berlin
... und USA sowieso eine Ausrede sucht, um Syrien anzugreifen, da braucht Syrien nur zu zucken.[/url]
Klingt alles ganz logisch, nur gleichzeitig gegen den Iran und Syrien?! Da sollten die USA aber einen guten Plan haben ... ansonsten könnte dem Iran gar nichts besseres passieren :rolleyes:
 

Ötzi

Flieger-Ass
Dabei seit
30.05.2001
Beiträge
336
Zustimmungen
12
Es liegt natürlich in der Natur der Sache, dass die USAF dabei bei den ersten Wellen möglicherweise taktische F-117 und strategische B-2 und villeicht sogar B-1B einsetzen wird.
 

Ötzi

Flieger-Ass
Dabei seit
30.05.2001
Beiträge
336
Zustimmungen
12
Ja, jedoch gibt es diese ernsthaften Pläne seit mindestens 5 Jahren. Nachdem die iranische Führung nicht von innen gestürzt werden konnte, möchte man die AKW's in Iran dem Erdboden gleich machen wie seiner Zeit am 7. Juni 1981, einige Tage bevor der AKW von Saddam ans Netz gehen konnte. Die Iraner sind heute viel weiter und die Uhr tickt. Die USA haben die letzten 5 Jahre die Israelis, insbesondere unter Sharon beruhigt, dass sie nicht einschreiten, sich gedulden und dass wenn es "unumgänglich" ist die Sache gemeinsam durchziehen.

Dass die UNO im Lichte der Erfahrungen des Iraks nicht mitmachen wird liegt auf der Hand, zumal sie ja auch dem Irakeinsatz nicht zugestimmt hat, so gesehen gibts da auch kein Mandat.

Ich traue dem Bush alles zu, zumal er nicht mehr kanditiert weil er nicht ein drittes Mal gewählt werden kann.
Vielleicht erledigt er noch dieses "unreine" Geschäft kurz bevor er geht und gibt das Nachfolgeproblem dem Präsident (oder Präsidentin)Demokraten, wenn er/sie den gewählt wird.

Im Übrigen tranierten in den vergangenen Monaten isralische F-16I Piloten/Co-Piloten auch über der griechischen Insel Kreta, wegen den dort stationierten S-300 (Nato code: SA-10) Flugabwehrraketen der russischen Bauart, welche Iran ebenfalls verfügen soll.
 
Zuletzt bearbeitet:

701

Space Cadet
Dabei seit
18.05.2004
Beiträge
2.141
Zustimmungen
471
Ort
NVP
Laut dem Kommentar der israelischen Zeitung Debka, welche als regierungs-- und nachrichtendienstnahe gilt war die letzte Aktion der israelischen Luftwaffe über der syrisch-türkischen Grenze eine taktische riskante Übung für den bevorstehenden Angriff auf iranische Bodenziele gemeinsam mit den USA.

Demnach steht der primäre strategische Kriegsplan, wonach die USA und Israel vorhaben, das iranische Militär durch massive Luftschläge innerhalb von drei Tagen kampfunfähig zu machen.
Nach dem der strategische und taktische Plan steht, geht es nun darum, die Taktik zu verfeinern bzw. zu optimieren, weshalb in diesem Zusammenhang versucht wird, ob und wie die syrische Flugabwehr funktuniert.
Vermutlich will Israel als Korridor den Norden Syriens wählen.

Bei der letzten Aktion waren immerhin 5-9 israelische Kampfflugzeuge beteiligt und alle konnten fast unbemerkt und unbeschadet zurückkehren, was in den israelischen Kreisen fürs Aufatmen sorgte.
Israel ging es dabei insbesondere um die Gerüchte, dass Syrien und Iran über russische Pantysr S1 Flugabwehrsysteme verfüge und diese einsetzen könne. Denn russische Kreise behaupten fest, dass diese gegen elektronischen Störungsmaßnahmen resistent seien.

USA und Israel wollten mit diesem Einsatz erfahren, ob die Systeme funktunierten oder nicht was offensichtlich nicht der Fall zu sein scheint wie es zumindest der letzte Vorfall beweist.

Wenn die israelische dies gewollt hätte, hätte man die Systeme auch zerstören können aber bei dem Einsatz ging es darum, die Radar und Flugabwehrsysteme der Syrier zu aktivieren.

Man geht davon aus, dass nach den Luftschlägen auf die ca. 1200 iranischen Erdziele Syrien aufgrund der Verletzung des syrischen Luftraums nicht reagieren wird, zumal Syrien militärisch nicht auf dem neuesten Stand ist und USA sowieso eine Ausrede sucht, um Syrien anzugreifen, da braucht Syrien nur zu zucken.
Unterdessen hat Syrien die Reservisten zur Armee berufen.

USA hat selbst wirtschaftliche Pläne in den Schubladen. Man geht davon aus, dass die massiven Luftschläge 150-250 Milliarden $ kosten werden, was man innerhalb von wenigen Monaten kompensieren will.
Der irakische Luftraum im Norden gilt relativ sicher, da die Kurden derzeit die treusten Verbündete der Amis in der Region sind.

Quelle: Debka bzw. türkische Tageszeitung Vatan
http://www9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=15.05.2006&Newsid=136156&Categoryid=1
Und die Russen spielen wieder ein doppeltes Spiel. Schließlich erhalten diese ja das Zeitfenster immer weiter offen, indem diese keine Brennstäbe liefern.

Wobei ich anmerken möchte das A: Syrien es unterlassen hat, seine Karten auf den Tisch zu legen und B: es so glatt lief wie hier von Armeekreisen lanciert wird. Der Abwurf von Zusatztanks deutet nicht gerade auf einen Reibungslosen Ablauf hin. Es wird zwar so sein, das die Tabks recht leer waren zu diesem Zeitpunkt aber die werden in meist unbewohnten Gebiet entsorgt udn nicht für jeden Sichtbar. Auch sprechen Nachbrenner nicht für einen soften Flug.

Aja, es war natürlich doch ein Test. Und ja, Israel war mal wieder Provokant und gegen jede Diplomatie und Friedenswillen unterwegs...
 
Zuletzt bearbeitet:
Bleiente

Bleiente

Alien
Dabei seit
27.12.2004
Beiträge
6.618
Zustimmungen
1.661
Ort
Nordschwarzwald
Spekulationen über Spekulationen in einem Kommentar des regionalen n-tv-Reporters der mit folgenden Worten schliesst:

Die Antwort eines syrischen Ministers, woher er denn wisse, dass die Geschichte wahr sei, ..... "Wenn der syrische Militärsprecher das behauptet, dann ist das doch die reine Wahrheit."
http://www.n-tv.de/850542.html


..... Aussenminister Ali Babacan warf Israel am Montag vor, türkischen Luftraum verletzt zu haben. Babacan schloss sich der Darstellung Syriens an, israelische Kampfflugzeuge seien am Donnerstag ins türkisch-syrische Grenzgebiet eingedrungen und hätten «Munition» abgeworfen.
Der syrische Aussenminister Walid al Moallem bekräftigte den Vorwurf auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Babacan. Dieser sprach von einem «nicht hinnehmbaren Vorgang». Jedes Land der Region müsse die Souveränität der anderen Staaten respektieren, sagte Babacan. Seine Regierung habe von Israel eine Erklärung verlangt, es liege aber noch keine Antwort vor. Unklar war, ob die Treibstofftanks tatsächlich von israelischen Kampfjets stammen. Sie waren nicht gekennzeichnet.
http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=EF5DBF55-1422-0CEF-704734D5B5FBFEE6

Was bedeutet diese Umschreibung "Munition abgeworfen" denn nun wirklich ? Zusatztanks oder scharfe Waffen ?
Und mal eine Frage, kann man bei einem Zusatztank erkennen, woher dieser stammt ? Und wenn ja wie ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hönter

Hönter

Flieger-Ass
Dabei seit
30.04.2005
Beiträge
420
Zustimmungen
384
Ort
An einem schönen Ort
Und mal eine Frage, kann man bei einem Zusatztank erkennen, woher dieser stammt ? Und wenn ja wie ?
Spontan und ohne es besser zu wissen, würd ich mal sagen: man kann.
Syrien setzt russische Flugzeuge ein, Israel westliche. Da dürften auch unterschiedliche Tanks dran sein (es ist vielleicht ein bisschen ungünstig, von "Munition" zu sprechen).
Dann fragt sich weiter, ob die Tanks beschriftet sind; im Falle der Israelis mit hebräischen Schriftzeichen, im Fall der Syrer mit arabischen? Falls ja, sollte eine Identifikation nicht mehr so schwierig sein.
 
BadCompany

BadCompany

Testpilot
Dabei seit
20.04.2001
Beiträge
618
Zustimmungen
87
Aber back to topic, glaubt ihr wirklich dass sich israelische Munition oder Tanks so stark von denen anderer westlicher Streitkräfte unterscheidet? Warum sollte denn bei denen die Beschriftung nicht auch komplett englisch sein? Also selbst wenn man die Syrer ausschließen kann, es den Israelis in die Schuhe zu schieben dürfte schon schwerer sein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

701

Space Cadet
Dabei seit
18.05.2004
Beiträge
2.141
Zustimmungen
471
Ort
NVP
es den Israelis in die Schuhe zu schieben dürfte schon schwerer sein.
PK der Außenminister der Türkei und Syriens in Damaskus sagte doch ganz klar: Israel, was sollte das?
http://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=EF5DBF55-1422-0CEF-704734D5B5FBFEE6

Da ist das mit den Schieben in die Schuhe Israels nun schon geklärt.
Jetzt bitte ist zu klären was das sollte, wir haben da ja so unsere Vermutungen die heute durch der Israelischen Nachrichtenagentur genährt wurden, und ob Israel mal anfangen möchte das Vertrauen in seine Aufrichtigkeit zum Frieden in der Region auch Gewicht zu verleihen. Mit sowas wird das ganz sicher nichts.

Im Gegenteil, wenn Israel das vor hat was sich Ankündigt, dann zeigt es damit , dass es den Weg, den es seit 1967 geht nicht verlassen möchte und weiter auf die Karte Militär setzt.
 
Hönter

Hönter

Flieger-Ass
Dabei seit
30.04.2005
Beiträge
420
Zustimmungen
384
Ort
An einem schönen Ort
Bad Company schrieb:
Aber back to topic, glaubt ihr wirklich dass sich israelische Munition oder Tanks so stark von denen anderer westlicher Streitkräfte unterscheidet?
Die Bauweise ist sicher identisch, fragt sich eben, wie es mit der Beschriftung aussieht.
Drei Luftwaffen kämen in Frage: die israelische, die türkische und die der USA. Letzteres ist möglich, aber angesichts der Provokation eher unwahrscheinlich. Türken und Syrer schieben es den Israelis in die Schuhe, und die würden empört aufschreien, wenn es sich um türkische Tanks handeln würde. Daher denke ich, am plausibelsten ist es, wenn es sich um israelische Zusatztanks handelt. Die bisher hier zusammengetragenen Hinweise verschiedener Pressemeldungen (von denen einige nicht besonders zuverlässig sind) deuten ebenfalls auf israelisches Material hin.
 

Ötzi

Flieger-Ass
Dabei seit
30.05.2001
Beiträge
336
Zustimmungen
12
Zusatztanks

Im Übrigen waren die zwei israelischen (600 Gallon) Zusatztanks, welche am türkischen boden bei Hatay landeten mit englischen Schriftzeichen versehen gewesen und stammen definitiv aus israelischen Militärjets.

Es ist jedoch nicht definitiv geklärt od. zumindest wird offiziell nichts darüber geäußert von welchem Flugzeugtyp sie stammen. Der Verdacht verdichtet sich auf F-15I, wobei F-16I niemand ausschließen wollte.

Im Übrigen war heute in der türkischen Presse zu lesen, dass nun die israelischen Flugzeuge doch in Syrien Erdziele bombardiert haben sollen und dies eine Warnung an Syrien gewesen sein soll. Dabei sollen Waffenladungen getroffen sein, die aus Iran über Syrien nach Südlibanon zu Hisbollah hätten verfrachtet sollten.

Andere Quellen gehen nach wie vor von der Theorie aus, dass dies zugleich eine Vorbereitung eines Angriffskrieges für Iran war, nachdem das iranische Atomprogramm trotzt CIA Agenten und Unruhestiftungsversuche in Iran und diplomatischen Bemühungen gescheitert war und die Zeit gegen die Interessen Israels und USA tickt und die einzige Lösung ein massiver Luftschlag des Irans ist.
Dabei wird betont, dass die Waffen, die für Hisbollah gedacht sein sollen, nur mittel zum Zweck war und Israel/USA wegen dem Korridor im Norden Syriens die syrischen Radar- und Flugabwehrstellungen aktivieren bzw. testen wollten.

Das Foto des externen Zusatztanks ist im Übrigen das Original von dem letzten Zwischenfall, auch wenn man die Schriftzeichen nicht erkennen kann.
 
Anhang anzeigen
Zuletzt bearbeitet:
Schorsch

Schorsch

Alien
Dabei seit
22.01.2005
Beiträge
12.762
Zustimmungen
5.722
Ort
mit Elbblick
Wenn es der Zusatztank einer F-16 ist, dann müsste ja irgendwo in der Nähe noch ein weiterer rumliegen.
 

phantomas2f4

Astronaut
Dabei seit
12.01.2006
Beiträge
3.329
Zustimmungen
847
Ort
Kösching
Zusatztank

Es ist sicherlich kein F-16 Zusatztank...!

MfG Achill
Richtig. Es ist kein Tank einer F 16

Zusatztanks der F 16 sind am Ende "platt" und laufen nicht konisch aus.

Und deshalb schreiben wir hier und streiten sich Politiker und Generäle ????

Obwohl die Fakten auf dem Tisch liegen.....?

Lächerlich.....

Klaus
 
Bleiente

Bleiente

Alien
Dabei seit
27.12.2004
Beiträge
6.618
Zustimmungen
1.661
Ort
Nordschwarzwald
Achse des Bösen ?

Israel und die USA befürchten, dass das kommunistische Regime Syrien beim Aufbau einer Nuklearanlage unterstützen könnte. Die amerikanischen Geheimdienste stützen sich hauptsächlich auf geheime israelische Ermittlungen der vergangenen sechs Monate und auf „dramatische Satellitenaufnahmen“. Danach könnte man zu dem Schluss kommen, dass auf syrischem Gebiet der Bau nuklearer Waffen vorbereitet wird. In der „New York Times“ wird ein US-Beamter mit den Worten zitiert: "Die Israelis glauben, Nordkorea verkauft den Rest, den es noch hat, an Syrien und den Iran." ..... Aus Washington wurde der Angriff bestätigt, das Ziel aber nicht. Allerdings sprach der US-Beamte von mehr als einer Attacke. Israel hält sich mit Kommentaren zurück. Beim TV-Sender CNN hieß es aber: Die israelische Regierung sei sehr glücklich über die erfolgreiche Mission. In dem Bericht heißt es weiter: Der Angriff hinterließ ein großes Loch in der Wüste. .....
http://www.welt.de/politik/article1181489/Verkauft_Nordkorea_seine_Atomwaffen_an_Syrien.html

Mehr als eine Attacke die lt. Syrien folgende Folgen hatte:

Syriens UN-Botschafter Baschir Jafaari zufolge waren die israelische Kampfflieger nachts mit Überschallgeschwindigkeit in den Norden Syriens eingedrungen und hatten Munition abgeworfen, die aber keinen Schaden verursachte.
Man könnte meinen das bei der UNO ein Wettbewerb ausgerufen wurde, nach dem Motto "Welche tragende hölzerne Bauteile lassen sich am besten verformen". Doch wenn zwei das gleiche tun, müssen sie nicht dasselbe wollen. ;)
 
mcnoch

mcnoch

Alien
Administrator
Dabei seit
18.04.2003
Beiträge
10.129
Zustimmungen
6.366
Ort
Nürnberg
Nun, wenn das eine Land etwas trifft, was es offiziell im anderen Land gar nicht gibt, na dann kann ja auch nichts getroffen worden sein, oder? Israelische Präventivschläge gegen neue Waffensysteme seiner Nachbarn haben eine lange Tradition.

Was mich wundert, warum sich hier keiner fragt, warum denn ein israelsiches Flugzeug seine Zusatztanks über fremden Gebiet abwerfen mußte/abgeworfen hat. Die Frage ist viel interessanter.
 
Thema:

IAF Einsatz über Syrien

IAF Einsatz über Syrien - Ähnliche Themen

  • SIAF 2023 Malacky

    SIAF 2023 Malacky: Anbei ein paar Bilder von gestern Samstag 2.9.2023 aus Malacky.
  • Israeli Air Force (IAF) Photo Thread

    Israeli Air Force (IAF) Photo Thread: Hi zusammen, da ich im Forum noch kein passendes Thema gefunden habe, wollte ich hier mal ein paar Fotos, die ich in Israel bei verschiedenen...
  • Siaf 2022

    Siaf 2022: Ein paar Bilder von heute mit einigen Ankünften Hier die 6425 die für das Static heute ankam.
  • 18.06.22 IRIAF F-14 bei Isfahan abgestürtzt

    18.06.22 IRIAF F-14 bei Isfahan abgestürtzt: Eine F-14A ist in der Region Isfahan abgestürzt, beide Besatzungsmitglieder sind mit dem Schleudersitz ausgestiegen und blieben unverletzt. Es gab...
  • IAF-Einsatz im Sudan?

    IAF-Einsatz im Sudan?: Wie die "Jerusalem Post" unter Berufung auf die amerikanische CBS meldet, griffen israelische Flugzeuge im Januar 2009 einen für die Hamas...
  • Ähnliche Themen

    • SIAF 2023 Malacky

      SIAF 2023 Malacky: Anbei ein paar Bilder von gestern Samstag 2.9.2023 aus Malacky.
    • Israeli Air Force (IAF) Photo Thread

      Israeli Air Force (IAF) Photo Thread: Hi zusammen, da ich im Forum noch kein passendes Thema gefunden habe, wollte ich hier mal ein paar Fotos, die ich in Israel bei verschiedenen...
    • Siaf 2022

      Siaf 2022: Ein paar Bilder von heute mit einigen Ankünften Hier die 6425 die für das Static heute ankam.
    • 18.06.22 IRIAF F-14 bei Isfahan abgestürtzt

      18.06.22 IRIAF F-14 bei Isfahan abgestürtzt: Eine F-14A ist in der Region Isfahan abgestürzt, beide Besatzungsmitglieder sind mit dem Schleudersitz ausgestiegen und blieben unverletzt. Es gab...
    • IAF-Einsatz im Sudan?

      IAF-Einsatz im Sudan?: Wie die "Jerusalem Post" unter Berufung auf die amerikanische CBS meldet, griffen israelische Flugzeuge im Januar 2009 einen für die Hamas...
    Oben