Erstellt von PaddyPatrone  |  Antworten: 327  |  Aufrufe: 51534
Seite 3 von 33 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte

SpaceX

Diskutiere SpaceX im Forum Raumfahrt auf Flugzeugforum.de


  1. #21
    Simon Maier


    Hallo,

    Heute morgen ist von Cape Canaveral um 04.47 Ortszeit eine Falcon 9 Rakete mit einem Dragon-Raumtransporter erfolgreich zur ISS gestartet.

    Weiter wurde versucht, die 1. Stufe kontrolliert auf einer schwimmenden Plattform im Meer landen zu lassen, um die Stufe später mehrfach verwenden zu können. Hier wurde ein Teilerfolg erzielt, die Stufe ist auf der ca. 90 x 50 m großen Plattform gelandet, leider schlug sie relativ hart auf.

    http://www.spacex.com/news/2015/01/1...-space-station

  2. Anzeige
    Schau dir mal die beiden Links an:
    diesen Ratgeber und die Flugzeug-Kategorie

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #22
    JE98


    Hi zusammen

    Habe hier eine kurze Verständnisfrage. mcnoch hat am Anfang beschrieben, dass die Atlas V und die Delta IV russische Triebwerke benützen.

    Dazu habe ich eine Frage:

    Atlas V:
    • Bobster-Stufe und 1. Stufe: RD-180
    • 2. Stufe: RL-10


    Delta IV:
    • Booster-Stufe und 1. Stufe: RS-68A (nicht Heavy-Varianten benützen als Booster GEM-60)
    • 2. Stufe: RL-10


    Die Atlas V benützt also das RD-180 und das RL-10. Das RD-180 ist russisch. Das RL-10 amerikanisch.
    Die Delta IV benützt also das RS-68(A) und das RL-10 oder GEM-60. Hier sind alle 3 amerikanisch.

    Mit anderen Worten: Ich bin mit der Aussage «Die Atlas V und die Delta IV benützten beide russische Triebwerke» nicht ganz einverstanden.
    Die Delta IV benützt nämlich kein russisches Triebwerk, weder in der Booster-Stufe, noch in der 1. Stufe, noch in der 2. Stufe.

    Habe ich oder mcnoch da etwas missverstanden?
    (Dies soll übrigens keine Kritik sein, es wundert mich einfach.)

    Quellen für die Triebwerks-Arten:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Atlas_V
    http://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V

    http://de.wikipedia.org/wiki/Delta_IV
    http://en.wikipedia.org/wiki/Delta_IV

    Vielen Dank für die Hilfe!
    Beste Grüsse

  4. #23
    mcnoch

    Avatar von mcnoch
    Wenn ich viel zu tun habe, aber die Artikel wichtig fand, habe ich nur den Inhalt der verlinkten Artikel wiedergegeben, ohne diese selber noch mal durch eine Recherche zu überprüfen. Ich bin seit gut einem Jahr beruflich so eingespannt, dass ich ohnehin nur noch selten die Zeit finde, größere Recherchen zu machen. Das stand damals so in mehreren Artikeln und scheint dadurch verursacht zu sein, dass man SPace X wohl eher preventiv verbieten wollte ggf. auch Delta IV Raketen mit russischen Komponenten "zu verbilligen".

  5. #24
    JE98


    Aber du bist einverstanden, dass die Delta IV keine russischen Triebwerke benützt oder?
    Liege ich da richtig?

  6. #25
    mcnoch

    Avatar von mcnoch
    Natürlich bin ich damit einverstanden.

  7. #26
    Simon Maier


    Hallo,

    Space X hat ein Video der harten Landung der Falcon 9-Unterstufe veröffentlicht

    https://www.youtube.com/watch?v=RMAtCQEPLeQ

    auf NTV auch mit Kommentar

    http://www.n-tv.de/mediathek/videos/...e14341871.html

  8. #27
    arneh


    Zitat Zitat von Simon Maier Beitrag anzeigen
    Hallo,

    Space X hat ein Video der harten Landung der Falcon 9-Unterstufe veröffentlicht

    https://www.youtube.com/watch?v=RMAtCQEPLeQ
    wooohooo!
    Das war aber eindeutig wesentlich mehr "Crash" als "Landing"
    Da werden sie noch ein bisschen dran feintunen müssen, bevor man nach so einer Aktion irgendwas wiederverwenden könnte....

  9. #28
    Chopper80

    Avatar von Chopper80
    Zitat Zitat von arneh Beitrag anzeigen
    wooohooo!
    Das war aber eindeutig wesentlich mehr "Crash" als "Landing"
    Da werden sie noch ein bisschen dran feintunen müssen, bevor man nach so einer Aktion irgendwas wiederverwenden könnte....
    Es gab ja auch eine Fehlfunktion in der Steuerhydraulik. Im Februar soll es ja einen neuen Versuch geben.
    Zumindest hat man die Plattform getroffen, ist ja auch schon was.....

    C80

  10. Hallo

    Schau dir doch mal die Luftfahrt-Kategorie an

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. #29
    mcnoch

    Avatar von mcnoch
    Gemessen an dem was gut gelaufen ist, ist der Fehler gar nicht so groß. Die senkrechte Landung eines so langen Objekts ist extrem herausfordernd.

  12. #30
    PaddyPatrone

    Avatar von PaddyPatrone
    Die eigentliche Ursache für die "ungenaue" Landung war an sich keine Fehlfunktion, die Hydraulikflüssigkeit war einfach alle. Wie das genau sein kann weis ich auch nicht, da Hydrauliksysteme nach meinem Verständnis ja eigentlich geschlossen sind aber Elon Musk hat es selbst gesagt. Deshalb soll beim nächsten Versuch 50% mehr Hydraulikflüssigkeit vorhanden sein um die Steuerung der "Grid Fins/Gitterflossen" bis zum Aufsetzen zu Gewährleisten, ich bin gespannt ob`s klappt.

    Der nächste Start ist nicht mehr weit, aktuell ist er für den 31 Januar geplant. Nutzlast ist ein Satellit, "Deep Space Climate Observatory", kurz "DSCOVR" für die U.S Air Force, NOAA und NASA.

Seite 3 von 33 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte

SpaceX

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

content

raketenstarts öffentlich

Sie betrachten gerade SpaceX