89+50 Westland Sea King MK.41 MFG-5 SAR 1:144 von SWEET

[Silverneck 48]

Sea King

So,dann lasst euch mal aus.

Bitte nicht über die Blíldqualität meckern, besser gehts net mit meiner Digicam. Ich investiere mein Geld lieber in die Modelle statt in eine teure Spiegelreflex.

Ansonsten immer her mit Lob und Kritik, denn ohne Beides wird man nicht besser

Gruss euer Manuel

Hallo svenivaethi,

also Dein Sea King verdient jegliches Lob; sauber gebaut und lackiert sowie mit zusätzliche Details versehen kommt er wie ein 72iger rüber. Ich habe das Teil bereits vor längerer Zeit im gleichen Maßstab in belgischen Markierungen gebaut. Zu sehen unter Hubschrauber-Roll-outs hier im FF.

MfG Silverneck

 

[Helicopterfan222]

kommt mir bekannt vor ........

erstmal das Orginal

sieht ja aus wie das was ich hier rein gestellt habe :?! ;)
http://www.flugzeugforum.de/forum/showpost.php?p=881318&postcount=217

aber ich bin da heute mal nicht so kleinlich

Egal ein sehr schönes Modell sehr gut geworden bei diesem Monster Maßstab :D Nur wundert mich das MFG 5 Wappen am Ausleger, obwohl das auf "dem Foto" nicht zu sehen ist.

MfG Helicopterfan222

 

[svenivaethi]

sieht ja aus wie das was ich hier rein gestellt habe :?! ;)
http://www.flugzeugforum.de/forum/showpost.php?p=881318&postcount=217

aber ich bin da heute mal nicht so kleinlich

Egal ein sehr schönes Modell sehr gut geworden bei diesem Monster Maßstab :D Nur wundert mich das MFG 5 Wappen am Ausleger, obwohl das auf "dem Foto" nicht zu sehen ist.

MfG Helicopterfan222

Na da muss ich mich wohl entschuldigen...hab ich in der Google-Bildersuche gefunden, nur woanders als im FF...:(

Auch danke für Dein Lob und ich werde eins mit Wappen suchen.

 

[ice225]

Nur wundert mich das MFG 5 Wappen am Ausleger, obwohl das auf "dem Foto" nicht zu sehen ist.

Hat mich auch erst gewundert aber dann hab ich zum F-40-Heft gegriffen und da gibt es massig Referenzfotos mit Wappen "am Schwanz", das aber wohl erst ab 1980. Bei Bildern aus den Jahren davor war der Schwanz noch "nackig".

 

[svenivaethi]

Hat mich auch erst gewundert aber dann hab ich zum F-40-Heft gegriffen und da gibt es massig Referenzfotos mit Wappen "am Schwanz", das aber wohl erst ab 1980. Bei Bildern aus den Jahren davor war der Schwanz noch "nackig".

Genau das hab ich grad im gleichen Heft gemerkt...

Danke für den Hinweis nochmal, ist mir nicht aufgefallen. Da das Wappen und die Kennnummer ein Decal sind ist sowas schnell pasiert.
Jetzt hab ich hier schon so viel Bilder drin, Mist!

Werde ne Nachtschicht einschieben und wenn das Wetter morgen mitspielt ein foto machen, was dann hier reinkommt....ohne Wappen!
Hoffentlich klappt das !?

Würde mich freuen wenn du wieder reinschaust !!!
Gruss

PS: An heicopterfan222 Hast du das vorhin angesprochene Foto gemacht?

 

[ice225]

Willst du das Wappen jetzt entfernen? Warum? Soll der Heli ein bestimmtes Jahr darstellen?

 

[B.L.Stryker]

Hi, schaut sehr gut aus dein Heli.

Wie willst du das Wappen unsinnigerweise entfernen:?!

Ciao

 

[bullseye]

Wappen hin Wappen her, kenne mich mit den Heli´s nicht wirklich gut aus, was ich jedoch sehe ist ein für mich sehr gut gebautes Modell der Sea King. Vor allem in dem Masstab
Was auch schön rüberkommt ist die kleine Platte auf den Du ihn gestellt hast, verdient alles in allem Lob!!!!

Viele Grüße Torsten

 

[svenivaethi]

So Friends, das Wappen ist ab und das war so einfach, wie den Hosentall zuschliessen. Hätt ich auch nicht erwartet:?!
Dauer etwa 2 Minuten für beide Wappen incl. klarlack drüber

Da ich jetzt erst wieder da bin ist es für ein gutes bild zu dunkel, aber morgen früh kommt eins rein.
Musste ab, da ich den Zustand ohne KWS um 1978
darstellen wollte.
Und die Scheiben sind jetzt auch grün...

Gruss an alle
Manu

 

[svenivaethi]

So, da sind sie

 

[svenivaethi]

noch eins von links

 

[svenivaethi]

guck mal aus dem Fenster,
was da unten auf der Wiese steht......soom mal ran !

 

[svenivaethi]

hinten links

 

[svenivaethi]

und hinten rechts

 

[svenivaethi]

 

[Methusalem]

Gefällt mir gut dein Seaking. Tolle Arbeit.

Was allerdings immer ein wenig eigen wirkt, ist diese matte Scheibe, die Sweet (oder F-Toys) da liefert... :?!

Wie war denn die Paßgenauigkeit der Teile?


Viele Grüße und weiter so!

 

[Erico]

Ein tolles Modell von meinem Lieblings-Heli in Lieblings-Bemalung

Eine Frage hätte ich:
Baust Du immer in 1/144?

Gerade bei Hubschraubern stelle ich mir den Detailgradverlust
(der Bausätze, nicht der Modelle) z.B. gegenüber 1/72 sehr hoch vor.
So kann der Modellbauer natürlich auch mehr Eigeninitiative ausleben

 

[Silverneck 48]

Sea King

Hallo Erico,

an Deiner Philosophie ist was Wahres dran, aber: das Auge des Betrachters (eine 144iger Modells) muss sich daran gewöhnen, dass besagte Winzlinge etwas Eigenständiges sind und man sie von daher nicht wirklich mit größeren Maßstäben vergleichen kann. Früher hatten diese Bausätze mal die Funktion eines "kostengünstigen Einstiegsmodells" in die Materie - und heute werden sie schon mal in die Nähe von 72igern gestellt...
Ein handwerklich geschickter Modellbauer kann natürlich vieles in diesem kleinen Maßstab bewirken, gar keine Frage. Allerdings sind ihm auch klare Grenzen durch die Größenverhältnisse gesetzt.

MfG Silverneck

 

[Silverneck 48]

Sea King

Hallo Methusalem,

also die etwas matte Scheibe hat mich bei meinem Sea King auch ein wenig gestört; man müsste mal versuchen, sie irgendwie aufpolieren zu können, aber das ist bei dieser minimalen Größe leichter gesagt als getan...

MfG Silverneck

 

[tarner]

Hallo svenivaethi

Tolle Arbeit für diesen Mini-Massstab!