A320 vs Drohne

[chopper]

Ein Airbus A320 der britischen Fluggesellschaft BA ist im Landeanflug auf London-Heathrow wahrscheinlich von einer Drohne getroffen worden.
Die Maschine ist sicher gelandet, der Vorfall wird untersucht.
Es handelt sich um den ersten Vorfall dieser Art in England.

https://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=186513

mit weiteren Verweisen

 

[Intrepid]

Ein Airbus A320 der britischen Fluggesellschaft BA ist im Landeanflug auf London-Heathrow wahrscheinlich von einer Drohne getroffen worden.

Gibt es Bilder von den Schäden, die die vermeintliche Drohne hinterlassen hat?

 

[Wolfsmond]

Das war nur eine Frage der Zeit, und wird sicher nicht der letzte derartige Vorfall bleiben.
Solange jeder Spack dem grade langweilig ist, mal eben eine Drohne in die Luft hieven und damit machen kann was er will ohne ernsthafte Konsequenzen fürchten zu müssen, ist der nächste Crash vorprogrammiert.

 

[klaus06]

Auch diverse Zeitungen berichten über den Vorfall.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/london-heathrow-british-airways-flugzeug-kollidiert-mit-drohne-a-1087691.html

Ich habe aber auch gelernt, dass nicht alles was in der Zeitung steht, so wie es geschrieben ist, richtig sein muss!

 

[Intrepid]

Auch diverse Zeitungen berichten über den Vorfall.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/london-heathrow-british-airways-flugzeug-kollidiert-mit-drohne-a-1087691.html

Da steht "... und wurde nach einer Überprüfung für den nächsten Flug freigegeben", also noch nicht einmal repariert. Eventuell war es keine Drohne, sondern ein Birdstrike?

 

[koehlerbv]

In einem Artikel zum aktuellen Vorfall in Heathrow hat die BBC einen Link auf einen älteren Artikel gesetzt, in dem die britische Situation und erste Reaktionen der Officials angerissen werden. Durchaus interessant. Etwas englische Sprachkenntnisse sollte man aber haben (zum Übersetzen ist mir der Bericht zu lang):
http://www.bbc.com/news/uk-england-34269585

Bernhard

 

[chopper]

Da steht "... und wurde nach einer Überprüfung für den nächsten Flug freigegeben", also noch nicht einmal repariert. Eventuell war es keine Drohne, sondern ein Birdstrike?

Birdstrike hinterlässt entsprechende Spuren (Federn, Blut). Davon wurde nichts berichtet.

 

[Simon Maier]

Hallo,

AV Herald berichtet ebenfalls davon

http://avherald.com/h?article=4970605b&opt=0

Zitat AV Herald:

,,The airline reported the aircraft received minor damage, when an object impacted the nose section of the aircraft. The aircraft was fully examined and has already been cleared to depart for its next flight.''

Demnach traf das Objekt den A 320 an der Flugzeugnase und hinterließ geringfügigen Schaden. Das Flugzeug wurde am Boden überprüft und für den nächsten Flug freigegeben.

 

[Stratified]

So Zwischenfälle kann der Modellflug in Deutschland zur Zeit schon mal gar nicht gebrauchen.
Dobrind will den Modellflug ja auf maximal 100m Höhe begrenzen.
http://www.pro-modellflug.de/petition/

 

[Michael aus G.]

http://www.pro-modellflug.de/petition/

3. Der Multikopter-Boom erfordere neue gesetzliche Bestimmungen.

Nein! Die bestehenden gesetzlichen Bestimmungen regeln bereits eindeutig, was beim Betrieb von Multikoptern zu beachten ist und wie er zu erfolgen hat. Auch die Persönlichkeitsrechte sind durch gesetzliche Regelungen bereits ausreichend geschützt. Neue Bestimmungen für den Betrieb von Flugmodellen und Multikoptern für Sport- und Freizeit sind also überflüssig. Eine Zunahme von Unfällen ist nicht zu verzeichnen.

Der Kernpunkt der Novellierung liegt wahrscheinlich hier. Die beiden ersten Punkte lässt sich Dobrindt "wegverhandeln", damit sind die Modellflieger wieder beruhigt. Aber Multikopter mit Kamera können die, aus offensichtlichen Gründen, garnicht lieder. Dem Argument der "Wahrung der Persönlichkeitsrechte" ist aus dem Mund derselben Regierung, die gleichzeitig immer wieder versucht die umfassende Bespitzelung derselben Bürger, sowie die unbegrenzte Speicherung dieser Daten, bzw. die unkontrollierte Weitergabe an Dritte, eh NICHT zu trauen.

Solche Gesetzesvorlagen heißen nicht umsonst "Trojanisches Pferd"...

 

[F-16]

Der Kernpunkt der Novellierung liegt wahrscheinlich hier. Die beiden ersten Punkte lässt sich Dobrindt "wegverhandeln", damit sind die Modellflieger wieder beruhigt. Aber Multikopter mit Kamera können die, aus offensichtlichen Gründen, garnicht lieder. Dem Argument der "Wahrung der Persönlichkeitsrechte" ist aus dem Mund derselben Regierung, die gleichzeitig immer wieder versucht die umfassende Bespitzelung derselben Bürger, sowie die unbegrenzte Speicherung dieser Daten, bzw. die unkontrollierte Weitergabe an Dritte, eh NICHT zu trauen.

Solche Gesetzesvorlagen heißen nicht umsonst "Trojanisches Pferd"...

OMG. Korrekturlesen hätte es wahrscheinlich auch nicht besser gemacht.

 

[Michael aus G.]

OMG. Korrekturlesen hätte es wahrscheinlich auch nicht besser gemacht.

Mehr kommt da nicht? Traurig und peinlich...

 

[radist]

So Zwischenfälle kann der Modellflug in Deutschland zur Zeit schon mal gar nicht gebrauchen.
Dobrind will den Modellflug ja auf maximal 100m Höhe begrenzen.
http://www.pro-modellflug.de/petition/

Ich bin selbst kein Modellfugbeteiligter, darum mag meine Frage naiv klingen:
Muss man mit dem Modellflugzeug höher als 100m fliegen, bzw. sieht man dann überhaupt noch genug, um exakt steuern zu können?
In welcher Höhe wird zur Zeit Modellflug betrieben?

 

[A.G.I.L]

@radist:

In welchen Höhen wir Modellflieger fliegen, hängt natürlich von der Modellgröße und -art ab.

Ein kleines langsames Motormodell mit sagen wir mal einem Meter Spannweite wird meist unter 100 m geflogen, je größer (und schneller) das Modell, desto höher gehts hinauf. Insbesondere große Thermiksegler mit bzw. ab 3m Spannweite sind oft in deutlich größeren Höhen unterwegs, ich sag mal bis etwa 300m Höhe ist das von der optischen Erkennung kein grösseres Problem. Thermik findet man nunmal vorzugsweise in größeren Höhen.

Für Segler und auch größere Motormodelle wären die 100m schon eine arge Beschränkung.

 

[radist]

@A.I.G.L.
Danke, hätte ich nicht gedacht, dass es so weit/oft über 100m hinaus geht.

 

[odlanair]

Ist nun inzwischen von irgendeiner Stelle die "Drohne" offiziell bestätigt worden?

Irgendwelche Fotos von der Beschädigung vorhanden? Ach ja - es gab ja keine besonderen Schäden...
Kratzer hat sicher jede Maschine an der Nase.

Oder war mal wieder alles nur Einbildung und Mutmaßung oder Presseente?

Die Links geben bisher nur "suspected", "object" etc. her.

 

[n/a]

Ich bin selbst kein Modellfugbeteiligter, darum mag meine Frage naiv klingen:
Muss man mit dem Modellflugzeug höher als 100m fliegen, bzw. sieht man dann überhaupt noch genug, um exakt steuern zu können?
In welcher Höhe wird zur Zeit Modellflug betrieben?

http://www.greifvogelmagazin.com/greifvogelwissen/steckbrief-maeusebussard-buteo-buteo/
Der Mäusebussard hat eine Spannweite bis ca 1,36m

https://de.wikipedia.org/wiki/Rotmilan
Der (Rot)Milan bis zu 1,8m

Wenn die zwei eine Thermik auskurbeln kannst du die bis in ca 300m Höhe mit dem bloßen Auge gut verfolgen.

Der (Scale)Modell-Segler der im beliebten Maßstab 1:3 eine (Standardklasse) z.Bsp. ASW 15 mit dann 5m Spannweite fliegt ist auch > 300m Höhe in der Thermik unterwegs und mit dem Auge kontrollierbar.
Maßstab 1: 2,5 ist auch gebräuchlich und führt bei Nachbauten der offenen Klasse zu Spannweiten > 6m.

Zwecksegler als sog. Großsegler beginnen auch bei Spannweiten > 4m.

Für manche Wettbewerbsklassen, als auch für den reinen Hobbysegelflieger, ist eine Höhenbeschränkung auf 100m das AUS des Hobbys.

Gruß Rolf

 

[Intrepid]

Die Links geben bisher nur "suspected", "object" etc. her.

Pressemeldung der Polizei: Appeal following incident with aircraft

The flight landed at Heathrow Terminal 5 safely and was inspected by BA engineers. There was no damage found to the aircraft.

Nichts gefunden, keine Beschädigungen.

 

[odlanair]

reported to police that an object believed to have been a drone

Die Ermittlungen finde ich richtig und auf eine solche Meldung auch angemessen.

Bis jetzt also keine Bestätigung?

Klingt wie eine UFO-Sichtung vor Jahrzehnten, als das gerade in Mode war.

 

[78587?]

In welcher Höhe wird zur Zeit Modellflug betrieben?

Hier nochmal was genaueres: http://www.aeroclub-nrw.de/pdf/modellflug und hoehe.pdf

Für Speedmodelle oder moderne Leistungsstarke Jets, sind Höhen von 3-400m nur eine Sache von Sekunden.
https://www.youtube.com/watch?v=sa-TSNeTK-A
https://www.youtube.com/watch?v=D180KZKIgVk

Auch Elektrisch kann es schnell gehen: https://www.youtube.com/watch?v=1X6HEkyHNsQ

.