Ablösung der Alouette III

[Rivin]

Hallo Leute


Es wird ja bereits heiß diskutiert über die Beschaffung der neuen Kampfflugzeuge. Aber was ist eigentlich mit denn Hubschraubern? Nichts gegen die Alouette aber sie ist auch nicht mehr die jüngste. Ich habe mal irgendwo gelesen dass sie durch die EC-135 abgelöst werden soll Ist da was dran oder hab ich was durcheinander gebracht

Bin gespannt auf eure Antworten

mfg Rivin

 

[LimaIndia]

Hallo Leute


Es wird ja bereits heiß diskutiert über die Beschaffung der neuen Kampfflugzeuge. Aber was ist eigentlich mit denn Hubschraubern? Nichts gegen die Alouette aber sie ist auch nicht mehr die jüngste. Ich habe mal irgendwo gelesen dass sie durch die EC-135 abgelöst werden soll Ist da was dran oder hab ich was durcheinander gebracht

Bin gespannt auf eure Antworten

mfg Rivin

Ja, die Alouette III wird tatsächlich durch die EC-135 abgelöst. Mehr Infos dazu solltest du hier finden.

 

[Rivin]

Danke für die schnelle Antwort.

Aber 20 Eurocopter reichen doch nie und niemer aus?

Die LW hat meines Wissens 70 Alouette wie sll dass aufgehen ?

mfg Rivin

 

[Shark]

Alouette III

Die Schweizer Luftwaffe hatte mal 84 Maschinen im Inventar.
Inzwischen sind es - infolge Verluste und Flottenreduktion - noch 34!

 

[Lubeo]

Aber 20 Eurocopter reichen doch nie und niemer aus?

Die LW hat meines Wissens 70 Alouette wie sll dass aufgehen ?

1. Unsere Politiker in Bern rechnen mit einer "Vorwarnzeit" für einen Konflikt von über zehn Jahren und da liegt es meines Erachtens fast auf der Hand, dass einzelne gibt, die ausser FLIR und VIP den Bestand auf Null runterfahren möchten oder sogar FLIR und VIP outsourcen würden im Sinne von "ein Militärpilot ist nichts anderes als ein Zivilpilot in Uniform und die Maschinen kann man je grün anmalen".

2. Wenn man das da so liest und sich an die walliser Bauunternehmen erinnnert, welche dem Bund eine Rechnung schickten, dafür dass der Bund bei der Unwetterkatastrophe half aufzuräumen und ihren Profit verringerte, dann werde ich das Gefühl nicht los, dass unsere Wirtschaftslobby zu stark ist als dass sie eine allfällige Staatliche Konkurenz finanzieren würde.

So betrachtet hätten hier Militärhelis nur dann eine Berechtigung, wenn sie eine grosse Leistung aufweisen (Klasse Cougar und gösser) oder dermassen Hightech ausgerüstet/vernetzt wäre, was sich kein Privatunternehmer leisten könnte. :(

 

[Rivin]

Klingt einleuchtend.

Ich frage mich einfach wieso es Leute gibt die immer am Bund oder der Armee rummotzen müssen. Die Armee ist ja da um die Bevölkerung zu schützen und zu helfen ( Hochwasser 2005 ). z.B Ohne die Armee hätte inerhalb so kurzer Zeit keine "stabile" Luftbrücke zu Engelberg entstehen können. Die Armee Helikopter sind wahrscheinlich am schnellsten einsatzbereit wenn man welche braucht.:HOT

 

[Tigerfan]

Ich frage mich einfach wieso es Leute gibt die immer am Bund oder der Armee rummotzen müssen. Die Armee ist ja da um die Bevölkerung zu schützen und zu helfen ( Hochwasser 2005 ). z.B Ohne die Armee hätte inerhalb so kurzer Zeit keine "stabile" Luftbrücke zu Engelberg entstehen können. Die Armee Helikopter sind wahrscheinlich am schnellsten einsatzbereit wenn man welche braucht.:HOT

Naja aber das ist nicht die Hauptaufgabe der Schweizer Armee;)
Viele denken pazifistisch d.h sie verzichten auf Gewalt selbst wenn es zum eigenen Schutz ist. Ausserdem begreifen viele nicht, dass unser Militär eine Verteidigungsarmee ist.

Die Armee ist nachwievor da, um zu töten und zwar auch wenn es zum eigenen Schutz ist.

Der grösste Teil der Schweizer Bevölkerung (ca.80%) befürworten eine Armee.
Bei Beschaffungen wie Transportflugzeuge oder Kampfjets sieht es leider anders aus.

 

[Rivin]

Naja aber das ist nicht die Hauptaufgabe der Schweizer Armee;)
Viele denken pazifistisch d.h sie verzichten auf Gewalt selbst wenn es zum eigenen Schutz ist. Ausserdem begreifen viele nicht, dass unser Militär eine Verteidigungsarmee ist.

Die Armee ist nachwievor da, um zu töten und zwar auch wenn es zum eigenen Schutz ist.

Der grösste Teil der Schweizer Bevölkerung (ca.80%) befürworten eine Armee.
Bei Beschaffungen wie Transportflugzeuge oder Kampfjets sieht es leider anders aus.

Ja dass stimmt, aber die Schweizer Hubschrauber sind ja gar nicht zum Kampf ausgelegt. Ich finde es einfach doof dass es Leute gibt die gegen die Armee sind aber im Ernstfall die ersten sind die die Armee herbeirufen.


Was die Kampfjets angeht fidne ich auch die tiger gehören mal ersetzt. Aber Transportflugzeuge sind zwar schö aber einen richtigen Nutzen würde es nicht geben.

Lg Rivin:engel: