Absturz einer F-16 der Ukraine beim ersten Kampfeinsatz

[Cirrus]

Ukraine: erster F-16 verloren, Tod des berühmten Piloten «Moonfish»

Nur wenige Wochen nach der Lieferung hat die Ukraine einen ihrer wenigen F-16-Kampfjets verloren. Die Umstände des Absturzes werfen schwierige Fragen auf. Der Chef der Luftwaffe muss gehen.

www.nzz.ch

 

[Cirrus]

F-16: Todesrätsel Verlust um ersten Ukraine-Maschine

War es ein Abschuss, ein Unfall oder gar eine Zerstörung am Boden? Wie kam Pilot Oleksiy Mes wirklich ums Leben? Um den Verlust seiner F-16 ranken sich Mythen.

www.bild.de

 

[Intrepid]

Das wurde Mittwoch schon in diesem Thread diskutiert:

Kampfjets an die Ukraine

Ukrainische F-16 im Luft-Boden-Einsatz. Andriy Dubchak/Frontliner

www.flugzeugforum.de

 

[Cirrus]

Alles klar. Ich hatte schon befürchtet, dass man hier nur russische und keine ukrainischen Verluste postet…

 

[klaus06]

Abschuss durch eigne Einheiten, da man der Ukraine den Datenlink 16 verweigert.

Friendly Fire: Debatte über Absturz des F-16-Kampfjets im Ukraine-Krieg

Die Ursache des F-16-Absturzes über der Ukraine scheint geklärt. Schuld sind wohl Nato und USA. Sie haben der Ukraine einen Datenlink verweigert.

www.merkur.de

 

[jackrabbit]

„Schuld sind wohl Nato und USA. Sie haben der Ukraine einen Datenlink verweigert.“

Dann ist ja zumindest die Schuldfrage geklärt.

 

[Phalc]

„Schuld sind wohl Nato und USA. Sie haben der Ukraine einen Datenlink verweigert.“

Dann ist ja zumindest die Schuldfrage geklärt.

Schuld ist Russland mir seinem illegalen Angriffskrieg. Die Ursache für diesen Verlust war friendly fire.

Wie viele F-16 hat denn Russland mittlerweile zerstört? Gab ja einige Meldungen seit der Übergabe an die Ukraine. War an einer was dran bisher?

 

[rufumbula]

Schuld ist Russland mir seinem illegalen Angriffskrieg. Die Ursache für diesen Verlust war friendly fire.

Wie viele F-16 hat denn Russland mittlerweile zerstört? Gab ja einige Meldungen seit der Übergabe an die Ukraine. War an einer was dran bisher?

In den letzten Wochen wurde so etwas dazu veröffentlicht.

 

[lutz_manne]

Täuschen und Tarnen...

 

[Wolfsmond]

Etwas mehr Mühe hätten sie sich aber schon geben können.

 

[Tracer]

Die Amerikaner haben so tolle F-16 Attrappen. Und dann sowas simples? Naja funktioniert trotzdem.

 

[Intrepid]

Etwas mehr Mühe hätten sie sich aber schon geben können.

Krass … das ist Fake, das wird nicht wirklich dazu genutzt, Abschüsse zu behaupten? Oder verstehe ich das jetzt komplett falsch?

 

[TRIGS]

Die Amerikaner haben so tolle F-16 Attrappen. Und dann sowas simples? Naja funktioniert trotzdem.

Soviel anders sind die US-Attrappen gar nicht gewesen, es geht es nur um eine optische Täuschung. Die USAF hatte damals einfache Rohrgestelle hergestellt und später mit einer Plane versehen. Hier mal Bilder aus Spangdahlem 1985 (Der Taxiway ist ebenso fake).

 

[Zuschauer]

Krass … das ist Fake, das wird nicht wirklich dazu genutzt, Abschüsse zu behaupten? Oder verstehe ich das jetzt komplett falsch?

Sie zeigen die ukrainische Produktion von Decoys.

mfg

 

[Sens]

Nur einen Teil der Optionen.
Inflatable Ukrainian F-16 Decoy Emerges At Defense Show