Sczepanski
Alien
Im Libyen-Thread wird es offenkundig:
die Türkei versucht (wie in Syrien) im ehemals osmanischen Herrschaftsgebiet unter aktiver Beiziehung von Milizen, die in Syrien (Idlib) rekrutiert wurden, an Einfluss zu gewinnen - während Ägypten - finanziert durch Saudi Arabien und insbesodere die VAE - als "Schwert der arabischen Liga" diese Bemühungen zunehmend aktiv zu durchkreuzen sucht.
Russland ist in Syrien selbst auf der Gegenseite der Türken aktiv, beteiligt sich in Libyen allerdings eher im Hintergrund.
Das ägyptische Parlament hat vor einigen Tagen den ägyptischen Präsidenten ermächtigt, alle zur Sicherheit des Landes erforderliche Schritte einschließlich des Einsatzes der Streitkräfte außerhalb der eigenen Grenze durchzuführen, wobei allgemein von "fremden Elementen" und "kriminellen Milizen" gesprochen wurde - was wohl alle Beobachter auf das Bürgerkriegsland Libyen bezogen haben #770 (im Libyen-Thread. vgl. auch #755 dort), was aber aufgrund der allgemeinen Formulierung genauso für Syrien zutreffen könnte.
Nun gibt es aktuelle Gerüchte, wonach ägyptische Streitkräfte auf der Seite der Assad-Regierung auch in Nordsyrien bei Idlib stationiert wurden:
Die Ägypter könnten - wie wohl in Libyen - auch in Syrien als Gegenpart der Türkei auftreten, und so Russland ermöglichen, sich mehr in den Hintergrund zurück zu ziehen und so eine direkte (auch nur versehentliche) Konfrontation zwischen dem NATO-Mitglied Türkei und Russland vermeiden.
Da nun "... in Abstimmung mit der iranischen Revolutionsgarde …" steht, stimmt mich das allerdings eher skeptisch. Denn die Finanziers der Ägypter sind regional die erbittertsten Gegner der Iraner. Und der heimliche Finanzier der Türkei (Kuwait, das sich eher um eine neutrale Haltung zum Iran bemühte) steht in diesem Konflikt mit dem Iran auch auf arabischer Seite relativ isoliert da.
Sowohl die Türkei wie auch der Iran sehen sich vielmehr in einer zunehmenden Gegnerschaft insbesondere zu Saudi-Arabien.
Andererseits stehen sich die iranischen Revolutionsgarden und die türkisch unterstützten Milizen sowie deren Unterstützer selbst, also die Türkei, in Nordsyrien immer wieder in Gefechten gegenüber.
Daher erscheint mir die vorgenannte Meldung auch im Kontext von Libyen konkret genug, um einen eigenen "Beobachtungs-Thread" zu eröffnen. Denn der Kontext geht sowohl über Syrien als auch über Libyen selbst hinaus.
Dieser Thread soll erst einmal der Informationssammlung dienen und keine (!) wertende politische Diskussion auslösen!
Zum Hintergrund:
Dazu der Verweis auf die Stärke jeweiligen (auch Luft-) Streitkräfte
die Türkei versucht (wie in Syrien) im ehemals osmanischen Herrschaftsgebiet unter aktiver Beiziehung von Milizen, die in Syrien (Idlib) rekrutiert wurden, an Einfluss zu gewinnen - während Ägypten - finanziert durch Saudi Arabien und insbesodere die VAE - als "Schwert der arabischen Liga" diese Bemühungen zunehmend aktiv zu durchkreuzen sucht.
Russland ist in Syrien selbst auf der Gegenseite der Türken aktiv, beteiligt sich in Libyen allerdings eher im Hintergrund.
Das ägyptische Parlament hat vor einigen Tagen den ägyptischen Präsidenten ermächtigt, alle zur Sicherheit des Landes erforderliche Schritte einschließlich des Einsatzes der Streitkräfte außerhalb der eigenen Grenze durchzuführen, wobei allgemein von "fremden Elementen" und "kriminellen Milizen" gesprochen wurde - was wohl alle Beobachter auf das Bürgerkriegsland Libyen bezogen haben #770 (im Libyen-Thread. vgl. auch #755 dort), was aber aufgrund der allgemeinen Formulierung genauso für Syrien zutreffen könnte.
Nun gibt es aktuelle Gerüchte, wonach ägyptische Streitkräfte auf der Seite der Assad-Regierung auch in Nordsyrien bei Idlib stationiert wurden:
Ich weiß nicht, was ich von der Meldung halten soll. Wenn da "... in Abstimmung mit der syrischen Regierung …" stehen würde, hielte ich den Bericht für glaubwürdiger. Diese Angabe ist anderseits sehr konkret und würde auch in die gesamtpolitische Gemengelage passen, wonach die Türkei sich als islamisch-sunnitische Führungsmacht zu bestätigen sucht, während Ägypten wie auch Saudi-Arabien auf der arabischen (Gegen-)Seite diesen "Neo-osmanischen Anspruch" im Keim ersticken wollen. Man erinnere sich an die türkische Unterstützung der Muslim-Brüder, die von der jetzigen ägyptischen Regierung intensiv verfolgt werden.
Die Ägypter könnten - wie wohl in Libyen - auch in Syrien als Gegenpart der Türkei auftreten, und so Russland ermöglichen, sich mehr in den Hintergrund zurück zu ziehen und so eine direkte (auch nur versehentliche) Konfrontation zwischen dem NATO-Mitglied Türkei und Russland vermeiden.
Da nun "... in Abstimmung mit der iranischen Revolutionsgarde …" steht, stimmt mich das allerdings eher skeptisch. Denn die Finanziers der Ägypter sind regional die erbittertsten Gegner der Iraner. Und der heimliche Finanzier der Türkei (Kuwait, das sich eher um eine neutrale Haltung zum Iran bemühte) steht in diesem Konflikt mit dem Iran auch auf arabischer Seite relativ isoliert da.
Sowohl die Türkei wie auch der Iran sehen sich vielmehr in einer zunehmenden Gegnerschaft insbesondere zu Saudi-Arabien.
Andererseits stehen sich die iranischen Revolutionsgarden und die türkisch unterstützten Milizen sowie deren Unterstützer selbst, also die Türkei, in Nordsyrien immer wieder in Gefechten gegenüber.
Daher erscheint mir die vorgenannte Meldung auch im Kontext von Libyen konkret genug, um einen eigenen "Beobachtungs-Thread" zu eröffnen. Denn der Kontext geht sowohl über Syrien als auch über Libyen selbst hinaus.
Dieser Thread soll erst einmal der Informationssammlung dienen und keine (!) wertende politische Diskussion auslösen!
Zum Hintergrund:
Source "klick"
Dazu der Verweis auf die Stärke jeweiligen (auch Luft-) Streitkräfte
- von Ägypten (Wikipedia Streitkräfte Ägyptens – Wikipedia) und hier "klick"
- der Türkei (Wikipedia Türkische Streitkräfte – Wikipedia) und hier klick
Zuletzt bearbeitet:
