tmtriumph
Flugschüler
- Dabei seit
- 29.10.2018
- Beiträge
- 6
- Zustimmungen
- 0
Hallo,
im bekannten Lehrbuch von Fritz Dubs, "Aerodynamik der reinen Unterschallströmung" findet sich die Abbildung 106 zum Druckverlauf um ein umströmtes Flügelprofil. Ich füge sie als Grafik (mit einem roten Pfeil von mir) an.
Für meine Begriffe befindet sich da ein Widerspruch zum Text in Abbildung b). Nach dem Text soll überall dort, wo die Stromlinien enger zusammenrücken ein Unterdruck auftreten, wo sie auseinanderrücken, soll ein Überdruck auftreten.
Für meine Augen stimmt das bei allen Teilabbildungen mit Ausnahme von b)-Unterseite. Dort müßte meiner Meinung nach auch an der Unterseite ein Unterdruck auftreten, weil ja bei Anstellwinkel von Null bei dem gezeigten Auftriebsprofil auch an der Unterseite die Stromlinien näher aneinander rücken. Die Pfeilrichtung von Minus-Pfeilen sollte also an der Unterseite nach unten zeigen und nur in der Summe der Druckverhältnisse von Ober- und Unterseite sollte ein Sog nach oben oder Auftrieb entstehen.
Ist das hier also ein Fehler im Lehrbuch?
Gruß, Albert
im bekannten Lehrbuch von Fritz Dubs, "Aerodynamik der reinen Unterschallströmung" findet sich die Abbildung 106 zum Druckverlauf um ein umströmtes Flügelprofil. Ich füge sie als Grafik (mit einem roten Pfeil von mir) an.
Für meine Begriffe befindet sich da ein Widerspruch zum Text in Abbildung b). Nach dem Text soll überall dort, wo die Stromlinien enger zusammenrücken ein Unterdruck auftreten, wo sie auseinanderrücken, soll ein Überdruck auftreten.
Für meine Augen stimmt das bei allen Teilabbildungen mit Ausnahme von b)-Unterseite. Dort müßte meiner Meinung nach auch an der Unterseite ein Unterdruck auftreten, weil ja bei Anstellwinkel von Null bei dem gezeigten Auftriebsprofil auch an der Unterseite die Stromlinien näher aneinander rücken. Die Pfeilrichtung von Minus-Pfeilen sollte also an der Unterseite nach unten zeigen und nur in der Summe der Druckverhältnisse von Ober- und Unterseite sollte ein Sog nach oben oder Auftrieb entstehen.
Ist das hier also ein Fehler im Lehrbuch?
Gruß, Albert