Airbrush vorgestellt

[Art of H]

Ich arbeite seit 15 Jahren überwiegend mit SATA. Ich bin hochzufrieden mit den Produkten. Meistgenutzt ist bei mir die SATAgraph 3 und eine Pistole, welche ich in meiner Ausbildung zum Feinmechaniker selbst aus Edelstal gebaut habe. Das Ding ist prima um einem Anfänger die Lust am Airbrush zu verderben aber nach 20 Jahren Übung mit dem Eigenbau ist sie mir lieb und heilig geworden. Da habe ich 20 verschiedene Düsen, unzählige Nadeln und weis was los ist wenn die anfängt zu mucken. Die Paasche Turbo ist aus meiner Sicht eher ein Statussymbol. Ich besitze sogar zwei von den Dingern und benutze die so gut wie nie. Zu empfindlich wenn mal die Farbe zu dick ist, wenn ich mal outdoor arbeite und es zu kühl ist,.... Wenn ich mit mehreren Guns arbeite muss der Druck bei der Paasche nachreguliert werden ...Einfach nervig
Ich hab mir mal eine Revell Masterclass auf einem Flohmarkt gekauft. Bei entsprechender Handhabung ist die echt gut. Nur bei der Reinigung muss man sehr sorgfältig sein.

Gruß Nicole

 

[Friedarrr]

Ich arbeite seit 15 Jahren überwiegend mit SATA. Ich bin hochzufrieden mit den Produkten. Meistgenutzt ist bei mir die SATAgraph 3

Ist sehr wahrscheinlich von Harder und Steenbeck und weitgehend eine Evolution... nur das eben Sata draufsteht und man den Schriftzug satt mit Euros bezahlen muss...., aber gut ist die sicher!!

 

[Art of H]

Ist sehr wahrscheinlich von Harder und Steenbeck und weitgehend eine Evolution... nur das eben Sata draufsteht und man den Schriftzug satt mit Euros bezahlen muss...., aber gut ist die sicher!!

Da hast du allerdings recht. Bei mir steht aber halt SATA drauf Meine erste war ein Geschenk und ich halte sie in Ehren! Ich komme an die SATA recht einfach dran und kauf mir ja nicht alle 2 Wochen ne neue weil die alte dreckig ist Macht aber wohl, hoffe ich keiner

Gruß Nicole

 

[Friedarrr]

Da hast du allerdings recht. Bei mir steht aber halt SATA drauf Meine erste war ein Geschenk und ich halte sie in Ehren! Ich komme an die SATA recht einfach dran und kauf mir ja nicht alle 2 Wochen ne neue weil die alte dreckig ist Macht aber wohl, hoffe ich keiner

Gruß Nicole

Habe auch Sata und bin sehr zufrieden!
Aber spätetstens beim Ersatzteilkauf (wenn man denn die "original" Sata- Ersatzteile besorgt und nicht die von H&S oder Gabbert..) kommen einem die Tränen! ;)

 

[Art of H]

Ja, Sata ist da unverschämt. Aber ich hab da etwas vorgesorgt. Ich hab Dichtungen und Düsen in diversen Größen von H&S gekauft, die Nadeln mache ich mir selbst. Alles andere sollte eigentlich bei guter Pflege noch an die Kinder vererbbar sein. Gabbert? Guter Tip!! Danke. Man lernt nie aus.

Gruß Nicole

 

[Friedarrr]

Ich lege die Diskussion mal hier her, scheint mir passender.

AW: Airbrush reinigen wie Profis
Da ist die Paasche natürlich erste Sahne. Wobei ich mit der Sata graph 3 mit 015er Düse auch sehr feine Ergebnisse erziele. Ich mach mir dann teilweise einfache Stencils. Meist arbeite ich eh von dunkel nach hell und maskiere feine Linien. wenn du z.B. den Flieger grün machst, deckst die flecken mit Silikon zum Dichten alle ab, sprühst dann die helle Farbe. Das Slikon kannst du nach dem Trocknen einfach abziehen. Danach einfach die grünen Flecken mir dem gleichen Farbton noch mal kurz annebeln. So würd ich es machen. Weil meine Paasche ist bestimmt im Keller verrottet.
Mir ist die einfach zu sensibel gewesen. Lack zu dünn, Lack zu dick, egal wie ich die Farbe angerührt hab, die Paasche muckte Ich finde, wenn die Zicke dann mal Lust hatte und der Mond richtig stand, Die Luft nicht zu warm oder kalt dann hatte die ein feines Spritzbild. Aber eine Zicke Da ich selbst zickig sein kann, war unsere Freundschaft schnell beendet. Was von Paasche aber genial ist das ist der mini Sandstrahler. Hab damit vor 2 Jahren einen Teilbereich eines Bildes wegradiert und neu gesprüht. Der Frau des Kunden war die Dame auf dem Motorradtank zu freizügig

Gruß Nicole

Ich bin von Paasche alles andere als begeistert, sie sprühen und je nach individuellen Ansprüchen und Begabungen wohl auch sehr gut, aber die Verarbeitung ist bei allen die ich von denen hatte und wie die PA-Turbo noch habe, sehr rudimentär.
Den Sandstrahler habe ich gleich wieder abgestoßen, da ich gleichzeitig einen asiatischen Nachbau erwarb und dieser schöner und exakter verarbeitet ist und genau die gleiche „Leistung“ bei einem Bruchteil des Preises hat. Ja und die PA-Turbo ist auch so eine Angelegenheit; alles wackelt, löst sich passt nicht richtig und ist etwas gefährlich… da resultieren meiner Meinung nach auch ein paar Zicken! Mit ihr zu arbeiten bedeutet viel Zeit für die Einstellungen, das kann schon mal 3-5 Std. benötigen, um schlussendlich eine Arbeit von 10 min. zu bewerkstelligen. Die grauen Haare und die Gefahr alles in eine Ecke zu werfen mal außer Acht gelassen!

Die Mäander lassen sich nach deiner Methode nicht in meinen Ansprüchen erstellen, wir arbeiten da eh schon mit Uhu- Patafix, Plastilin… was bis zu einer bestimmten Stärke und dichte auch geht, aber in den schwierigen Maßstäben ab 1:72 schnell an die Grenzen kommt, um schlussendlich auch dem Original nahe zu kommen.

 

[Art of H]

Ich lege die Diskussion mal hier her, scheint mir passender.



Ich bin von Paasche alles andere als begeistert, sie sprühen und je nach individuellen Ansprüchen und Begabungen wohl auch sehr gut, aber die Verarbeitung ist bei allen die ich von denen hatte und wie die PA-Turbo noch habe, sehr rudimentär.
Den Sandstrahler habe ich gleich wieder abgestoßen, da ich gleichzeitig einen asiatischen Nachbau erwarb und dieser schöner und exakter verarbeitet ist und genau die gleiche „Leistung“ bei einem Bruchteil des Preises hat. Ja und die PA-Turbo ist auch so eine Angelegenheit; alles wackelt, löst sich passt nicht richtig und ist etwas gefährlich… da resultieren meiner Meinung nach auch ein paar Zicken! Mit ihr zu arbeiten bedeutet viel Zeit für die Einstellungen, das kann schon mal 3-5 Std. benötigen, um schlussendlich eine Arbeit von 10 min. zu bewerkstelligen. Die grauen Haare und die Gefahr alles in eine Ecke zu werfen mal außer Acht gelassen!

Die Mäander lassen sich nach deiner Methode nicht in meinen Ansprüchen erstellen, wir arbeiten da eh schon mit Uhu- Patafix, Plastilin… was bis zu einer bestimmten Stärke und dichte auch geht, aber in den schwierigen Maßstäben ab 1:72 schnell an die Grenzen kommt, um schlussendlich auch dem Original nahe zu kommen.

Die Verarbeitung bei Paasche ist tatsächlich grauenvoll. Bei meiner Turbo hab ich vieles nachgearbeitet und trotzdem liegt die nur rum. Die "Turbotechnik" wiederum ist eigentlich ne klasse Sache. Ich hab mit dem Sandstrahler wiederum sehr gute Erfahrungen wobei ich dir auch da teilweise Recht geben muss. Der Paasche-Kram ist zu teuer für die Qualität. Ich würd mir da nichts neues kaufen. Viele schwören ja auf die Evolution. Da hab ich scheinbar ein Montagsmodell erwischt Das Ding spuckt und zischt wie ein alter Drache Naja, wichtig ist halt auch wie man die Dinger pflegt. Da hab ich hier viel gutes und schlechtes gelesen. Bis hin zur vollkommen verklebten und verstopften Gun! Leute, so ein Ultraschallkasten kostet 20 bis 30 Teuros und es lohnt sich!

Gruß Nicole